Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|293|294|295|296|297|298|299|300|301|302|303|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Каратам:
Вас уже тыкали лицом в правила цитирования.
А я оппонентов потыкала в определение слова "цитата".
Как известно, первично определение.
Есть возражения по математической несостоятельности НХ
Я такого не наблюдаю у российского академика от математики.
Или вам десяток простых формул, недоступны для понимания?
А вот формул у Фоменко нет и быть не может.
Его уровень повыше средней школы, а как известно решения по формулам заканчиваются на квадратных уравнениях.
Потому академик Фоменко для решения вопросов хронологии использует математические модели и математико-статистические методы. | | В общем, возражений нет. Отделываемся общими словами и подменой понятий. Хотя вы хороший ученик Фоменко, так же топорно сделали свою статистику, как и он сравнение ВССЛ и ВССД. На чем он и опирался в первых своих книгах по НХ. Замок на песке. Но бабла срубил нормально на неучах. Ну и на любителях альтернативной истории. | Но бабла срубил нормально на неучах
вот лично я "неуч"
у меня была тройка с минусом по истории в школе
но блин я и копейки ломаной не отдал бы за "творчество" фоменко-носовский | для Каратам:
Отделываемся общими словами и подменой понятий.
9-ю армию еще не нашли?
Ищите и найдете.
Мы же все о фальсификаторах истории и или кому это нужно?
"История Западной Европы была представлена в таких красках.
Великий русско-ордынский хан был объявлен "австрийским императором Габсбургом".
Тем самым многие деяния всей Великой = "Монгольской" Империи были автоматически приписаны предкам Габсбургов, которые на самом деле были в XIV-ХVI веках всего лишь наместниками царя-хана.
Следует отметить, что крупные исторические факты - наличие императора в Европе, прежнее единство Европы под властью императора, сильное славянское присутствие в Европе и т.п., - остались на страницах западноевропейских и романовских учебников нетронутыми.
Но их освещение, как и хронология событий, было невероятно искажено. В результате подлинная картина изменялась до неузнаваемости.
Западноевропейские правители XVI века, остававшиеся верными идее "Монгольской" = Великой Империи, были объявлены "реакционерами" и, вообще, "плохими людьми".
Например, уже упомянутый герцог Альба, "испанский полководец, правитель Нидерландов", начиная с XVII века расценивался историками в первую очередь как "изверг, топивший в крови прогрессивное освободительное движение" (энциклопедический словарь).
Этот "дьяк Бело-Рус" (имя которого стали потом произносить как "дьюк Альба-Рус", то есть герцог Alva-Rez) был, по-видимому, одним из полководцев и наместников Империи, вступивших в борьбу с мятежом Реформации.
А вот что сказано в энциклопедическом словаре об испанском короле Филиппе II (1527-1598): "Его политика способствовала укреплению испанского абсолютизма. Усилил гнет в Нидерландах. Поддерживал инквизицию".
В общем, был "очень плохим".
Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко "Русь И Рим"
От себя добавлю: "но шила в мешке не утаишь" | об испанском короле Филиппе II
а его "заплыв" на Англию это что по версии фоменко? | | И да, по теме обработки исторических данных с помощью математического анализа, Фоменко не первооткрыватель. Это началось с начала 70-х годов прошлого века. Только нормальной обработки данных, а не шизоидных бредней дилетантов. | для Каратам:
Это началось с начала 70-х годов прошлого века.
"Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных"
Матфей 20:16 | | Это к чему? Отделяй учёных от рубителей бабла, или агнцов от козлищь. А Фоменко, именно коздище, ибо служит момонне. | для Каратам:
Это к чему?
"читающий да разумеет"
Матфей 24:15 | для Мисс Эмплада:
стыдно, матушка, стыдно
на бога надейся, а сам не плошай... | для вудро_нильсен:
на бога надейся, а сам не плошай...
Последую вашему совету.
"Теперь, когда подлинная картина XIV-ХVII веков начинает проясняться, существенно по-другому представляется и история Нового времени.
В первую очередь - история России и Турции.
Становится понятной роль идеологического давления, направленного против них. Без подтасовки исторических фактов победа западноевропейского мятежа Реформации не была бы окончательной. Если бы история не была искажена, рано или поздно на Руси и в Турции могла бы возникнуть мысль о восстановлении Империи.
Чтобы предотвратить подобный поворот событий, с помощью умело разработанного идеологического приема - ложной историко-хронологической версии - русские войска были брошены на войну против Турции. Это и обеспечило безопасность Западной Европы.
В ставших независимыми областях Империи с течением времени воспоминания становились все туманнее и воспринимались уже как память о "своей, местной Империи".
Арабы стали думать, что они помнят о "своей арабской Империи-Халифате", немцы - о "своей Священной империи германской нации", китайцы - о "своей Поднебесной империи" и т.п. И эти "свои" Империи были якобы совсем разными, существовавшими в различные исторические эпохи. Так одна Великая Империя превратилась на бумаге во множество местных империй, тоже "Великих".
История и хронология были использованы в качестве средства психологического давления против России и Турции. Они создавали ложные ориентиры, лишали возможности сопротивляться, меняли систему ценностей, внедряли комплексы неполноценности. В XVII веке была предпринята попытка разделить Русь-Орду на множество мелких государств. Но затем многие из них вновь слились вокруг прежнего центра - возникла Российская Империя Романовых.
Современный пантюркизм имеет корни в той же самой Великой = "Монгольской" Империи.
Это - память тюркоязычных народов, что когда-то (впрочем, не так давно) они входили в состав единой Великой Империи.
Согласно новой хронологии тюрки вышли с территории Руси-Орды и на волне великого = "монгольского" завоевания, а затем - османско-атаманского завоевания, - расселились по Евразии.
На Руси тюркский (татарский) язык был когда-то распространен гораздо шире, чем сегодня, но Романовы в значительной степени его подавили.
Несмотря на это, в России до сих пор осталось много тюркоязычных народов. Не исключено, что народным языком предков большинства русских был когда-то именно тюркский.
Затем, вместе с православной верой, на смену ему пришел церковно-славянский язык, в народной речи преобразовавшийся в русский"
Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко "Русь И Рим"
Отсюда и пословица: «Поскреби русского – найдешь татарина»
Пусть она, якобы, пришла с Запада и, опять якобы, имеет не совсем красивый намек на что-то, но в моей стране она трансформировалась в полностью верный тезис «Русский с татарином – братья навек». | | Понятно. Когда не чего возразить, то ТС уходит в оффтоп.Или начинает копипастить какую ни будь чушь. Как всё предсказуемо.Стареет старушка. Раньше изворотливей была. | Отсюда и пословица: «Поскреби русского – найдешь татарин
а вот другая пословица - не званный гость хуже татарина
к чему бы это... | Прочёл.
Сопоставил.
Хоть тема самодержавия не раскрыта чуть больше, чем полностью, я полностью удовлетворён тем, что читал.
Историю по Фоменко лучше всего преподавать в ЦПШ | для вудро_нильсен:
а вот другая пословица - не званный гость хуже татарина
очевидно же, что эту пословицу тайно внедрили в народные умы агенты Романовых )) | тайные агенты Романовых нагло внедрили в народные умы идею самодержавия, успешности и величия, коварно скрыв наличие могучих и ужасных геополитических врагов, которые уже 400 лет кряду только и делают, что гадят нам и всячески мешают жить.
Хорошо, что Фоменко открыл нам глаза | для АристоклЪ:
Хорошо, что Фоменко открыл нам глаза
А что, Фоменко ещё и офтальмолог? А, его Мулдашев научил... | для Каратам:
Понятно. Когда не чего возразить, то ТС уходит в оффтоп
Как много в теме игроков, которые раз за разом употребляют слова, значение которых им неизвестно или известно в неверном смысле.
Взять вас.
Сначала вы сели в лужу с определением цитаты.
Это понятно, ведь так хочется выдать желаемое за действительное и хоть в чем-то упрекнуть оппонента, когда он абсолютно безупречен.
Да и знать столь научное слово не каждому по зубам.
Но вот - оффтоп ?
Понятно было бы, если бы я его не к месту употребляла - старовата и не привыкла к современным жаргонизмам.
Но, вы то?
Читаем:
Оффтоп (оффтопик) — этим словом обычно человек пытается обозначить, что оставляемое им сообщение не соответствует теме ветки на форуме или поста в блоге (off topic — «не в тему»)
Смотрим мое последнее сообщение обращенное к вам.
Этот пост находится на данной странице, так что далеко ходить не надо.
Пост 5944.
Что в нем?
Цитата из книги российского академика Фоменко.
А про что у нас тема, чьим ТСом по странной случайности являюсь как раз я?
Так ведь она называется - Фоменко – ученый и личность
Даже не сильно напрягая свой аналитический аппарат, в просторечии называемый - мозги, вы могли бы увидеть, что пост полностью соответствует теме, а значит никак не может быть - чем? - правильно - оффтопом.
Ну а посты 5747 и 5749 и их связь с темой - это, да...
Это уже другой уровень корреляции текста поста и содержания темы, а потому в этом вас не упрекаю, это дано не каждому.
Ведь и математический аппарат Фоменко не по силам каждому, потому смешно читать рассуждения о его верности или ошибочности.
А в целом скажу проще: моя тема, как хочу, так ее и веду. | хоть в чем-то упрекнуть оппонента, когда он абсолютно безупречен
ТС не устает объявлять себя безупречным, Никитина - русским патриотом а Фоменко - великим ученым. Но все тщетно. ТС остается фанатиком - сектантом, Никитин - нациком а Фоменко шарлатаном, хоть напиши иное тысячу раз ) | для callado:
ТС не устает объявлять Никитина - русским патриотом
Вы имеете против этого возражения?
Тогда прочтите цикл "Русские идут" или, если не по силам, мою тему с цитатами из этих книг.
Как он назван в аннотации?
Цикл патриотической альтернативной истории, тесно связанный с событиями недавнего прошлого России.
Вот на этом, помимо моего личного впечатления, как раз и базируется устойчивое понимание того непреложного факта, что Никитин - русский патриот.
ТС не устает объявлять Фоменко - великим ученым
Вы не в курсе о количестве академиков в Российской академии наук?
Так я вам скажу, что их всего-ничего - 448 человек на всю страну и среди этих избранных - Фоменко Анатолий Тимофеевич.
И академиком он является уже 22 года.
А ведь кроме того, Фоменко академик РАЕН, действительный член Международной академии наук высшей школы, академик Академии технологических наук РФ.
А еще лауреат Государственной премии РФ.
Посему мое мнение об Фоменко как об ученом с большим именем абсолютно верно и зиждется на твердом фундаменте признания его заслуг научным сообществом моей страны.
ТС не устает объявлять себя безупречным
И это легко доказывается.
Вы же пишете против - значит мое дело правое. |
<<|<|293|294|295|296|297|298|299|300|301|302|303|>|>>К списку тем
|
