| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Highdjet:
повезло тебе с промахом на призов от удара хобов,да и готовность он не накопил плюс как-то в рукопашку пошел,вообщем мог тебя стрелять еще.А представь если орк был бы снизу,стрельба была бы сильнее. |
для -CAA-:
мне не стрелял,добивал луков,и даже когда вампы грыз урков не бил вампа просто хобом потом стек положил))
Я не понял а ты че гнома то же рашишь?))(если он не хаос) |
имхо рашить не стоит только демона и рыцаря, на тэ я делаю полураш)
Ну это как сказать про рыцаря. Умного рыца с анти, который поставит всю армию вокруг латов и снимет за первые 2 хода личей, ты не отстреляешь. И останешься без качественной каки на лата в решающий момент. В бытность на 14-м я неплохо пользовался рашем на рыца, отсасывая ману призами у инков и закрывая рыца, чтобы не разгонялся. Таким образом рыц лишался бафа на латах. Но там нужно вампа прятать от лата в той куче. Таким образом убивал Кисю-Мурысю и кажись фаустоффа (с 9 умкой у того). До этого сидя в обороне, слил фаустоффу. |
для ингвардо:
об этой фракции я даже забыл)
вроде ниразу не встречал.
Гнома рашить не буду) |
для motrun:
никогда не пойду в атаку на рыцаря.
После прокли и слабости конники не представляют угрозы даже при полном разбеге.
Да и 9 личей за 2 хода от 19 инков вроде не умирают. |
для -CAA-:
ну умирают почти. Но главное - у тебя не будет дебафа на лата. А лат будет оббафанный |
для motrun:
главное убить всю посторонку лата, лат сам по себе не так страшен) |
| Присоветуйте - куда свободное очко персу Аднорук вложить. |
обитель смерти, ответьте мне на вопрос
на сколько реально играть без приведений, а именно заменить их на чумок?
начиная с 10 БУ |
главное убить всю посторонку лата, лат сам по себе не так страшен
что за бред) все только лата и бояться, тем более от баффов на его все равно никуда не деться...
Присоветуйте - куда свободное очко персу Аднорук вложить.
Спроси у перса Адномозг, он у нас главный по очкам... |
для -D-e-ImI-o-N-:
у меня к тебе встречный попрос:
на сколько реально играть без церберов, а именно заменить их на огненых демонов?
начиная с 10 БУ |
Спроси у перса Адномозг, он у нас главный по очкам...
Ха-ха. А тебе я смотрю неудобно про "это" говорить. |
для 1Dest1:
если магом - то вполне реально
дополню, некромант не батл. |
для -CAA-:
После прокли и слабости конники не представляют угрозы даже при полном разбеге.
полностью согласен,еще прокл на арбов то же не плохо,и слабость на тех же коней и ангелов,но это по ситуации,главное чтобы лату осталось слабость,и возможно прокл,хотя слабость по лату больше бьет чем прокл,3-6 урона у лата это не то что у грифа,араба или коней с разбегом. |
для -CAA-:
моностек против огрызающейся мелочи всегда смерть ))сам умирал так от недобитков. |
слабость по лату больше бьет чем прокл,3-6 урона у лата это не то что у грифа
проклятие на лате выгоднее чем слабость (примерно на 20%), а без бб и подавно. |
для Max_God:
ну бред не бред каждый решает для себя, я решил что лат сам по себе беспомощная куча мяса.
Хочешь боятся лата - бойся.
для ингвардо:
после выстрела скелов от ничего не остается, проклинать нечего)после выстрела скелов от ничего не остается, проклинать нечего) |
для -CAA-:
ну смотря как скелы выстрелят,по ситуации,но латы одни в поле действительно не войны,а рыцы больше приза бояться с его промахами,который может не хило по лату вжать. |
для -CAA-:
я к тому что иногда рыцы грифа бафают,и тогда я по ним имею удовольствие стрельнуть,а вообще хочу поймать лата с грифом и дать грифу берсерка |
для ингвардо:
Что оправдано,но если оставит читовампов шансов в эндшпиле у него нет. |
