Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|294|295|296|297|298|299|300|301|302|303|304|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
Как оно было на самом деле
"Иногда задают вопрос: к какой части мира относится Россия: к Европе или Азии?
К Востоку или Западу?
Новая хронология позволяет понять исторические корни этого вопроса.
И Европа, и Азия были в свое время завоеваны выходцами из Руси-Орды. Поэтому, например, многие "чисто восточные" обычаи - это просто забытые русско-ордынские.
И Европа, и Азия в свое время были областями Русско-Турецкой "Монгольской" Империи. Население провинций, особенно местная знать, состояло из потомков русско-ордынских завоевателей XIV-XV веков.
В XIV-ХVI веках Русь была ориентирована как на Запад, так и на Восток.
Например, в то время существовала оживленная торговля между Востоком и Западом, которая проходила на Руси, а пошлины от нее поступали в казну Империи. Это был косвенный, "мягкий" способ взимания налогов на всем имперском пространстве. Здесь мы наблюдаем - с каким умением старая Русь использовала свое географическое положение между Востоком и Западом и свое влияние как на Восток, так и на Запад.
В историческом смысле Русь - не Восток и не Запад.
У нее - своя история, сильно отличающаяся от истории ее соседей. Будучи (вместе с Османией) долгое время властительницей Евразии и Америки, она имела тесные отношения как с Востоком, так и с Западом, не отдавая безраздельного предпочтения какой-либо одной стороне.
Недаром русским гербом всегда был двуглавый орел.
Идея религиозных войн была поднята на щит идеологами разрушения Империи в XVI-ХVII веках и использована для ее раскола.
Проповедовали отделение государств-провинций от Великой Империи, ссылаясь на религиозные разногласия.
Религиозная политика Империи в период ее роста и расцвета была совсем другой.
В Империи царил принцип веротерпимости, невмешательства в сферу религиозных чувств, сосуществования церквей. В государстве мирно уживались одновременно несколько ветвей первоначально единого христианства XII-XIII веков. К ним относились православие, мусульманство, католицизм, иудаизм, буддизм и другие течения.
Каждое состояло под покровительством царя-хана.
Согласно новой хронологии, христианство разделилось на несколько религиозных течений сравнительно поздно, в XV-ХVI веках. Но это не привело к религиозным войнам в Империи, пока в середине XVI века не вспыхнул мятеж Реформации.
В нем впервые религиозные лозунги были по-настоящему использованы в целях раскола единого Царства"
Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко "Русь И Рим" | А вот формул у Фоменко нет и быть не может.
Его уровень повыше средней школы, а как известно решения по формулам заканчиваются на квадратных уравнениях.
Видимо, бедняга-гуманитарный мозг Эмплады отказался воспринимать весь математический формализм, который появляется после квадратных уравнений средней школы, поэтому она искреннее считает, что никакого математического формализма нет, есть только словоблудие в её стиле. Возможно для неё будет полной неожиданностью, если она вдруг откроет работы Фоменко по части топологии..) | 5961
Мощно)))) кстати, а что раньше появилось: греческий алфавит, латинский алфавит или кириллица?) | для Тайпан:
Видимо, бедняга-гуманитарный мозг Эмплады отказался воспринимать весь математический формализм
«Кто скрывает ненависть, у того уста лживы»
Ветхий Завет, Книга Притчей Соломоновых, глава 10
«Устами лицемер губит ближнего своего, но праведники прозорливостью спасаются»
Ветхий Завет, Книга Притчей Соломоновых, глава 11
Интересно, что прозорливость связана именно с распознанием лицемерия как особого рода лжи.
Не зря пару дней тому назад я так четко расписала появление на арене данной теме нового действующего лица.
Впрочем, посмотрев на российского академика Фоменко видим, что прозорливость, как свойство распознания чужого лицемерия, ему свойственна в полной мере - именно благодаря ей он отказывается участвовать в дискуссиях, которые заранее полагались организаторами как судилище над ним и его научными теориями. | для Тайпан:
рисунки в пещерах.))) | | Глядя на российского академика Фоменко, мы понимаем: "Не сотвори себе кумира."( одна из заповедей.) | для Тайпан:
Мощно)))) кстати, а что раньше появилось: греческий алфавит, латинский алфавит или кириллица?)
А почему кириллица стоит в этом ряду?
Как известно, на Руси до нее имелись свои собственные алфавиты.
В «Паннонском житии» (Кирилла), утверждают, что Кирилл задолго до того, «как им была создана азбука, побывал в Крыму, в Карсуни (Херсонесе), и привез оттуда Евангелие и Псалтырь, изложенные русскими буквами.
Сообщение о книгах из Карсуни содержатся во всех 23 списках «Жития», как восточно-, так и южнославянских.
Сейчас стало известно из арабских источников, что уже в 40-х годах IX в. среди восточных славян были крещеные люди, именно для них священные книги, и были изложены русскими буквами.
Известен диплом папы Льва IV (папа с 847 по 855 гг.), написанный кириллицей до ее «изобретения».
Екатерина II в своих «Записках касательно русской истории» писала: «... славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и еще не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели».
Павленко Н.А. в фундаментальной монографии «История письма» обсуждает шесть гипотез происхождения кириллицы и глаголицы, причем приводит доводы в пользу того, что и глаголица и кириллица были у славян в дохристианские времена.
Русский историк XIX века доктор философии и магистр изящных наук Классен Е.И. отмечал, что
«Славяноруссы как народ, ранее римлян и греков образованный, оставили по себе во всех частях старого света множество памятников, свидетельствующих о их там пребывании и о древнейшей письменности, искусствах и просвещении. Памятники пребудут навсегда неоспоримыми доказательствами...». | для мазерен:
5965
Это усе хитрые фальсификаторы лазили по пещерам и оставляли такие картинки. На самом деле все произошли от Кирилла и Мефодия, которые были созданы богом на территории современного Ярославля, а кириллица была изначально, все остальные алфавиты - наглые попытки фальсификаторов запутать всех, Бог их покарает! Читайте об этом в следующих книгах Фоменко по Новой Х-е :))))) | | На язык можно прсмотреть?или он только в уме Фоменко? | для Тайпан:
Мощно))))
"Как выясняется, православие и мусульманство разделились позже, чем принято сегодня думать.
Эти две ветви первоначальной единой религии дольше других сохраняли общность. Многочисленные следы их близости в XV-ХVI веках прослеживаются во многих документах (особенно в Турции и Иране).
Ложное противопоставление православия и католицизма, с одной стороны, и мусульманства - с другой - это прием, который применялся для разжигания розни между Русью и Турцией в XVII-ХVIII веках.
Это была одна из форм борьбы Запада с Русью-Ордой и Востоком.
О роли языка и культуры в истории народов.
Пример: современное население Германии в значительной степени состоит из потомков славян-завоевателей XIII-ХV веков. Когда-то они говорили по-славянски, но сегодня говорят на другом языке.
Невозможно сохранить народ, сменив его язык и культуру.
Это уже будет другой народ. И чем дальше новый язык и культура будут отстоять от прежних, тем сильнее этот новый народ будет отличаться от прежнего.
...
Смутная память о прежней Империи до сих пор живет среди народов Западной Европы.
Это ярко показали события XX века, когда идею "древней великой Империи" эксплуатировали различные политики, например, в Германии и Италии.
Как оказалось, эта идея близка многим.
В данном случае она оказалась направлена против России.
Но такая направленность была следствием исторических заблуждений.
И опиралась на ложное понимание истории и хронологии"
Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко "Русь И Рим"
От себя добавлю, что именно пересмотр нашей истории на основе Новой хронологии Фоменко даст нам ясное понимание своего места и роли не только в прошлом, но и нынешнем дне.
Ведь главное, что дает история - это возможность не наступать дважды, трижды, четырежды на одни и те же грабли.
И гордость, безусловно гордость за своих предков. | для Эмплада:
Так какой язык был главенствующим в Руси-Орде, которая правила всеми-всеми от востока до Америки?) | точно, мадам. исходя из понимания прошлого, мы просто обязаны в засос целовать турков с товарищем Эрдоганом, которые желают возродить одну из частей Русь-Орды, а сами русские, не понимая этого, чего-то с ними борются. Это отступление с нынешним временем.
Возвращаясь так же к истории. А русско-турецкие войны-это ошибки царского режима? | для мазерен:
5972
Очевидно, это все негодяи Романовы) | | Можно ли сделать вывод из этой темы. что Фоменко А.Т. - приверженец глобализации? | для Тайпан:
Так какой язык был главенствующим в Руси-Орде, которая правила всеми-всеми от востока до Америки?
Да кто ж его теперь знает?
Язык слишком изменчивая субстанция и не остается постоянным даже в обществе с однородным населением.
Что же говорить про Империю, вобравшую в себя тысячи народов, народностей племен, родов...
Ведь достаточно вспомнить известное.
Написанное в царское время, а это какая то сотня лет (я, например, читала Соловьева по дореволюционному изданию и было очень трудно, а ведь читала через каких-то 70 лет после издания) уже понимается не просто.
Наши церковные книги написаны на старославянском, так их вообще не прочитать и не понять, хотя моя бабушка прекрасно читала старославянский текст и с трудом могла писать и читать на современном русском.
Единый славянский язык Руси распался на массу отдельных языков в обозримом прошлом и они существенно разошлись от основы.
Или Италия.
Итальянский и латынь - это далеко не одно и тоже.
Опять же иврит.
Потому не принципиально, на каком конкретно говорили народы.
Каждый говорил на своем.
А писали?
Так ведь и в СССР все национальные писатели в основном писали на своих языках, даже когда носителей этого языка было весьма мало. | Так какой язык
так какой же народ был главенствующим? | для АристоклЪ:
так какой же народ был главенствующим?
Русско-Ордынский народ. | Русско-Ордынский народ.
Русский народ знаю
Русско-Ордынский не знаю
Но спасибо. Сняли камень с души | 5975
Иврит - язык Руси-Орды?
Ухахахаха, отсыпь и мне такой травы | для мазерен:
А русско-турецкие войны-это ошибки царского режима?
А вы историю почитайте.
Самую обычную. Официальную историю.
И увидите, что в большей части русско-турецких войн виноват Запад.
1. Русско-турецкая война (1686—1700)
Антитурецкий союз: Священная Римская империя (Габсбургская Австрия), Речь Посполитая и Венецианская республика втянул в войну русское правительство под управлением царевны Софьи Алексеевны (она ведь из Романовых, ставленников запада)
2. Русско-турецкая война (1710—1713)
Причинами войны стали интриги шведского короля Карла XII, французского посланника в Турции Шарля де Ферриола
3. Русско-турецкая война (1735—1739)
Французский посол в Турции де Вильнёв стал употреблять все усилия, чтобы поссорить Россию с Турцией. Для этого он при помощи интриг свергнул великого визиря Али-пашу, сторонника мира с Россией.
Священная Римская Империя тут же изъявила желание стать союзницей России.
4. Русско-турецкая война (1768—1774)
В результате французских и польских интриг османский султан Мустафа III объявил войну России
5. Русско-турецкая война (1787—1791)
В 1787 году Турция, пользуясь поддержкой Великобритании, Франции и Пруссии, выдвинула ультиматум Российской империи с требованием восстановления вассалитета Крымского ханства и Грузии
6. Русско-турецкая война (1806—1812)
Огромную роль в провоцировании войны, как это много раз бывало, сыграл французский дипломат, а именно генерал Себастиани.
7. Русско-турецкая война (1828—1829)
Грекам Пелопоннеса против турков помогали Франция и Англия; Россия при Александре I занимала позицию невмешательства, но была в союзе по договорённостям Аахенского конгресса и вынуждена была начать войну
8. Крымская война 1853—1856 годов
Прямое участие Британской, Французской империй и Сардинского королевства на стороне Турции в интервенции против России
9. Русско-турецкая война (1877—1878)
В июне 1876 года Сербия, а следом за ней и Черногория, объявили войну Турции. Представители России официально предостерегали против этого, но сербы были уверены, что Россия не допустит их разгрома турками.
Я ведь не особо и искала: просто открыла Википедию и прочла то, что написала.
Именно об этом и пишет Фоменко: западные страны специально стравливали столетиями два бывших центра Великой Русско-ордынской империи. |
<<|<|294|295|296|297|298|299|300|301|302|303|304|>|>>К списку тем
|
