| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
а ссср 20 лет уже как нету. потому что выжили сильные, а слабые ушли в историю.
надо было конечно выжить в условии экономической изоляции и холодной войны.с населением одной(!) пусть и большой страны.при этом помогать странам третьего мира и осваивать космос.но и этого всего нехватило(вот такая слабая страна).а растащило страну ворьё в связке с напрочь продажной бюрократической верхушкой(причём намного раньше событий 90ых была подорвана этим экономика).наверное Союз должен был в одиночку всех победить))
вот посадить сейчас любую из самых развитых стран в экономическую изоляцию с гонкой вооружений и что с ней будет и за какое время?что слабенькие совсем окажутся?
правильно ктото говорил что "империи перестают существовать когда перестают быть нужными", а не изза эфемерных причин.страну просто разворовали и те кто разворовал(и их дети) сейчас хорошо поживают там куда они так стремились.идеологическое государство проиграло именно "информационную" войну и уступило по своей философии потребительскому культу запада. |
задумайтесь, если нетрудно) высокий уровень жизни америкосов и иже с ними обеспечивается потреблением большей части ресурсов Земли и вам не светит жить так же как они, вера в то что они поделятся с кем то своими благами, кроме естественно "свободы" по меньшей мере глупо.
а за идеями социализма, а в последующем и коммунизма будущее, а не за идеей "после меня хоть потоп"
чистый 999-ой пробы бред.аргументы человека размышляющего категориями советского школьного букваря.
надоело либерастам доказывать- ты про либерастов каких-то так часто рассказываешь, что невольно подозрение закрадывается ты сам не либераст? |
надо было конечно выжить в условии экономической изоляции и холодной войны.с населением одной(!) пусть и большой страны.при этом помогать странам третьего мира и осваивать космос.но и этого всего нехватило(вот такая слабая страна).а растащило страну ворьё в связке с напрочь продажной бюрократической верхушкой(причём намного раньше событий 90ых была подорвана этим экономика).наверное Союз должен был в одиночку всех победить))
вот посадить сейчас любую из самых развитых стран в экономическую изоляцию с гонкой вооружений и что с ней будет и за какое время?что слабенькие совсем окажутся?
правильно ктото говорил что "империи перестают существовать когда перестают быть нужными", а не изза эфемерных причин.страну просто разворовали и те кто разворовал(и их дети) сейчас хорошо поживают там куда они так стремились.идеологическое государство проиграло именно "информационную" войну и уступило по своей философии потребительскому культу запада.
та что за ..)))столько постов исписали что нех было со всем миром гавкаться, а тихо,мирно и без бряцанья оружием надо было все вопросы решать. сталин сам загнал страну в изоляцию.оттого она и исчезла. а что это за загон вообще-вот посадить сейчас любую из самых развитых стран в экономическую изоляцию с гонкой вооружений и что с ней будет и за какое время?что слабенькие совсем окажутся?
у кого мозгов хватило искать мира а не войны, так те живут припеваючи,а кто все потратил на танки,так тот в небытие давно.и разворовали ссср потому что гнилое государство было. |
чистый 999-ой пробы бред.
а жаль. |
столько постов исписали что нех было со всем миром гавкаться,
Профсоюзы же гавкаются и ничего. Кстати, ты помнишь о чем конкретно гавкались? |
Для выводов о личности Сталина советую почитать Виктора Суворова,и сделать свои выводы,у меня остался один,даже для народа СССР,он был страшнее Гитлера хех,вот хорошая классификация почитателей резуна,которые прочтя одну книжку,уже сформировали мнение о Сталине в частности и о ВОВ в целом) Ну и падкий же наш народ,на всякого рода сенсации) Истинно говорю вам,лет через 20,все забудут резуна,а в моде будут бестселлеры вроде высказываний новодворской,о "кровавых студнях в подвалах ЧК" или "сотнях тысячах утопленных в крыму белых".
http://colonelcassad.livejournal.com/48773.html |
сталин сам загнал страну в изоляцию.оттого она и исчезла.
страна исчезла не при Сталине.Сталин сдал страну с великолепными условиями для роста.
у кого мозгов хватило искать мира а не войны
вообщето почти все перечисленные тобою же страны входили в блок НАТО.и участвовали также в гонке вооружений.только удельный вес каждой был на порядки меньше чем это приходилось СССР.и моё личное мнение что современная история без действительно больших конфликтов результат ядерного паритета(солидарен в этом с М.Тэтчер эти мысли в своё время и озвучившей и учёных ядерщиков мира активно помогающим(добровольно) СССР в создании своего(СССР) ядерного оружия).что после Сталина страну вели другие рулевые так с них и надо спрашивать.
и разворовали ссср потому что гнилое государство было.
это посути единственный неразрешённый вопрос для тоталитарного режима.рано или поздно к власти приходят козлы.рано или поздно СССР перешло бы к истинной социал-демократии.но козлы к власти пришли раньше.но ворью этого(социал-демократии) ненадо было.они совершили огрбление века и наказаны небыли(кроме некоторых придурков типа Ходорковского).
в некоторых книгах встречал, что незадолго до смерти Сталин работал над проектом создания из партии чисто идеологического аппарата.неудивительно что свора его сразу съела. |
для badens: 5975
я ни чего не понял В Вашем сообщении...
судя по-всему - вы и не стремились к пониманию - дело ваше
идеи "социализма" - хороши только как сказки и не жизнеспособны - дело не в людях а в противоречии их интересов и этих идей
мещане - это просто люди, самые обычные - обыватели
из них состоит общество и с их интересами и несовершенством нужно считаться.
за либерастов можно тоже что то получить - это уровень общения.
для Tarasich:
После войны сумели не только хозяйство отстроить, но ещё первыми в космос полетели. Вот такая нежизнеспособность, вот.
на счёт хозяйства - вы поторопились
в космос - да
а хозяйство и жизнь граждан ещё долго обустраивалась и восстанавливалась.
для LrKrennon:
а зачем всё это нужно было? - да не зачем - для идеологии, для идеи.
этими идеями забили мозги всем и под эти идеи оправдывали своё неумение работать.
Одумайся руководство СССР раньше - может и успели бы сберечь страну от экономического коллапса.
Но рыночная экономика и частное с/х - для комми - как серпом по яйцам.
для 75Самурай:
чистый 999-ой пробы бред.аргументы человека размышляющего категориями советского школьного букваря.
и очень обидчивый и норовистый бред )) |
на счёт хозяйства - вы поторопились
в космос - да
а хозяйство и жизнь граждан ещё долго обустраивалась и восстанавливалась.
так сколько по времени восстанавливалась страна, до предвоенного уровня? |
для LrKrennon:
страна исчезла не при Сталине.Сталин сдал страну с великолепными условиями для роста.
ага!
начали сразу с закрытия безумного "дела врачей" и пересмотрели кучу дел невиновных - отличный задел для роста.
Действительно: отпустив их, общество выросло и морально и физически.
Ослабив грабительский налог на крестьян - ещё шаг к росту.
Разобрались с тем - кем был на самом деле "отец народов" - тоже шаг вперёд.
прямо в припрыжку понеслись вперёд.
жаль комми не скинули за их славные дела - то бы была справедливость. |
а зачем всё это нужно было? - да не зачем - для идеологии, для идеи.
этими идеями забили мозги всем и под эти идеи оправдывали своё неумение работать.
Одумайся руководство СССР раньше - может и успели бы сберечь страну от экономического коллапса.
Но рыночная экономика и частное с/х - для комми - как серпом по яйцам.
никакого неумения работать небыло.никакого экономического коллапса без целенаправленно грабительской внешней торговли тоже бы небыло.достаточно было создать условия для рыночной экономики в лёгкой промышленности и в аграрном секторе(частично) и страна бы просуществовала сколь угодно долго.обычный перевод промышленности из военной сферы(частичный) в мирное русло(конверсия) дыл бы достаточный импульс для всей экономики.незадумывались сколько может стоить например одна АПЛ?и сколько у нас было сверхдорогой техники.
была проблема в марксистском наследии.которое надо было забыть как китайцы.СССР отличная социалистическая страна.зачем нужны были русофобские утопические бредни Маркса.кстати под предлогом возрождения истинного марксизма к власти потом и придут те кто Союз и похоронят. |
А кто то гнал получать высшее? Если простым работягой можно было получать по боле инженера?
так гордились как раз самым доступным в мире высшим образованием.
для работяги в принципе и 8-ми классов было достаточно. однако-же, если ты после 8-ми не пошёл в ПТУ или технарь, а подался сразу на завод, то в вечернюю школу тебя обязательно загоняли.
кто скажет как найти эти самые "нецензурные корни" - которые постоянно "находит" форум???
ищи на стыках слов :-) например подряд слова "хлеб" и "алюминий" скорее всего не пройдут цензуру. |
для Tarasich:
так сколько по времени восстанавливалась страна, до предвоенного уровня?
а в предвоенное время нам хорошо жилось?
Проблемы с продовольствием были как то решены к концу 50-х, но и в начале 60-х ещё были массовые выступления - если помните.
для LrKrennon:
но ворью этого(социал-демократии) ненадо было.они совершили огрбление века и наказаны небыли(кроме некоторых придурков типа Ходорковского).
ууууу! как - ворьё, Ходорковский - ваша фамилия Данилкин, или прокурор ваш папа???
это всё - от ненависти едет крыша
чтож вы так ругаетесь?
в некоторых книгах встречал, что незадолго до смерти Сталин работал над проектом создания из партии чисто идеологического аппарата.неудивительно что свора его сразу съела.
жаль раньше не съела сколько б людей ещё выжило... |
Ослабив грабительский налог на крестьян - ещё шаг к росту.
Разобрались с тем - кем был на самом деле "отец народов" - тоже шаг вперёд.
прямо в припрыжку понеслись вперёд.
ну так война и восстановление хозяйства были в большинстве своём завершены .вот и пошёл разумный откат от тоталитарных мер.всё правильно.а разоблачения культа Сталина лишь подорвали престиж страны.нетрогали бы, а взяли курс на более умеренную политику и всё было бы хорошо.у всех наций есть неоднозначные периоды.но наиболее разумные их них не делают из себя посмешище с самобичиванием.единственно что было неверно впринципе это что невышли из восточной европы и продолжили малые конфликты в поддержку коммунистических режимов всего света.война уже давно шла идеологическая.события в Будапеште это идеологическое поражение после которого еврокоммунизм закончился. |
а в предвоенное время нам хорошо жилось?
где и когда нам будет житься хорошо? По сравнению с 30-ми одами прошлого века, мы живем просто супер, а современников недовольных жизнью в разы больше, чем при Сталине. |
вообщето почти все перечисленные тобою же страны входили в блок НАТО.и участвовали также в гонке вооружений.
были еще государства Варшавского договора. только этот блок гнилой был как и ссср.
в некоторых книгах встречал, что незадолго до смерти Сталин работал над проектом создания из партии чисто идеологического аппарата.неудивительно что свора его сразу съела.
по поводу роли партии без комментариев)) ельцин тоже с помощью бесконечных кадровых перестановок под конец правления старался обезопасить свою власть. но ему хоть удалось найти преемника и получить для своих близких индульгенцию. потому что не кровожадный старик был. а усатый сам окружил себя "сворой"как ты говоришь)) он сам лично тщательно подбирал каждую сявку.и очень может быть что они его и траванули. |
для LrKrennon:
была проблема в марксистском наследии.которое надо было забыть как китайцы.СССР отличная социалистическая страна.зачем нужны были русофобские утопические бредни Маркса.кстати под предлогом возрождения истинного марксизма к власти потом и придут те кто Союз и похоронят
вы знаете, что за это вас как минимум бы выгнали с работы, а то и посадили - антисоветчина, антисоветская агитация.
никакого неумения работать небыло.никакого экономического коллапса без целенаправленно грабительской внешней торговли тоже бы небыло.достаточно было создать условия для рыночной экономики в лёгкой промышленности и в аграрном секторе(частично) и страна бы просуществовала сколь угодно долго.обычный перевод промышленности из военной сферы(частичный) в мирное русло(конверсия) дыл бы достаточный импульс для всей экономики.незадумывались сколько может стоить например одна АПЛ?и сколько у нас было сверхдорогой техники.
рыночные отношения только в 1 секторе не сработают - всё взаимосвязано.
Придётся вводить везде.
А за ввод подобного в с-х люди сели в тюрьму реально. |
ууууу! как - ворьё, Ходорковский - ваша фамилия Данилкин, или прокурор ваш папа???
это всё - от ненависти едет крыша
чтож вы так ругаетесь?
Ходорковский НЕединственный вор.но один из немногих сидит.в этом нонсенс, но ненарушение истины.лучше бы конечно сидели на нарах все воры, но что делать.а вот ругаться на них нечего.справедливость требует высшей меры для ублюдков.поколения строили и защищали страну не для кучки ублюдков которые сорвали большой куш.благо что многое разворовать и разрушить не так просто.система жизнеобеспечения наладом дышит до сих пор. |
для Северныймишка:
ищи на стыках слов :-) например подряд слова "хлеб" и "алюминий" скорее всего не пройдут цензуру.
большое спасибо. )
искал, но не могу найти - или бот-цензор с изощрённой фантазией, то ли я не всё знаю. ))
для LrKrennon:
ну так война и восстановление хозяйства были в большинстве своём завершены .вот и пошёл разумный откат от тоталитарных мер.всё правильно.а разоблачения культа Сталина лишь подорвали престиж страны.нетрогали бы, а взяли курс на более умеренную политику и всё было бы хорошо.у всех наций есть неоднозначные периоды.но наиболее разумные их них не делают из себя посмешище с самобичиванием.единственно что было неверно впринципе это что невышли из восточной европы и продолжили малые конфликты в поддержку коммунистических режимов всего света.война уже давно шла идеологическая.события в Будапеште это идеологическое поражение после которого еврокоммунизм закончился.
и это верно - иногда умеренные действия более разумны
для Tarasich:
где и когда нам будет житься хорошо? По сравнению с 30-ми одами прошлого века, мы живем просто супер, а современников недовольных жизнью в разы больше, чем при Сталине.
тех, кто высказывал недовольство Такой жизнью - наверное было меньше - согласен.
может тут важно удовлетворение насущных потребностей и защита интересов? |
искал, но не могу найти - или бот-цензор с изощрённой фантазией, то ли я не всё знаю. ))
неее... бот чётко всё отслеживает впрочем легко обманывается любым разбивающим символом типа _
впрочем он не безупречен, некоторые умудряются пропихивать мат. может с раскладкой мудрят, не проверял сам. |
