Автор | Перки. Гномы |
стихийка и так спасает от отравы если выпадает земля.
А на Карлушу не ведитесь, ведь ему не объяснить что некровское пиу-пиу мало чем отличается от эльфийского, те же тонны стрелков в коробке. Кто поумнее делает коробку из умертвов или драков, остальные из архиличей, но в любом случае есть рес и читоприз с читовампом. Тактика чо, забиться в угол и стрелять
если в гв ловишь некра - 90% что он поставит вампа на самую правую линию, а архилича в верхний левый угол, сколько ловил - все так делают. |
зачем перестреливать некра
действительно зачем обращать внимания на 400 скелов)
если идет раш
какой нах раш? чем? 8 скорость только у тана, а многие гнумы не полетят таном вперёд бить одиноко стоящий большой стек, ну а если ты сливал тем кто основными стеками юзал энергию - ну тут даже могила не исправит) |
перекачанные некры и рыцы просто универсальные фракции которые могут убивать всех |
зачем обращать внимания на 400 скелов Ты читал невнимательно.
чем? стеками. Первый залп скелами - не страшно. Реснулся и пульнул в ответ или под берсом. Вынес лича, попинал вампа, посчитал у призов промахи - и фсе.. Но нет же, будем о читоскелах ныть. |
че эт некры уже ныть начали какие мы не победимые? |
Гномов троллей мало или это просто негласное правило, а то негр тут один, либо ГномоТролли спят??! |
для Remy Le Amour:
я бы не вылезал из гв уровня так до 9)
До 3 гв качается относительно легко меч власти амуль щит проц побед был нормальный.
2 вариант эт кач с хаем на мой взгляд после 2 гв примерно можно юзать.
Пы сы Тапками не кидатся что у мну гв-0 (я допом качал ее жутко экспофобля)) |
для rozer:
Потому, что у гномов слишком много воителей. Некры хотят столько скелетов, а умелку заменить на усиленное поднятие мёртвых:
(1+0,02*умение)*базовое количество поднимаегомо хп.
Ну и вампов порезать в половину, но дать удачу по 10 в перки.
А призраков урезать на треть, но дать возможность откачивать снаряды у стрелков... правда активной способностью и только в радиусе хода Полтергейстов.
P.S. Когда я написал нечто подобное два года назад, мне никто не поверил(причём, почти дословно процитировал), думаю, сейчас подобные изменения вызывают больше доверия;) |
Только,што протестил,деду упал со стихийки имунитет к огню/воздуху..значит к неапнутым дедам изменение стихийки неотносится) |
ну так логично, у них же нет иммуна к огню) |
нужно громам иммун к воздуху, хоть будет толк от стихийки тогда. Нужно выловить админа в оисе и ненароком намекнуть |
для Кожаное_лицо:
Совсем о молодёжи не думаешь... у Танов отнимут и что они, бедные с друидами и магами делать будут? |
ага, выловишь его в оисе, там он вообще не появляется. |
для Кожаное_лицо: не дадут, их абилка подразумевает только иммун к молниям, тут я считаю бесполезно даже упрашивать админа. |
для Bertuzzi:
В оригинале у Танов не было иммунитета, но у Громов был ко всей магии воздуха(а у Повелителей огня(альтап Громов) - ко всей огненной). |
Тут у нас не Герои , не? |
Найтлорд - чемпион,словом крошит он бетон! Найтлорд - тру мобер,троллить это не сапер! |
когнда Мирий спросил про палов, про имун к берсеркеру как в 5х, а дмин сказал что ? Ну если было, значит сделаем. Так почему же громам нельзя так сделать ? к тому же изначально я уверен, что так и задумывало, просто кроме молний нет альтернативы, маг стрелочка на 15м уровне совсем не актуальна, актуальнее метеор или даже шар, а вот уже готова магия 5 уровня, там и взрыв есть магия земли. Так, что имун к молниям это скорее всего была ошибка в логике, и она стала актуальна стех пор как поправили стихийка перестала повторять уже имеющийся имун огня. |
Еще добавлю, что с пробивом артов на 16м уровне, маг стрелочка ни как не бьет больше урона, чем та же молния в 100% защиты |
[Сообщение удалено смотрителем Graf de Vala // ] [Игрок забанен смотрителем Graf de Vala до 2013-01-06 22:38:54 // Хамство, зав.мат] |