Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | История. Я не верю, а вы? |
|---|
для Федералъ:
А почему не для немцев, татар и евреев? | авторы считают, что после Грозного есть :) после грозного есть а перед ним нету!!!
Было бы интересно узнать какие поправки после недавних событий претерпела Украинская история. И как она называется? "История украинской государственности"? никаких в Украине как не закупали новых книг так и не закупают, по старым учаться!!!! У меня мой племянник учиться такой же книгой по которой учили меня! :) | | Гугль ничего интересного не выдаёт,странно)Запрос вписал правильно) | А вы себя часто с кем-то сравниваете?
нет просто тут "ваше" мнение никого не интересуют( хотя у каждого оно есть), нет смысла ничего доказывать, уж поверь... | для 7WD:
В курсе. Причём здесь рассусоливание о том что такое война? Я говорю о трактовке, где одна сторона освящается как лицемерная, лживая и агрессивная напасть, а другая сторона прям ангел во плоти. А о третьей стороне вообще умалчивается, ибо Дети в первую очередь должны знать о Великой Отечественной. | | вся история к одному месту, всегда и повсюду ето была политика, есть и будет. | для Федералъ:
Да кому она нужна, эта твоя история? | Я говорю о трактовке, где одна сторона освящается как лицемерная, лживая и агрессивная напасть, а другая сторона прям ангел во плоти. А о третьей стороне вообще умалчивается, где ты видел фашизм с человеческим лицом, а коммунизм, социализм да пофиг какой режим! Ето РЕЖИМ! РЕЖИМ ето ВЛАСТЬ...
дети знают о Великой Отечественной Войне, пока учатся в школе, а потом сами анализируют и делают выводы! | для Heldstein:
У немцев и евреев своя история, написанная немцами и евреемя для немцев и евреев. Татары? В том понимании какой нам историю преподают их история целиком и полностью связана с историей России после завоевания Казани. Но если Карамзин не прав, то у татар совсем другая история.
для ubivatel6:
"ваше" мнение никого не интересуюттогда что вы тут забыли? Я не хочу никому ничего доказывать, а наоборот, докажите мне что иго было, докажите, что атлас Меркатора, который издан в Европе - фальсификация. | Так-то все, что описывает ТС проходили еще в 87 году, а про иго писали еще в начале 80х (про буферные зоны и про то, что не могли кочевники шарахаться по лесам). Правда у ТС многовато и фикций, так пример:
про "золотые купола". Купола конечно были, но только золотить их стали значительно позже и от татар уже тогда и памяти не осталось.
Про "3 русских фамилии". Видимо ТС с трудом понимает, что было много псевдонимов. Интересно, а наличие "не русских" фамилий это плохо? Или у ТС учителем был махровый черносотенец из мемориала?
Про Прохоровку было известно еще при царе горохе.
Что хочет сказать ТС, на что он хочет открыть глаза, на те исторические воззрения, которые были известный уже за неск десятков лет до его рождения?
Если ты про запрещенного - поищи списки запрещённых к изаданию в период с 1995 по 1999.
Юноша, если запрещали, то это еще не говорит о том, что там бреда нет. Удивительно, но в 90х еще сохранялись крупицы разума и потому дегенератов вполне могли запрещать для преподавания в школах. Представляю учебники Суворова (Резуна) в школах... это вообще разжижение бы было в мозгах учащихся. | Не читал, но полностью согласен с автором.
Так как такое количество букв не может не быть самодостаточным аргументом в правоте ТС. | для Федералъ:
вы говорите что татары могли быть не теми кем их представляют. слышал что раньше татары были с голубыми глазами и блондины. может это было не татаро-монгольское иго, а очередная смута и междуусобица, которые не были редкостью в то время. если конечно мы верим в историю7 | | Одно дело заниматься ею, другое дело вживлять в неокрепшие человеческие мозги. ой, как будто в школе кроме учителей вообще эта история волнует | докажите, что атлас Меркатора, который издан в Европе - фальсификация.
Самары на карте нет - в жьопу эту карту ;-) | ну.. историю надо чтить .. это ведь моделирование поступков отдельных людей и их сообществ - государств - в различных ситуациях ....как стратегия в компе )) ... только вживую ....а на счёт вопроса автора - все просто... хочешь что - то узнать - ищи и читай первоисточники .. а не компилятивные "труды" ...записных историков .... (как правило заказанных кем - нибудь)....история - это очень интересно и нужно .. для анализа современности и предвидения .. но только ... нужны ПЕРВОИСТОЧНИКИ....
ну а про англию - ...У Британии нет постоянных друзей и нет постоянных врагов. У Британии есть только постоянные интересы. У. Черчиль.
между прочим весьма уважал Сталина...хоть и был его главным врагом ... | для Мораг:
золочение (сусальное золото) куполов на Руси зародилось ещё в 10-11 веках. Технику золочения вместе с системами измерения перенимали у греков.Про "3 русских фамилии"Пётр Первый нанимал из Германии русских с псевдонимами?
Что хочет сказать ТС, на что он хочет открыть глаза, на те исторические воззрения, которые были известный уже за неск десятков лет до его рождения?
До чего люди тупые бывают? Я спрашиваю, верите или нет? Есть возможность доказать что иго было - докажите. Мораг, ну не собираюсь я вам глаза открывать, успокойтесь.
Так-то все, что описывает ТС проходили еще в 87 году, а про иго писали еще в начале 80х (про буферные зоны и про то, что не могли кочевники шарахаться по лесам). К сожалению я например это официально ещё нигде не проходил.
если запрещали, то это еще не говорит о том, что там бреда нет. а я говорю обратное?
П.С. Своими гениальными познаниями блеснули, а по делу так и ничего и не сказали. | раз ти такой историк скажи пожулста бил ли геноцид украинского народа народа в 31-33 годах???
а прочитал познавательно!!! | карамзин был одним из первых русских кому историю заказали из политических убеждений. и он весьма достойно этот заказ выполнил, гораздо достойнее чем те кому нынешнее правительство ее заказывает сейчас. жаль тока невзначай в пожаре угробил такие уникальные источники как первые списки ПВЛ и еще парочку дико ценных раров с его трактовкой которых последнее время много спорят.
а вообще видимо до ТС тока щас дошло что история это тоже инструмент управления, и издается тиражом доступным массам тока то, что надо сейчас, бред с тем что мол вся наша история сплошная ложь тоже весьма неплох для властьпредержащих)
кстати еще господа Ленин и Ко прекрасно понимали ценность и важность истории и придя к власти первым делом разнесли всю научную традицию и все университеты где ее преподовали толковые люди, причем вне зависимости от полит убеждений последних, так что делаем выводы, и если хотим знать что-то близкое к правде топаем на истфак приличного ВУЗа) (что я и сделал 4 года назад)) | для Алирей:
Многие склонны как раз так и думать.
для Изамар:
В том-то и весь вопрос, что первоисточники тех времён отсутствуют. Оттуда и двоякая трактовка истории. | для PACTAMAHUA:
геноцида не было, был РЕЖИМ. Каких-то районов он каснулся сильно, каких-то вообще не каснулся. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
