| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
- Каждое дело разбирается коллегией по 3 судьи
Разбирать они его где будут, на форуме, в скайпе, может в реале соберутся за кружкой чего нибудь???
И потом просто вердикт выносить будут, типа виновен или нет по пункту правил такому то такому то, а где скажем стенограмма или еще что. О вердиктах:
- Они будут вывешиваться в _отдельной_ теме, которая будет априори закрытой для постов. Это облегчит создание базы данных прошлых дел. а теперь - Они будут открыты для публичного обсуждения и корректировки Сами себе противоречите? |
для -_Сохатый_-:
я тебя уважаю за юмор, но прекращай балаган в серйозной теме. |
Хотите в судьи? Правила знаете? Играете 2 года?
Айди+ моя личность= подхождение под критерии или есть еще какие-то цензы?
Про БУ ничего не сказано=) |
Осталась проблема, чтобы они согласились) И возникает та же проблема - как выбирать тех, кто будет выбирать? %)
я могу взять на себя труд их попросить,хотя думаю и дАрт с этим может справится
среди мной перечисленных лиц люди которые уже всё имели и через все прошли,им не надо не в правосудие играть,ни кому-то угождать,они сами по себе личности и могут выбрать достойных судий,а насколько они достойны покажет время,ну и срок их работы будет конечен
это ведь тестирование
я согласна,что если только говорить и Ничего не делать,ничего и не сделается... |
для -ARHIMED-:
Это я так к кнопке пробираюсь :)
Лексу нельзя в судья. Он - высший суд.
Хм... при первой революции ввели гос. думу, или что-то в этом роде. Вторая же принесла намного больше плодов. Надо сразу ко второй части переходить, что ли :) |
мой вопрос проигнорили, чему я и не удивлен)
Как быть с тем, что у некоторых выбранных выбиральщиков сложится свое индивидуальное субъективное отношение к некоторым кандидатам в судьи, что повлияет на их конечное вхождение в состав судей?) |
для Qwainos:
Это бета. Задача "выбиральщиков" подобрать звёздный состав, потому что это пока что ещё не официально, и драться за власть нет смысла, т.к. власти нет. |
| Как честь и совесть форума, не могу не выдвинуть свою кандидатуру в судьи. |
для Qwainos:
Как быть с тем, что у некоторых выбранных выбиральщиков сложится свое индивидуальное субъективное отношение к некоторым кандидатам в судьи, что повлияет на их конечное вхождение в состав судей?)
коррупция? тут её не может быть, Дарт "зуб дает") |
для дАртаньян:
ела говорит, как я понимаю, о выборе судей для теста. Соответственно, если она или ты можете организовать эту пятерку для отбора заявлений на должность тестового(!) судьи, то я не вижу, почему нет) |
| где записатся? |
для дАртаньян:
намекну более толсто
я попрошусь в состав судей
одни из выбиральщиков - Lexa и еще парочка единомышленников. Даже ежик знает отношение Лехы ко мне и как он решит по поводу моей кандидатуры, даже не всматриваясь в резюме =)
Подобный подход, я так понимаю, будет в силе?) |
Надо б форму придумать для записи, пропустили...
Дарт, ты на месте? |
для var01:
придется ему всю челюсть выносить |
для дАртаньян:
Да, в альфа-тест тоже были предложения на роль судей. С одной стороны, понятно, желающие могут заново здесь отписаться, с другой стороны, как-то некрасиво получается, что в той теме все их заявки ээ..пропали. |
для Qwainos:
Не знаю, в силе или нет, я не Лёха.
Но если бы мне предложили назначить 3-5 судей, я бы точно всматривался в репутацию персонажа и его поведение на форуме.
А ты думаешь можно 3 года заниматься фигней на форуме, троллить, ололошить, а потом состроить глазки и сказать "ну я же хороший..." ? )
Ничего лично против тебя не имею, даже против как потенциального судьи, но и возможный отказ тебе в мантии тоже могу себе представить. |
| А ты думаешь можно 3 года заниматься фигней на форуме, троллить, ололошить, а потом состроить глазки и сказать "ну я же хороший..." ? ) мой первый бан за археологию был за поднятие темы где ты тролил и ололошил ;) |
А ты думаешь можно 3 года заниматься фигней на форуме, троллить, ололошить, а потом состроить глазки и сказать "ну я же хороший..." ? )
ты так говоришь, будто это что-то плохое?)
Как влияет стиль и почерк моего общения на форуме на адекватность принятия судейских решений?)
Это единственный объективный критерий отбора?) |
А ты думаешь можно 3 года заниматься фигней на форуме, троллить, ололошить, а потом состроить глазки и сказать "ну я же хороший..." ? )
Ога :)
Смотря как заниматься фигней.
Когда скучно - можно и пофлудить, а когда уже все серьезно стало, шутки можно убрать :)
Стереотипы =) |
для дАртаньян:
А ты думаешь можно 3 года заниматься фигней на форуме, троллить, ололошить, а потом состроить глазки и сказать "ну я же хороший..." ? )
Чем больше банов получаешь, тем больше прецендентов и лучше правила знаешь.
ИМХО абсолютно-чистые личности не познали силу бана или штрафа. |
