Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Статистика элементов ГН |
|---|
| Знаю одно - обычно элементы выпадают ХХХХХ и лишь иногда ХХХХХХХ бывает =)) | для GuF_rolex:
Я считаю каламбур тут не к чему.
умение рассуждать логически и закончить хотя бы 11 классов. Ну или закончить институт (что предпочтительнее).
1 курс коледжа проходит программу 10-11 класса.
Мне, скромному студенту 5 курса экономического факультета Тюмеской Госудасртвенной Академии Мировой Экономики Управления и Права
Вам, как и мне должно быть понятна, и я не понимаю, почему вы не понимаете моей мысли.
P.S. Народ, тут математический никто не заканчивал? )))
P.P.S. Я останусь при своём мнении, пока не покажут статистику ГН 3-4 персонажей, которые начали качать ГН с нуля и за 100 заданий получили по 20 элементов (качество не важно) или пока админы не покажут мне скрипт или HTML код. | | Кстати, т.к. потолка ГН нету то и заданий бесконечно, из чего вывод, что и элементов тоже бесконечно, вследствии того я просчитать не реально, ибо 20% ровно может встать на 100, 200, 1000 или 10000 задании. | А как тебе непонятно? С вопросами по методам стат. анализа нужно обращаться не к игровому форуму, а к УЧЕБНИКУ! Это полезней, будущий экономист! Ты понимаешь, что абсолютно неважно, сколько людей были подключены к исследованию - правило 20% распространяется НА ВСЕХ. Соответственно, важен только ОБЪЁМ выборки, а не количество испытателей! 600 значений - выборка маловата. Не помню на память, выборка какого объёма может быть признана репрезентативной в данном случае - надо в книжках смотреть, но могу сказать точно, что анализ абсолютно точно позволяет проследить ПРАВИЛО ДЛЯ ВСЕХ, пусть и с небольшой погрешностью (в целом). ЧАСТНОСТИ - ЗДЕСЬ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Фуф, устал арать. Ну неужели непонятно? Прочитай ВСЁ, с 1 по последний пост сначала. | 63+
10'000 и т.д.
+
Если получить элемент за 1 задание - 100%, всё, обратно статистика сорвана. | И ещё 1 пример:
600 человек, все подождали пока получили элемент, потом все 600 взяли по заданию, выполнили не получили элементы (исключение 5-10 человек).
И это тоже не рушит статистику? | | ...хотя, с учётом того, что 1 человек вряд ли собирается сделать 10.000 ГН заданий, то выборку в 600 можно признать репрезентативной. | для GuF_rolex:
потолка ГН нету
Именно по этому точный % просчитать не возможно ... было бы 1000 заданий (к примеру) потолком, и все получили бы по 200 элементов - это и есть то подтверждение. | | Предлагаю тему закрыть. Тех, кто уверен, что вероятность "нифига не 20%" всё равно ничем не переубедишь. А как вариант пеара - это не лучшая темка;) | А теперь по поводу всей статистики:
Сбор 600 человек - это не все, поэтому общее правило никто не имеет назначать.
То есть, если на заводе 1200 рабочих, 600 человек выполнили месячный план на 100%, это не значит, что ещё 600 человек сидели курили месяц. (6-7 класс) | Предлагаю тему закрыть. Тех, кто уверен, что вероятность "нифига не 20%" всё равно ничем не переубедишь. А как вариант пеара - это не лучшая темка;)
Можно убедить:
скрипт или HTML код.
+ показать его работу в режиме тестирования, что бы не было "а, он лагает" | для Devil-god:
Открой и почитай книжку про мат. статистику и стат. анализ!!! Помимо того, что 600 человек выполнили месячный план на 100%, будут 600 человек выполнили месячный план БОЛЬШЕ ЧЕМ на 100% и 600 человек выполнили месячный план МЕНЬШЕ ЧЕМ на 100%. Если есть у тебя хоть капля логики - должен понять уже, что к чему | для GuF_rolex:
Поразительное хладнокровие :)
Жаль, что тебе так и не удалось втолковать этому "знатоку подсчёта цифр и числовых статистик" такую элементарную вещь, как статистику )) | Можно убедить:
скрипт или HTML код.
+ показать его работу в режиме тестирования, что бы не было "а, он лагает"
А попу вареньем не намазать? | А попу вареньем не намазать?
Слипница :)
Открой и почитай книжку про мат. статистику и стат. анализ!!! Помимо того, что 600 человек выполнили месячный план на 100%, будут 600 человек выполнили месячный план БОЛЬШЕ ЧЕМ на 100% и 600 человек выполнили месячный план МЕНЬШЕ ЧЕМ на 100%. Если есть у тебя хоть капля логики - должен понять уже, что к чему
Если хотя бы половина выполнила 100%, то другая может выполнить 0,0000000000000000000000001% и это уже будет перебор, так же и с статистикой: 1 человек поднял статистику на 3%, другой опустил на 2% и т. д. | для Devil-god:
Пожалуйста, перестаньте флудить. :) Обидно будет из-за этого закрывать хорошую тему. Свою точку зрения бы высказали, советов не слушаете... Так чего ж тут дальше лясы точить? | для GuF_rolex:
Выборка репрезентативна для ответа на 1, 2 и 4й пункт. Для 3го пункта данных было маловато, но уж чем богаты... | для Einwill:
Ну вообще-то не я начал ...
Я сказал, что признаю 20%, но с отклонением в сотые или тысячные.
+
Я сказал, что за 600ГН не получить 120 элементов ровно, как раз этого и нет.
После было сказано ПЫСЫ! Именно суммированные результаты и могут проиллюстрировать нам более объективную картину.
Я и начал доказывать, что по толпе с разными факторами не судят, поэтому надо смотреть статистику по 1 человеку (что не реально из-за того, что нет потолка) или по всем (точно по той же причине нельзя судить), но они хотя бы дали более точные цифры. | для Einwill:
Полагаю, что это тоже не влияет. Кстати, в принципе, почему бы не пофлудить Девил-Году? Если он после такого спора откроет учебник и ПОЧИТАЕТ... мне это будет очень приятно;).
А по себе заметил, что репутация сааавсем не влияет на выдачу элементов. Мне с репой в 0 давали даже чаще, чем сейчас с репой в 10. Хотя, может, зависимость обратная=))).
Ещё заметил, что лично МНЕ за выполнение задания "уничтожить армию" почти всегда дают элемент... Тоже, наверное, ничего не значит, но всё же. А вообще, займусь-ка я потом изучением вероятности после 4 ГН. Не совсем понятен механизм рассчёта "два элемента за успех"... | для Devil-god:
я не селен в вероятностях и вооще со школы ненавижу все что с ней связано но подумай логически что 600 это 20% от 3000. и если ты выполнил 3000 заданий а тебе выпало 5 элементов то они вроде выпадали с вероятностью в 20% процентов. Или я ошибаюсь не судите меня строга=)
зы я тоже принимал участие в сборе циферок) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
