| Автор | ЛЧ\ЛЕ (Общая тема) |
|---|
| А хде факты про кротов ??? Ведь были громогласные обвинения их в договорниках и подкупе судей . |
Короче почитал правила , CAS действительно может приостановить дисквалификацию на время рассмотрения дела , но может и не приостанавливать . Короче решение только за CAS .
для Luciy Aideys:
жаль, а я след постом хотел с тобой поспорить, кто проигрывает - пишет псж) |
Мне кажется, УЕФА уже пора например более тщательно вникнуть и изучить деятельность того же Шахтёра
Ага, вот только Динамо Киевское вряд ли окажется чище Шахтера. Или забыли как Дк уже исключали за подкуп судьи шубами(!!!)? :))) |
| а что по сути, ждем теперь судебной войны в Чукре и выплывающие из этого последствия. Старт дан, теперь осталось ждать , когда кто нга кого попрет |
для 7bAll:
жаль, а я след постом хотел с тобой поспорить, кто проигрывает - пишет псж)
Я такими тупыми спорами не увлекаюсь . |
подкуп судьи шубами(!!!)? :)))
Данного факта не было.
Был факт - подарка судье,тот не правильно всё понял. |
Я такими тупыми спорами не увлекаюсь .
а ваш спор с бомсом был очень умный)) |
Был факт - подарка судье,тот не правильно всё понял.
А вон оно чего! в случае Дк это так называется? Юморист :))) |
для 7bAll:
а ваш спор с бомсом был очень умный))
Спор на спортивное событие , это нормально . А на такую ерунду , это тупой спор . Особенно если ты не уверен в этом на 100% . |
для Самарский:
Товарищ.
В данном случае мы не о шубах рассуждаем.
Вы как считаете,что Металлист исключили незаконно? |
для Luciy Aideys:
ну вот именно, если не уверен, то не спорь) а если б ты не прочел правила, и дальше упирался, как баран, то тогда я б предложил спор. |
для БиллиБомс:
В данном случае мы не о шубах рассуждаем. тогда нечего и Шахтер сюда приплетать, тем более что его-то за руку никто еще не поймал.
Вы как считаете,что Металлист исключили незаконно?
Был факт договорняка доказан? Был. Следовательно наказание законно. |
для 7bAll:
Ну так же и ты мог бы проиграть , так как все зависит как решит CAS , они могут и не приостанавливать . Да и скорей всего они вынесут решение до первой игры с Шальке . |
для Самарский:
тогда нечего и Шахтер сюда приплетать
Да я и слова про кротов не сказал,ты о чём? |
для Luciy Aideys:
не думаю, что быстро вынесут решение. там 250 страниц же)
а на счет фенера, я не уверен, но у них кажется от начала лета было время, а не 4 дня. |
для 7bAll:
15 июня УЕФА вынес решение по отстранению , а 19 июня CAS их оправдал .
Да я и слова про кротов не сказал,ты о чём?
Ты подписался под словами того болела . |
Ты подписался под словами того болела .
Где..ты снова бредишь?)
По поводу обвинения Суркиса,что он это обнародовал:
Был договорняк.Президент Карпат Дыминский собрал куча доказательств и отослал их в ФФУ и в УЕФА.Пол года дело висело без рассматрения.
Оно Суркису и нафиг не нужно было,но ему позвонили с УЕФА и спросили как там дела с договорняком,ему что нужно было неправомерно действовать и подставлять себя ради Металлиста,который играет договорные матчи?
С какого перепуга он так должен был действовать?
В результате было вынесенно не самое тяжелое для Металлиста решение,пусть будут благодарны Григорию Суркису,а то могло быть и как с Ювентусом,которого в первую лигу отправили.
Так нет же,роздули с этого непонятно что и Суркиса обвиняют. |
для БиллиБомс:
пост 51 уже забыл?
Ты подписался под словами того болела . |
для Luciy Aideys:
для Самарский:
вы че,ребят, еще не поняли с кем общаетесь? |
Занимательный комментарий с футбольного сайта.
|
