| Автор | Великое Княжество Литовское и Русское |
|---|
для NightLord:
В смысле бывшие хазары видать туда добрались |
| Получается, что в отношении Литовцев можно сказать также, как в отношении Русского? Поскреби Литовца, найдешь Татарина?) |
| панмонголизм рулит |
для Асанте:
Я уж не знаю, что там у Вас наизусть, но высказываться по поводу Куликова поля, не зная даже Владимира Храброго и прочих общеизвестных вещей, мне кажется, действительно неприлично. Учите матчасть - "Задонщину", "Сказание о Мамаевом побоище" и т.п.
http://mirknig.com/knigi/history/1181245567-pamyatniki-kulikovskogo-cikla.html
для Паблонеруда:
Данила был Рюрикович по крови. Где он воспитывался - в данном случае не важно. |
для Viejo:
я не специалист,закончил школу,егэ сдал на 96 баллов по истории и информация,данная в посте для меня полное противоречие тому,что я учил,почему я и усомнился. |
>>стих шевченко вспоминай
заинтересовался, гугол выдал презабавнейшие вирши.)
Обычный литературный фэйк. Причем фэйк, грубо сляпанный под Державина. |
для Асанте:
Понимаю. Увы, историю по учебникам не выучить. Только общую канву.
А в истории - "мелочи не играют решающей роли. Они решают все" (с) Харви Маккей |
для Viejo:
высказываться по поводу Куликова поля, не зная даже Владимира Храброго и прочих общеизвестных вещей, мне кажется, действительно неприлично.
Вы слишком высокого мнения о современном образовании)) |
| Так вот почему Куликово поле проиграно было! |
для Viejo:
Владимир Андреевич, князь Серпуховский. После битвы получил прозвание "Храбрый"
Поправлять других следует грамотнее.
Даже в Википедии написано:
За участие в многочисленных военных походах он был прозван Храбрым (Хоробрый), а за ключевую роль в Куликовской битве удостоился отдельного титула Донской.
Эпитеты Храбрый, как и Донской, имеются на его могиле в Архангельском соборе Московского Кремля.
Однако, ввиду неосведомлённости большинства, а также, чтобы не спутать с Великим князем Дмитрием Донским (по келейному соглашению жрецов от исторической науки), чаще употребляется неполное титулование князя Владимир Андреевич Храбрый или просто Владимир Храбрый. |
для чАццкий:
Обычный литературный фэйк. Причем фэйк, грубо сляпанный под Державина.
Вполне возможно.
Только почему не осознать, что под Державина сработал сам Шевченко? |
| да не совсем так все было литовцы исторически женились на русских княжнах пока не объединились с польшей и не приняли католичество кстати русский язык в литве был вторым государственным |
для Соэльди:
Только почему не осознать, что под Державина сработал сам Шевченко?
Во-первых, не "осознать", а "допустить".
Во-вторых, потому, что:
1) отдельные строки той поделки не имели бы смысла тогда, но по удачному стечению обстоятельств имеют смысл сейчас;
2) отдельные "факты" в той поделке явно придуманы для рифмы и исторически безграмотны;
3) все ссылки на ту поделку ведут к современным далеко не литературоведческим порталам, а в библиографии Шевченко сей "продукт" не значится.
Но это отдельная тема, предлагаю тут не оффтопить. |
русский язык в литве был вторым государственным
да не было тогда такой дурости, на каком удобно было, какой был в моде, на том и говорили.
И понятия "национальность" не существовало. |
для Соэльди:
Поправлять других следует грамотнее.
Я Вами просто горжусь. |
Во-первых, не "осознать", а "допустить".
Я всегда использую только те слова, которые считаю нужными для точного изложения собственной мысли.
да не совсем так все было литовцы исторически женились на русских княжнах пока не объединились с польшей и не приняли католичество кстати русский язык в литве был вторым государственным
Мудрые люди жили в столь древние времена.
Сразу вспоминается Лермонтов:
"Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!"
Эпитеты Храбрый, как и Донской, имеются на его могиле в Архангельском соборе Московского Кремля.
Кстати, об этом подробно написано Эмпладой в теме КЛИ в конце прошлого года в дискуссии о Куликовской битве.
Так вот почему Куликово поле проиграно было!
Не совсем поняла.
Кем проиграно? |
Не совсем поняла.
Кем проиграно?
С добрым утром. |
Я всегда использую только те слова, которые считаю нужными для точного изложения собственной мысли.
Тут главное, чтобы мысль от столь точного ее словесного выражения не выглядела... хм... избыточно поспешной и недостаточно мудрой. ;) |
| Сторонами добра конечно проиграна |
Похоже, мы и вправду мало знаем об этом государстве. В учебниках о нём упоминают неохотно. Предпочитают игнорировать. Как и Золотую Орду. Между тем, в нём жили люди, близкие нам по языку, по культуре, по вере.
И жизнь была похожей. Крепостное право, например, ввели даже раньше, лет на 100-150, чем в нашей Московии. Заодно со шляхетскими вольностями…. В то время, как Москва настаивала на самодержавии(тут сильное различие)…
А так весёлый разговор, конечно.... |
