Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Насколько церковь влияет на вашу жизнь и поступки? |
|---|
для Асанте:
это либо тролинг совсем нечего делающему и скучному тролю
Странное понимание о троллинге.
Вернее полное непонимание значения этого слова.
Ведь цитирование Библии и других священных книг в теме о религии более чем уместно.
"И положил Иаков обет, сказав: если Бог будет со мною и сохранит меня в пути сем, в который я иду, и даст мне хлеб есть и одежду одеться,
и я в мире возвращусь в дом отца моего, и будет Господь моим Богом, -
то этот камень, который я поставил памятником, будет домом Божиим;
и из всего, что Ты, Боже, даруешь мне, я дам Тебе десятую часть".
Книга Бытие, Глава 28:20-22 | Странное понимание о троллинге.
Вернее полное непонимание значения этого слова.
а зачем мне докапываться до общепринятого выражения?либо у человека нет ума,либо ему реально нечего делать,кроме как на форуме цитировать библию ,в тайне улыбаясь своему превосходству | либо у человека нет ума,либо ему реально нечего делать,кроме как на форуме цитировать библию ,в тайне улыбаясь своему превосходству И почему я согласен с господином Асанте.
для Cesar Borgia:
Бог дал нам в руки краеугольный камень - право выбора. И, именно по этому, ИМХО, нельзя обожествлять все что ни попадя. | для Пасюк:
нельзя обожествлять все что ни попадя
А где ты по-твоему находишься? | для Асанте:
в тайне улыбаясь своему превосходству
Улыбаясь превосходству или вере?
Что же до Библии, то на все, что вы пытаетесь сказать (возразить) там имеется ответ.
Потому то и влияет религия на нашу жизнь и поступки.
Пример.
В посту 60 вы попытались бросить тень на священников: то святыня господня,которую сожрет священник
Посмотрим на тексты священных книг, написанные за тысячи лет до вашего высказывания, и найдет ответ на ваши слова:
"Разве не знаете, что священнодействующие питаются от святилища? что служащие жертвеннику берут долю от жертвенника?
Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования".
1-е Коринфянам, Глава 9:13-14 | "Разве не знаете, что священнодействующие питаются от святилища? что служащие жертвеннику берут долю от жертвенника?
Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования".
Не путайте понятия "питаться" и "жиреть", пожалуйста. | для Cesar Borgia:
В миру, как говорится. А что будет дальше - не знаю. Там будет видно )
для Эмплада:
"Разве не знаете, что священнодействующие питаются от святилища? что служащие жертвеннику берут долю от жертвенника?
Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования". Это Павел. Первый поп. Естественно, своей братии он благоволил. Важно то, что говорил Иисус, а не попы. | для Пасюк:
В миру
А мир где находиться? | | есть ли жизнь на марсе нет ли жизни на марсе науке это пока не известно)) | Улыбаясь превосходству или вере?
в случае веры смотри вариант 1
"Разве не знаете, что священнодействующие питаются от святилища? что служащие жертвеннику берут долю от жертвенника?
Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования".
а где здесь аргументация?
цитаты из книг,написанных евреями и криво переведенными,написанных для контроля этих самых евреев какое отношение вообще имеет к богу или к современности?
зачем богу твои деньги?зачем богу священники?
церковь умирает от теории совершенности бога - совершенному(да даже просто адекватному человеку,не то что богу) никакого поклонения или восхваления не нужно.
если принимать во правду библию - бог монстр,отвратительное существо,неспособное на сострадание и играющиеся с людьми,как самый жалкий человек игрался бы на его месте,не способный на великие свершения,любящий строить систему рабства и подчинения
зачем тебе такой бог,эмплада? | для Cesar Borgia:
"В миру" это не тоже самое, что "в мире" ) Это говорит о том, что я не путаю веру и религию ) Да, и ко всему прочему, не считаю, что мир есть часть трансцендентной сущности. Иначе, все лишилось бы смысла.
для Асанте:
бог монстр,отвратительное существо Как бы евреи изображают Иегову как раз в таком виде. | для Vocial:
мне вот у Александра Сергеевича НАШЕ ВСЕ Пушкина очень нравится:
Я понимаю, что вас привлекает в Пушкине то, что созвучно вашему возрасту.
Но... разберемся.
Ведь Пушкин был молод, очень молод, а к пониманию Божественного приходят долгой и часто очень извилистой дорогой, иногда длиною в жизнь.
Потому и выплескивается в его стихах бунтующая против Вечности молодость.
Но ведь всегда случаются минуты прозрения даже в юном возрасте.
У всех.
В том числе и Пушкина.
"Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его...
Животворящая святыня!"
Вчитайтесь и вдумайтесь. | для Эмплада:
"Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его...
Животворящая святыня!"
Замечательно! Казалось бы, а причем тут религия? При чем тут попы? И если хорошенько вчитаться, то исключительно языческие мотивы тут присутствуют.
а к пониманию Божественного Вы хотите сказать, что вы уже пришли к подобному пониманию? | Прислушиваетесь ли вы к тому что вам советуют служители божественного культа
все зависит от конкретной личности служителя культа.
Я скорей прислушаюсь к батюшке с нашего поселка который усыновляет брошенных больных тяжелыми болезнями детей. у которого в церкви нет завуалированного рэкета, и на дверях прайс-лист не висит и пусть он греко-католик а я православный но его я больше послушаю чем православного попа на тойоте кемри, ну или советы того же Охлобыстина, когда он подрабатывал попом?
для 75Самурай: | для Пасюк:
Казалось бы, а причем тут религия?
Вообще то религиозный мотив в отрывке "Два чувства" Пушкина не может не увидеть только нежелающий смотреть.
И если хорошенько вчитаться, то исключительно языческие мотивы тут присутствуют.
Не затруднит ли вас указать на эти самые языческие мотивы.
Насколько мне представляется слова По воле Бога самого однозначно указывают на единого Бога, а не на пантеон языческих богов и богинь.
Но может быть вы видите что-то между строк. | для Эмплада:
религиозный мотив Это акт веры.
Не затруднит ли вас указать на эти самые языческие мотивы.
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Согласитесь, странновато для христианства, но прекрасно подходит для язычества.
По воле Бога самого
Опять таки А.С. здесь ничего не уточняет, а скорее указывает направление для размышления.
Самостоянье человека,
А не раба божьего. Опять таки странно для христианства.
Животворящая святыня!
Ну никаким образом подобные вещи не были в монопольном ведении христианства. | для Пасюк:
Вы действительно читаете между строк.
А вот я только строки.
Потому отвечать на пост 76 не имеет смысла.
Всем любителям подискутировать на религиозные темы предлагаю почитать для начала тему «посадят ли "ПусиРайт"?» от 15.03.12, которая имеет 4774 поста.
Там, как обычно на ФВТ, масса флуда, но среди него имеется множество очень глубоких и верных постов о сути религии, о роли церкви и конкретных ее иерархов.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1550383&page=0 | для Пасюк:
не считаю, что мир есть часть трансцендентной сущности. Иначе, все лишилось бы смысла.
А какой смысл ты умудрился найти? | | Нормальных церквей осталось мало, они как ларьки и приют для алкашей-попрошаек. Противно зайти даже. | Вы действительно читаете между строк.
А вот я только строки.
Потому отвечать на пост 76 не имеет смысла.
потрясающе
Вы действительно пытаетесь осмыслить необходимость и истоки религии.
А я вот только в церковь хожу.
Потому отвечать на пост xx не имеет смысла.
Всем любителям предлагаю отсидеть богослужение от xx,там множество очень глубоких мыслей. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
