| Автор | Начало космической эры |
|---|
| Вообще самым лучшим планетарным двигателем является тысячи раз обсосанный фантастами антиграв. Устройство, чудесным образом перемещающееся по градиенту гравитационного поля. Но антиграва не существует. А всё остальное - это не более чем вариации всё той же ракеты. Не важно, что там будет рабочим телом: продукты горения, ионы - хоть фотоны - принцип реактивного движения един и неизменен. |
для jura-khan:
насколько я понимаю из научно популярных лекций, природу гравитации так еще и не поняли |
для NightLord:
До конца - нет, не поняли. О чём и речь. |
для NightLord:
насколько я понимаю из научно популярных лекций, природу гравитации так еще и не поняли
Да это все официальные ученые пишут, которые сами не додумались.
А реально патент на вечный двигатель для космических кораблей, основанный на антигравитации, выдали изобретателю Борису Вольфсону из американского штата Индиана.
По словам Вольфсона, он научился искажать пространственно-временной континуум с помощью сверхпроводников.
Лично я сама беседовала в 1999 году в Магадане с одним российским изобретателем, который изобрел антигравитационное устройство (это было не для космоса) с зачатками теоретического обоснования его работы и имел на руках патент на свое изобретение, который я тоже видела лично.
Другое дело, что у него до практического воплощения было далековато, о чем я честно и дала заключение. |
для Эмплада:
вечный двигатель
понятно |
для jura-khan:
Но антиграва не существуетнемного не из того , не можешь победить противника используй его силу против него |
для Эмплада:
я представляю слова своего учителя физики после вашего поста... |
| для NightLord:если сила притягивает , то используйте ее как пружину |
для Игорьек:
я понимаю про гравитационный маневр вокруг юпитера, но на земле этот финт не пройдет. надо таки запускать |
для мазерен:
Учителя вообще оччень ограниченные люди |
| 69вы считаете что пружина настолько большая что чтоб ее задействовать надо сила всей солнечной системы? а можно гравитацию собрать между луной и землей и чтоб потом задействовать гравитацию юпитера? чисто теоритически |
вечный двигатель для космических кораблей, основанный на антигравитации
ух сколько бреда всего в одной строчке-)
что значит антигравитация? зачем оно в космосе?
ну и вечный двигатель- совсем улыбнуло-) |
для --magic-:
ечный двигатель для космических кораблей, основанный на антигравитации
ух сколько бреда всего в одной строчке-)"земля и круглая" угарали при дворце Короля Филиппа 1494 |
а можно гравитацию собрать между луной и землей и чтоб потом задействовать гравитацию юпитера? чисто теоритически
что значит "собрать"? |
в идеальном космическом двигателе "в трубу" должно улетать не чуть менее, чем всё, а вообще всё. :)
Не, в идеальном двигателе на вывод объекта на орбиту энергии должно тратиться столько, сколько нужно для придания ему необходимой потенциальной и кинетической энергии. m*g*h + m*v^2/2 Всё остальное - огонь, дым, грохот, взрывы - это всё в трубу
По словам Вольфсона, он научился искажать пространственно-временной континуум с помощью сверхпроводников.
Да, я тоже встречал нескольких, которые так говорили. Похоже, изобретатели всяких антигравитационных двигателей, работающих на воде - не такая уж и редкость, в отличие от самих двигателей |
для --magic-:
что значит "собрать"?набирая обороты на машине |
для Игорьек:
расскажи мне, что такое двигатель для космических кораблей, основанный на антигравитации |
для --magic-:
что значит "собрать"?если бы я умел мысли излагать на бумаге я бы уже мир покорил))) |
можно гравитацию собрать между луной и землей
кстати, при точных расчетах наверно можно прикольную восьмерку между Землей и Луной выписывать-) |
для --magic-:
ух сколько бреда всего в одной строчке-)
Но патент ведь выдали и сделала это однозначно не я, а американцы.
Конечно, они и участками на Луне торгуют, но все же. |
