Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:40
2775
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11

АвторДевушка и предательство.
для ВольныйВетер:
если м бросает ж которой клялсо в веч любви и заключил брак - все норм, хотя ей кажетса што ее предали. а если м бросает ж и детей которые от нево зависят то ето ужэ измена и предательство ибо имеет физические последствия ущерб третьих лиц детей.
Это кто тебе сказал, что в 1-м случае " норм", а во 2-м - " измена и предательство"?
факт
не факт, а просто твой взгляд на окружающее
для кышпопрошай:
ну так а что тут изучай.
записовывай, што твои кури делают и все.
для Трояк:
Это кто тебе сказал
есле хочеш опровергнуть то эмоцыи не аргументы. тока накой тебе спорить? надо? мне лень. ето ж не конференция а дебильный флудофорум в игре. забей.
для ВольныйВетер:
есле хочеш опровергнуть то эмоцыи не аргументы.
Именно так, потому я делая тот или иной вывод логически его обосновываю, но и этого же отношения желал бы от собеседника.
ето ж не конференция а дебильный флудофорум в игре.
Это зависит от нашего отношения к вопросу спора: хотим снизиться до дебилизма - получим его, хотим вести достойную беседу - и это возможно.
для Трояк:
вести достойную беседу
видемо ты оч большой оригенал)) нашол место для достойной беседы...

абсурдность задачи состоит в том што два виртуальных субъекта обсуждают частный аспект важнейшей философской проблеммы. свобода. операясь тока на собственое мнение и в лудшем случее википедию. ето площадка для флуда. а ты ожидаеш каких то серьезных умозаключений? ты сам то готов штоль тратить время и энэргию на серьезное исследование?????
для ВольныйВетер:
операясь тока на собственое мнение и в лудшем случее википедию
А чем плохо собственное мнение логически обоснованное и подкрепленное доказательствами из википедии? Это куда лучше голословных, несвязных бредней.
ты сам то готов штоль тратить время и энэргию на серьезное исследование?
Если собственных знаний недостаточно, то страюсь найти дополнительную информацию в инете - это конечно не тянет на "серьезное исследование", но позволяет хотя бы не нести сущий бред.
для фон Штирлиц:
а НаСРать подумал Штирлиц, и, плюнув, пошёл к другой.

Стыдно уважаемый с таким ником, задавать подобные вопросы.
прям как поручик Ржевской, ей богу, кто его сюда впустил?
для __DestroyeR__:
Так я спросил как друга вытянуть из беды, что стыдного в этом ? :)

Это ваш элегантный шеф научился в своих университетах танцевать и носить фрак. А я до сих пор не знаю, как надо есть яблоко — резать его, или есть так, как принято у меня дома: целиком. С косточкой. (Мюллер)
для фон Штирлиц:
так друзья Мирия и шмаса умерли((
забей, живи своей жизнью ;)
для __DestroyeR__:
— …У меня есть коньяк. Хотите выпить?
— Спасибо. У меня тоже есть коньяк.
— Зато, вероятно, у Вас нет салями.
— У меня есть салями.
— Значит, мы с Вами хлебаем из одной тарелки. (генерал в вагоне – Штирлиц)
один реально подкатил к бабе

Я бы вызвал его на рыцарский поединок
на всех благодетели не хватит, свою жизнь ковать надо. Огнём, мечом, верой.
для фон Штирлиц:
спроси у любого Демона, он тебе ответит - время.
время, чтобы всё уравновесить. А что для Демона вечность? Тьфу, 70 лет игры минимум)
эх, время...ценный, однако, ресурс...
для Трояк:
слуш ну мне влом удавлетворять твои схоластические амбиции. не, я ж со всем увожением, я ж понемаю што у тебя есть какаято мысль и ты заметил што она не совподает с моей. и тебе охота докозать мне што ты прав. ето нормально для беседы, ок. но... ладно, чо... ты хоть сночало сформулируй предмет дискуссии и тезис свой как то покороче изложы. я тада сформулирую антитезис ну и мож на етом ты и позволиш мне уже не напрягать мозг по етому пустому поводу
для фон Штирлиц:

Друг теперь убивается из-за этой ситуации...как его взбодрить, вытянуть из этой ямы?
помоги ему мотать сопли на кулак ,он один не справляется .
для Чудотвор:
Нет, сам справится. он сильный, он сможет.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM