Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
5:02
1524
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторКнижная тема
для Эмплада:
Пе-2 - пикирующий бомбардировщик.
О чем мне говорить с тем, кто ничего не знает о военной авиации?

Как известно Пе-2 был истребителем, а сравнивать два истребителя двух стран самое милое и законное дело.

мда... вот это фейл.
для Skoragh:
Пе-2 - пикирующий бомбардировщик.
Вот потому то я и сказала, что мне с вами на военные темы говорить не о чем.
Вы не знаете азов.
Пе-2 был и истребителем во время войны, да и создавался он именно как истребитель, а в пикировщик переделан вынужденно (прочтите о ВИ-100)

Судя по чтению Кинга и в литературе вы не очень.
Например, ваши слова: Вот только Донцова и пишет вам другом жанре
Какая разница, в каких кто пишет жанрах, коль и у Донцовой и у Кинга главным является срубить бабла, в чем они и полагают талант писателя.
Про Кинга об этом я привела его личные слова в посту 60.

Да и по Кингу экранизации в разы больше.
И что из того?
Как известно в эти самые разы американский кинематограф выпускает больше фильмов.
Тем более, что 16 или 17 фильмов по его рассказам снято молодыми кинематографистами - студентами старших курсов.
для Эмплада:
Я знаю про ВИ-100. И знаю, что как тяжелый истребитель он был ни о чем. На стадии испытаний выяснили, что нужно было существенно дорабатывать самолет.
А Ваши коэффициенты лишь подтверждают, что истребитель из него, как из "копейки" - гоночный болид. Участвовать будет, но побеждать - нет.
Перечитал Улитку на склоне Стругацких.
Рекомендую.
для Эмплада:
А по Кингу я скажу так. Мне все равно кто как зарабатывает деньги, пока не нарушает закон. Бумажные носители я все равно не покупаю, а в электронном виде есть в открытом доступе.
Главное достоинство Кинга - умение натурально показать эмоции и поведение людей в стрессовых ситуациях. Я ценю натуральность.

для Беретта:
Что на счет книги "Хромая судьба" этих же авторов?
для Skoragh:
Я знаю про ВИ-100. И знаю, что как тяжелый истребитель он был ни о чем.
И опять вы оказывается ничего не знаете.
Он был очень хорош, но нужно было срочно строить замену СБ: "В целях использования высокой аэродинамики самолета "100" целесообразно создание на его базе пикирующего бомбардировщика"

На стадии испытаний выяснили, что нужно было существенно дорабатывать самолет.
На стадии испытаний выяснили, что истребитель удачен и в акте записали: "Самолет "100" представляет собой наиболее удачное разрешение проблемы создания вооруженной машины с герметичной кабиной. Необходимо построить опытную серию самолетов "100"

Не дергайтесь, я явно лучше вас знаю, о чем пишу.

А Ваши коэффициенты лишь подтверждают, что истребитель из него, как из "копейки" - гоночный болид.
Это отменяет факт того, что он был истребитель?
Это отменяет тот факт, что было построено 369 истребителей Пе-2, Пе-3?
Это отменяет тот факт, что они участвовали в боях на протяжении всей войны?
Это отменяет тот факт, что его можно и должно сравнивать с истребителями врага, хотя бы для того, чтобы оценить, когда можно лезть в бой, а когда - нет?

А вам я напомню, что началось все с вашего неграмотного утверждения, что Пе-2 невозможно сравнивать с "мессером"

Участвовать будет, но побеждать - нет.
Это отрицает саму возможность сравнения параметров двух истребителей?

Тем паче, что и тут вы неправы абсолютно:
- 208-й сбап в конце 1941 года за 3 месяца сбил 33 самолета противника, потеряв 10 своих истребителей.
- 9-й ббап за период с октября 1941 по февраль 1942 г. сбил 11 вражеских самолетов, включая шесть немецких истребителей Bf 109.
черт.. эмплада
для veterinar:
черт.. эмплада
Как обычно.

Знаете - "Хромая судьба" для всех, кто не знаком с тем, что пишет.
Конан Дойл
"Приключения бригадира Жерара".
для Skoragh:
Что на счет книги "Хромая судьба" этих же авторов?
У Стругацких все на высоте.
для Эмплада:
тетенька может свалите со своими самолетами из книжной темы?
для Эмплада:
Он был очень хорош, но нужно было срочно строить замену СБ: "В целях использования высокой аэродинамики самолета "100" целесообразно создание на его базе пикирующего бомбардировщика"

Там была уйма дефектов, один самолет вообще разбился. Да, после доработки признали, что по скорости и дальности самолет получился удачным, но в качестве бомбардировщика КПД будет больше.

Сотку с Мессером, опять же, сравнивать нельзя. У них и габариты разные, предназначение разное, скорости разные, маневренность разная. Единственное, что у них одинаковое - потолок. Единственное, в чем Пе2 лучше - дальность полета. Именно потому он и бомбардировщик.

И вообще, речь про Пе-2, не про Пе-3, не про ВИ-100, не про ПАК-ФА.



Это отменяет тот факт, что его можно и должно сравнивать с истребителями врага, хотя бы для того, чтобы оценить, когда можно лезть в бой, а когда - нет?
Да, отменяет. Его можно сравнивать с Ju-87. Задачи одни. Хотя, если на то пошло, Пе-2 редко использовали как пикирующий бомбардировщик, ибо не было ни школы пикирования, ни личного состава обладающим достаточной подготовкой. Но да, пикировал он отменно.

208-й сбаппотеряв 10 своих истребителей бомбардировочный авиаполк потерял истребители? Этот авиаполк начал называться истребительным только в 43, с приходом ПЕ-3, да и то не гласно, а затем переименован в штурмовой.


Вывод - тут говорят про книги, а мы с Вами останемся каждый при своем мнении. Обсуждать тут больше нечего. Пусть читающие нас сами сделают для себя выводы.
для Skoragh:
сравнивать нельзя.
Все.
Я уже давно поняла, еще с детства, что сколько на ноль не умножай, получаешь ноль.

тут говорят про книги
Логично.
И ссылку на то, где можно прочесть список отличных книг вам дали.
Вас это не удовлетворило, так как оказалось, книг для чтения вам и не надо, вам желалось живого общения.
Что ж, вы и это получили в полной мере.

Пойдем иным путем.
Коль вы сами написали в первом посту: я взялся за свое любимое занятие - чтение книги, то книги вы обязаны знать в лицо.
Потому отсылаю вас к моему фотоальбому под названием "Библиотека".
Подавляющее число книг, стоящих на моих полках, я рекомендую вам прочитать.
для Эмплада:
Я смотрел. У Вас ковер красивый, у меня тоже такой.
Спасибо за рекомендации.
Только вот Перумова я точно читать не буду. Та же Донцова в мире фантастики.
когда уже ее забанят за флуд?тема о книгах а не о самолетах в которых оная разбирается как в кукурузных хлопьях
а по теме -если для отдыха Гашека "Солдата Швейка " почитай-классная вещь)
для Беретта:
тетенька может свалите со своими самолетами из книжной темы?
Так ведь ТС завел разговор про самолеты.
К нему все вопросы. Пусть и сваливает.
А я кто такая, чтобы перечить желанию ТСа поговорить о самолетах?
Полюбуйтесь на пост 72, он ведь так постарался оставить последнее слово за собой, выплеснув очередную порцию своего незнания.

А про книжки вы зря заикнулись.
Тут я еще больший знаток или хотя бы равный.

У Стругацких все на высоте.

Тогда я рекомендую ознакомится с темами
- "А и Б сидели на трубе (зачеркнуто) Стругацкие. пробный топик" https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1313532
- "Умер Борис Стругацкий"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1772193
- "Братья Стругацкие "Обитаемый остров"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2022786
- "Перечитывая Стругацких"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2486665

В них подробно разобрано, что на высоте, а что нет в творчестве Стругацких.
для Skoragh:
Только вот Перумова я точно читать не буду.
Вон оно как запелось.

Так напомню тему "Фентези,Фантастика – Книги"
Объем: 2311 постов
Дата: 28.05.13-28.12.16
Автор: Болван
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2026493

В ней проведен анализ мнений форумчан за все время существования форума, то есть с 2007 года.
В 83 темах из 11 216 постов было упомянуто 1140 игроками 596 имен авторов-фантастов.

Лидеры среди писателей-фантастов на форуме по числу упоминавших их участников обсуждений:

1. Перумов - 326 игроков
2. Толкиен - 266 игроков
3. Никитин - 208 игроков

4. Стругацкие - 184 игрока
5. Желязны - 151 игрок
6. Лукьяненко - 112 игроков
7. Сапковский - 105 игроков

Это ведь совокупное мнение 1140 игроков о том, кого надо читать в первую очередь
для Эмплада:
А при чем тут мнение большинства и мое мнение? Мое мнение не совпадает с мнением 1140 игроков, мне не понравилось его творчеств.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM