Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Гомеопатическая комедия: в истории со "лженаукой" нашлась масса нестык |
|---|
для veterinar:
От таких ветеринаров. | эффект плацебо даёт лечебный эффект, так зачем же не использовать его.
Ага
А лучшее средство от перхоти - гильотина... | для comanch:
42. Ну и что ты этим доказал? Дал ссылку на сайт по альтернативной медицине где без единой ссылки на источник клинических исследований утверждается что они есть.
В принципе проблемы-то нет, кому нравится - пусть лечится гомеопатией, молитвами или телепередачами экстрасенсов. Главное чтобы на это не тратились гос. деньги, а где правда где ложь - пусть каждый сам разбираетсся
Вики: "Гомеопа́тия (от греч. ὅμοιος — «подобный» и πάθος — «болезнь») — вид альтернативной медицины, предполагающий использование сильно разведённых препаратов,[1] которые, предположительно, вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента. Концепция лечения по псевдонаучному принципу «подобное подобным» (лат. similia similibus curantur) противопоставляется гомеопатами принципам рациональной фармакотерапии. Основоположник и автор термина — немецкий врач Христиан Фридрих Самуэль Ганеман.[2]
Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, а осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и плацебо[⇨].[1][3][4] Это означает, что любые положительные ощущения после лечения гомеопатией объясняются эффектом плацебо и естественным выздоровлением после болезни. Тривиальные вычисления показывают, что в препаратах с разведениями 12C[⇨] и выше вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю.[5] По этим причинам научное сообщество расценивает гомеопатию как псевдонауку[6], шарлатанство или мошенничество.[7][8]" | эффект плацебо даёт лечебный эффект, так зачем же не использовать его.
10% хоть есть?
я что то сильно сомневаюсь
в лучшем случае как дополнительный, но никак не основной
и если себестоимость производства гомеопатических препаратов копейки, то и продаваться они должны совсем не за дорого, а никак сейчас иначе это мошенничество, в них же нет дорогостоящих компонентов в больших концентрациях | для кышпопрошай:
эффект плацебо даёт лечебный эффект, так зачем же не использовать его.
если в дополнение к настоящему лечению настоящим лекарством пьешь водичку с одной гомеопатической молекулой и веришь что поможет то почему бы и нет. а если ВМЕСТО лечения пьешь водичку - наносишь себе вред | | После того, как начала сама править и дописывать википедию, перестала ей доверять. | для callado:
кому нравится - пусть лечится гомеопатией, молитвами или телепередачами экстрасенсов. Главное чтобы на это не тратились гос. деньги, а где правда где ложь - пусть каждый сам разбираетсся
ты не читатель, ты писатель
уже сто раз сказано что проблема не в том что люди лечатся гомеопатией или хиромантией, проблема в том что это делается по назначению врачей, а гомеопатия продается в аптеках как лекарство, это все равно что продавать рядом с антибиотиком магический гадальный шар и карты таро
если ты не видишь тут проблемы, в том что в государстве мошенники получают огромные деньги с населения, официально внедрив в медицину шарлатанство, то тут сказать нечего | После того, как начала сама править и дописывать википедию, перестала ей доверять.
все равно со временем устаканивается материал и откровенная дичь удаляется. не нравится вики - думаю в массе научных журналов аналогичные вещи можно найти, но там все сложнее описано и неспецам трудно будет понять смысл | Не спеша движусь по списку членов комиссии РАН по борьбе с лженаукой и натыкаюсь на имя, нужного для этой комиссии человека.
Архипов Михаил Викторович — кандидат физико-математических наук.
Внешне ничего достопримечательного для участия в столь высокой научной комиссии, но вы посмотрите внутрь:
Архипов является одним из разработчиков и подписантов "Манифеста российских гуманистов"
Вы вероятно об этом манифесте и не слышали, потому ознакомлю вас с некоторыми положениями, показывающими причины взятия столь ретивого ничего не значащего в науке человека в эту комиссию, которая к науке тоже имеет отдаленное отношение.
Итак, манифест, детище Архипова и иже с ним:
- Мы – сторонники научного мировоззрения, в котором нет места ни религиозным догмам и мифам, ни паранормальным верованиям (а заседает за сторонником этих самых паранормальных верований)
- Мы за широкое сотрудничество с религиозными гуманистами (а выше кричал о неприемлемости религии)
- Мы – сторонники общечеловеческих нравственных норм (всечеловек - это уже проясняет картину)
- Мы за толерантность (ну, все - толераст и этим все сказано)
- Мы поддерживаем политические и гражданские акции с общедемократическими требованиями (против правительства - это святое для российского интеллигента, кормящегося с рук запада)
- Мы отрицаем и осуждаем все формы авторитарного и тоталитарного правления (вот за что люблю Ивана, что головушка кудрява - слова из русской песни)
- Мы – сторонники свободы слова (ну как же ученому работать без свободы слова, против лженауки тогда ничего не скажешь)
- Мы за объединение всех народов и государств в единую общечеловеческую семью
И достаточно.
Прозападная направленность манифеста и сущность его создавших, пытающихся уничтожить российскую государственность и отдать русские земли западу очевидна.
А наука?
А русскую науку надо всячески уничтожать, заводить в тупики, обрубать новые направления.
Цель Архипова ясна и с его взглядами он прекрасно вписался в коллектив комиссии.
Кстати, подпись под манифестом поставил и Александров Е.Б., академик, председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Вот та рука, которая мягко схватила Архипова за шкирку и посадила в удобное кресло члена комиссии. | для comanch:
походу это ты не читатель. я же русским по белому написал что это ГЛАВНАЯ проблема, это значит что не единственная. врачи назначают это, да. а еще назначают ингавирин с кагоцелом, которые от гомеопатии недалеко ушли. поэтому как результат - люди с деньгами когда припрет что-то типа онкологии едут лечиться на загнивающий запад почему-то, и отнюдь не гомеопатией. | лобби гомеопатического дерьма не желает чтобы их водичка разбавленная спиртом уходила из аптек и не хотят терять 100500% доходов
А враги России типа Эмплады и Мерамедонца разумеется будут гомеопатию защищать, они хотят чтобы люди тратили свои деньги просто так и лечились водой, вместо лекарств
Вот не надо решать заменяет, что я буду делать наверняка, поэтому рекомендую тебе избавить обороты и следить за жалом. Я не выражал своего отношения к данной "буре в стакане воды", мне сейчас не когда ввиду занятости на работе, если тему не закроют к вечеру из за врача и флуда - отпишусь вечером.
Кратко: идиотизм считать авторитета от физики компетентным в вопросах медицины. | врачи назначают это, да. а еще назначают ингавирин с кагоцелом, которые от гомеопатии недалеко ушли.
Профессионалы назначают афлубин, ингавирин и кагоцел. А что мне назначат уважаемые знатоки ?) | | Вообще-то если тоталитаризм в стране, и свободы слова нет, то и наука будет такая же, в угоду власти. Неужели, милая Эмплада, Вы не помните книги по физике с предисловием Ленина, или как Сталин генетику запрещал. Эти пункты вполне приемлемы. | Ага
А лучшее средство от перхоти - гильотина..
Это слово "за" гомеопатию, не так ли?) | идиотизм считать авторитета от физики компетентным в вопросах медицины.
Как ни странно современная медицина это и физика и химия и даже лирика
Нет никакого идиотизма в том что физик будет объяснять физические процессы происходящие в организме, а химик химические... | Это слово "за" гомеопатию, не так ли?)
Нет
Это слово за здравый смысл | Профессионалы назначают афлубин, ингавирин и кагоцел. А что мне назначат уважаемые знатоки ?)
ясно | по хорошему чего спорить
необходимы клинические испытания,
пусть ран и минздрав соберутся и проведут скажем в течении года, на добровольцах лечение, те компании, которые выпускают эти препараты пусть профинансируют этот процесс если хотят чтоб был шанс на лицензирование как лекарственного средства
это лучший вариант
если эффект менее 10% то на мой взгляд и лек средством это назвать нельзя | Профессионалы назначают афлубин, ингавирин и кагоцел. А что мне назначат уважаемые знатоки ?)
Чай с малиновым вареньем
Эффект примерно такой же... | для грацилонний:
необходимы клинические испытания,
все уже проведено, на вики в статье про гомеопатию есть ссылки на исследования |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
