| Автор | Созвана срочная пресс-конференция NASA о жизни вне Земли |
|---|
на расстоянии в 40 световых лет от Земли - что не является сумасшедшим расстоянием, и такая дистанция теоретически может быть преодолена кораблями Земли даже на реактивной тяге за жизнь одного поколения
То есть, скорость корабля должны быть в половину меньше света |
когда есть куда добираться тогда можно искать и способы...
Искать способы можно и заранее, только вот пока что их не существует даже в теории. Сейчас добраться даже до ближайшей звезды так же реально, как и 200 лет назад на Луну в каком-нибудь пушечном ядре |
| Я б согласилась, чтобы меня первой отправили.) |
сразу 7 пригодных нашли в одной системе...всего 40 лет со скоростью света лететь туда
Бред какой-то.
7 пригодных планет для жизни - это 7 каменных.
Но в протопланетном диске формируются две группы планет: каменные и газовые.
То есть, там должно быть 2-3 каменных пригодных для жизни и 4-5 газовых, не пригодных для жизни.
А звезда размером с Юпитер...
Может, просто нашли газовую планету на орбите какой-то звезды с семью крупными спутниками?
А если так, то проще лететь заселять спутники Юпитера. |
на расстоянии в 40 световых лет от Земли - что не является сумасшедшим расстоянием, и такая дистанция теоретически может быть преодолена кораблями Земли даже на реактивной тяге за жизнь одного поколения
На такой скорости пылинка в космосе будет сравнима с бомбой |
40 лет со скоростью света
Чтобы разогнаться до скорости света на ускорении в 1g, нужен целый год. И то даже без учёта всяких там релятивистских эффектов. Какой двигатель сможет год выдавать такое ускорение? А главное за счёт чего?
Единственный известный способ ускоряться в космосе это реактивная тяга. А она означает, что корабль должен выбрасывать назад часть своей массы. Чем больше скорость выброса, тем меньшая нужна масса, но всё равно есть же какой-то предел. На целый год ускорения никакой массы не напасёшься. А потом ведь ещё придётся тормозить.
И то, даже если бы всё это было возможно, пилить туда 40 лет? Ну это как-то вообще тупо. Любая техническая проблема и все эти годы пойдут коту под хвост. |
7 пригодных планет для жизни - это 7 каменных.
Они не могут быть прегодными для жизни так как они заявили что они повёрнуты с своему светилу только одной стороной.
Т.е. В одной части света там всегда жарко, а в другой всегда холодно. Жизнь будет не возможно логически на таких планетах.
Так же они заявили что все 7-емь планет действуют друг на друга из-за своей гравитации.
Ну и единственное что они заявили что там есть один водный мир, там может и есть какае то жизнь, но человечек врядли отправится в глубины океаны какого то камушка он и своего то глубины не знает. |
| Нет жизни вне Земли, кроме Венеры. И Котослон - посланник ее |
| И передается венерин посланник воздушно-капельным путем?))) |
для 75Самурай:
Вот кому тут скорость света, а кому воздушно-капельные пути
Уверуй в Котослона пока не поздно! |
для Wlad777:
во вселенной много систем которые не поддаются стандартной класификации и нашим представлениям о формировании планет и звезд. |
для Akron:
Какой двигатель сможет год выдавать такое ускорение? А главное за счёт чего? ионный двигатель. За счет частиц, пойманных антеннами в космосе |
во вселенной много систем которые не поддаются стандартной класификации и нашим представлениям о формировании планет и звезд.
Эта, пока что, первая из известных мне. Если информация о ней верна. |
Уверуй в Котослона пока не поздно!
низачто!!! |
| *а ведь он следит за Сэмом, постоянно* |
| Уверуй в Котослона пока не поздно! саентологи напряглись |
для Vocial:
живительные расстрелы и национализации крупного капитала - вот путь человечества к звездам!
олигархия то скользкая, особо не повыжимаешь соки, с трудового народа как-то проще.
ионный двигатель
пока ионные двигатели слишком слабомощные, даже сами себя не разгонят |
для Foenstein:
мм?
Европейский спутник на советском движке к Луне летал (может напутал детали, но он куда-то летал)
Насовский Deep Space 1 летал за Сатурн к астероиду, затем вернулся к Луне |
для шило_в_попу:
Deep Space 1
У него масса была всего то 374 кг. Для больших судов и мощные движки нужны, для них много энергии.
Если в солнечной системе еще можно использовать солнечный батареи, а где энергию получить взять на удалении от Солнца, там энергии от этих источников будет тем меньше, чем дальше судно удаляется. Можно дрейфовать до следующей звезды, но по прибытии еще оттормозится надо будет, опять нужна энергия |
для Foenstein:
У него масса была всего то 374 кг а ты хотел ковчег со слонами к звездам отправить?)
где энергию получить взять на удалении от Солнца пока он вылетит за пределы солнечной системы, у него уже будет огромная скорость. При подлете к другой звезде снова активируется.
Я отвечал на пост 66 и на твой 77 про двигатели. Про то, на сколько реально долететь до другой звезды при нынешних технологиях, я не знаю, но есть несколько проэктов на эту тему, я уже давал ссылки на видео лекции.
Теоретически, лет через 10 при финансировании могли бы запустить нано-спутник к звёздам. Но в этом нет смысла, кроме как показать, что мы можем.
Как построят супер-телескоп, прозондируют удаленные системы, тогда уже можно будет отправлять спутники. |
