Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Амбер. Янтарное королевство. |
|---|
| Стоп. Кажется единорога полюбил Оберон... | | После этого единорог стал голубым пони. | зачем божеству бояться принцев Амбера, действительно. а то что кровь этих самых принцев есть единственный способ убить это божество, ничего?
Рэндом действительно был выбран как самый безобидный вариант, что отлично продемонсьрировано во втором пятикнижьи. он пассивен, и каких-либо непредсказуемых действий от него ждать не стоит. Единорог знал это. прекрасно, так как Рэндом тоже проходил Огненный путь. | | Даже выколотые глазки могут отрасти заново. Корбин Даллас, мультипасс. | рука у Бенедикта, тем не менее, так и не отросла.
обидно что механическую руку пришлось "телепортировать". она ему нравилась. | для Katejina:
Рэндом действительно был выбран как самый безобидный вариант,
Дети, дети
Вы все пытаетесь подойти к оценке Бога своими жалкими человеческими мерками.
Но это просто общее замечание.
А конкретно по Амберу... расскажите, где написано, что Единорога может убить кровь принцев? | кровь принца стирает Путь.
а Единорог есть воплощение Пути. нет Пути, нет Единорога. | | от стервочки дары истоки феминизма растут, хотя она разочаровала, слаба на передок оказалась, не смогла замочить конана-суперхеро. | он ей живым нужен был.
хотя скорее всего просто полюбила. потому и держала в плену, не убивала. кровь Амбера у нее была и так. (сынуля Мерлин) | Вы все пытаетесь подойти к оценке Бога своими жалкими человеческими мерками.
Пытаемся, по мере скромных сил. Тем более, что Рыська полностью уверен, что единственным Богом Амбера является никакой не Единорог, а некто Роджер. Как ему написать пожелалось, так и есть. Результат правления Рэндома красочно описан. | Новые сущности добавляются на ходу, как в дешёвом сериале. Чем дальше, тем всё бредовее. Не понравилось, в общем
в сущности, ХЭ и есть такой трэшевый сериал для домохозяек, мэтр просто отдохнуть захотел, ну и мат положение поправить, видимо.
всю первую половину прочитал ток в ожидании, когда корвина замочат. не дождался. | для Katejina:
кровь принца стирает Путь.
И что?
Путь - это лишь то, что увидел Дворкин в камне на шее Единорога.
а Единорог есть воплощение Пути.
Это Путь есть всего-лишь порождение Единорога и не более.
Его, так сказать, фантазия.
нет Пути, нет Единорога.
Есть Путь, нет Пути - Единорогу все это баловство до лампадки.
Запомните, что Путь создал Дворкин, то есть всего-лишь человек, пусть и со способностями.
Вы про Мерлина вторую часть разве не читали, ограничились только первой частью?
Что там про Единорога и Змея?
Насколько они иных порядков, чем созданные ими для людей Лабиринт и Логрус? | всю первую половину прочитал ток в ожидании, когда корвина замочат
Ну да, а ничего, что там рассказ от его лица, как могут замочить рассказчика? Надо всё-таки думать иногда
мэтр просто отдохнуть захотел
Амбер у него вышел ещё можно сказать наиболее адекватным. Остальное что он писал - такая жуткая муть. Хотя о вкусах не спорят, кому-то чем безумнее, тем лучше. Так можно бесконечно искать скрытый смысл и гордиться, когда находишь | для Akron:
Ты попробуй почитать хде они с Шекли совместно "Спящую красавицу" переписали.Вдвоем | разрушение Пути разрушит первородный Амбер. следом естественно падут все тени, так как они в какой-то мере измененные отражения Амбера. не будет ничего, останется пустота.
Дворкин не нарисовал Путь. он и был. Дворкин лишь сделал его видимым для остальных. Путь есть ось всего сущего. как во втором пятикнижьи повреждения Пути отразились на всем остальном? Единорог всего-то творение Пути. как Змей творение Логруса. божество это Путь, а не Единорог. последний является инструментом донесения воли Пути смертным. | для Akron:
Остальное что он писал - такая жуткая муть.
Именно так.
Интересно и то, как Желязны поднимают в рейтинге в Лаборатории Фантастики, нагло подтасовывая данные.
Любой цикл Желязны оценивается выше, чем произведения этого цикла по отдельности.
Особо оригинально выглядит цикл "Кладбище слонов", состоящий из одной книги.
Так вот сама книга оценена в 8,06 балла, а цикл из этой одной книги уже 8,33 балла.
Театр абсурда. | для Katejina:
разрушение Пути разрушит первородный Амбер. следом естественно падут все тени, так как они в какой-то мере измененные отражения Амбера. не будет ничего, останется пустота.
И что вы нам тут рассказываете элементарное?
Какое отношение все вами сказанное имеет к существованию Единорога?
Он то к отражениям не относится и ему в принципе они безразличны.
Дворкин не нарисовал Путь. он и был.
Вы уже не ответили на один прямой вопрос из поста 66, гдя я попросила вас указать конкретное место произведения.
Теперь к этому вашему высказыванию его повторю.
Покажите место, где написано именно так, как вы нам тут пытаетесь заморочить голову.
Путь есть ось всего сущего
Что за бред.
В Хаосе никакого Пути (Лабиринта) нет, а все сущее - есть
Единорог всего-то творение Пути
Читайте внимательно книгу.
Единорог никакое не творение Пути, как и Змей.
божество это Путь, а не Единорог.
Подрастите, коль не понимаете очевидного, написанного так просто и понятно.
Впрочем, явно видно, что второй части вы не читали. | разрушение Пути разрушит первородный Амбер. следом естественно падут все тени, так как они в какой-то мере измененные отражения Амбера. не будет ничего, останется пустота.
Дворкин не нарисовал Путь. он и был. Дворкин лишь сделал его видимым для остальных. Путь есть ось всего сущего. как во втором пятикнижьи повреждения Пути отразились на всем остальном? Единорог всего-то творение Пути. как Змей творение Логруса. божество это Путь, а не Единорог. последний является инструментом донесения воли Пути смертным.
вообще-то, Путь (Лабиринт) был нарисован украденным глазом Логруса, если что. да и в книгах серии ясно говорится, что Хаос был первичен. во всяком случае Дворы Хаоса существовали задолго до Амбера, который был создан ренегатом из Дворов - Дворкиным.
выражаясь проще - все они там черти. в прямом смысле слова - с рогами и копытами. просто у амберитов способность к трансформации перешла в латентную форму. | Любой цикл Желязны оценивается выше, чем произведения этого цикла по отдельности.
Потому что голосование идёт отдельно по циклу и по произведениям. Одни люди могут оценить только то, или только это, или то и другое, но по разным субъективным критериям. Вот и получаются такие несоответствия.
Такое не только у Желязны | | ващет желязны оч. разноплановый фантаст, и то, что вам понятен только попсовый хэ, не делает из остального мути, возможно, стОит просто подождать десяток лет, понимание придет. или не придет) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
