| Автор | Вопрос для верующих |
|---|
| Статья сама по себе бредовая, так как не возможно оскорбить абстрактное чувство в отрыве от конкретного человека. |
Гипотеза о зарождении жизни есть.
Гипотеза - это же просто догадка. Но она так и не была не то что доказана, а даже и наоборот, чем дальше, тем становится яснее, что такого зарождения жизни быть не могло.
Интересная ситуация: если бы жизнь создал бог, то это было бы нормально, в порядке вещей, ведь на то он и бог, чтобы совершать акты творения. А вот если бы жизнь зародилась спонтанно, вот ни с фига, просто так, не было жизни, а тут бац! уже есть жизнь - вот это было бы настоящее чудо. Не каждый ведь день увидишь, как рушатся известные законы природы |
| Не в ту степь ты забираешься, Светик:( |
для Светославна:
Как это закон будет функционировать?
Примерно вот так:
https://www.znak.com/2016-03-03/intervyu_pervogo_rossiyanina_kotorogo_sudyat_za_oskorblenie_chuvstv_veruyuchih
Кстати, там можно увидеть физиономию человека, который этот закон предложил. От комментариев воздержусь.
Этот "закон" противоречит Конституции России о том, что Россия - светское государство.
Хотя для Гос.думы, надо полагать Конституция как закон - не писан.
Так что, возможно повторение и скоро увидим законы об оскорблении чувств женщин, детей, бомжей или дворников. Или, к примеру, закон об оскорблении чувств Президента России... Оскорбил - в тюрьму, рецидив - расстрел.:) |
к тому же нелепо "юридически" рассуждать о "чувствах верующих" в отрыве от предмета
поклонения.
например я скажу, что Кирокоров - гей (я более конкретно скажу на самом деле, но не суть). Киркоров может выразить возмущение и даже подать судебный иск. даже выиграть - мол обиделся, нарушение репутации. но вот если Киркоров безмолвствует (допустим он согласен) - могут ли подать иск его фанаты? какие перспективы будут у такого иска?
а ведь мы видим здесь ту же самую ситуацию.
выделение верующих и их чувств в какую-то отдельную правовую позицию в светском государстве АНТИ-КОНСТИТУЦИОННО.
чем чувства верующих отличаются от чувств болельщиков какого-нибудь "Зенита"? почему они юридически более весомы? почему не садят в тюрьму игроков других команд, когда они выигрывают у "Зенита"?
я уже не говорю о том, что господствующие среди дураков культы прямо пропагандируют насилие, незаконное лишение свободы, рознь по национальному и религиозному (ахахаха) признаку. экстремизм чистой воды. |
например я скажу, что Кирокоров - гей
Я все равно продолжу верить в Киркорова |
| например я скажу, что Кирокоров - гей Гнусная ложь, он пугачист! |
я скажу, что Кирокоров - гей
ну и что, мне о все равно нравится |
| Фрэди Мэркури отлично поёт и пофик что он другой) |
вообще атеисты тоже верующие
Нет, отсутствие веры в богов, не может быть верой. |
| Нет, отсутствие веры в богов, не может быть верой. Ну как так, человек верит в то, что богов нет. Верит же. |
Ну как так, человек верит в то, что богов нет. Верит же.
Там где у верующего вера, у атеиста пустота. |
| у атеиста пустота или собрание сочинений Хайнлайна |
Там где у верующего вера, у атеиста пустота.
ага. типа - там где у онкологического больного опухоль, у здорового - пустота. |
С чего вы взяли что пустота?я просто верю в другие вещи.а не в ваших богов.
П.с.атеист |
| Там где у верующего вера, у атеиста голова. |
Там где у верующего вера, у атеиста света.
|
| Просто скажу, что это было образное сравнение... |
| Там где у верующего вера, у атеиста пустота. |
В основе любого познания лежит факт веры.
Спор глуп(. |
