Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Меланхолия |
|---|
Камень, упавший на бошку, тоже оказывает СИЛЬНОЕ воздействие, но его же за это не называют "сильным", правда? когда одному дают по морде то он корчится от боли больше никогда не хочет повторения а какому нить драчуну не получить пару раз в месяц по морде и жизнь кажется неполноценной
Продолжаю утверждать, что эпитет "сильный" к фильмам Триера неприменим. ну это довольно странное утверждение я вот смотрел несколько его фильмов и мне они показались довольно разными как это ты так все обобщаешь по моему это как-то странно) а уж пытаться в пространное определение "сильный" вложить какой-то свой однозначный смысл и вовсе самонадеянно и глупо | для Сан-Сей:
Ессно, и, пожалуй, именно это качество - неодноразовость - является для меня основой понятия "сильный фильм/книга".
Бывают исключения - например, фильмы, основанные на интриге сюжета, раскрываемой в конце, Shutter Island навскидку из таких, они тоже бывают сильные, хоть и воздействие уже не то, когда знаешь сюжет.
Чужой(1) - слабый фильм, ибо Ридли Скотт - бездарность.
Чужие(2) - платиновая классика мирового синематографа, сильнейший фильм в своём жанре, ибо Джон Карпентер - талант. | ибо Джон Карпентер мб ты имел ввиду нечто а не чжих? или мб не карпентера
но он в любом случае талант да что правда не отменяет того что добрая половина его фильмов откровенное говно | | Так вот, "Танцующая в темноте" - бездарный фильм, ибо весь его "сильный" эффект - шоковой природы, по типу фильмов ужасов, основанных на "скримерах", неожиданных резких звуках/кадрах - это самый-самый примитив в плане "силы" произведения, как для меня. "Сильный" и "сильно воздействующий" фильм - это разные вообще-то вещи - как тут прально сказали, заставь тебя смотреть фильм про каких-нить копрофилов или блюющих куколок, воздействие будет ОЧЕНЬ сильным, но делает ли это автоматически сильным сам фильм?.. | Сильными я называю фильмы, которые дали мне пищу для размышлений, которые вызвали шквал, пусть неприятных, эмоций
а для меня сильные это "Дневник памяти", "Город ангелов",эмоций с лихвой, но ни не приятные, что не мешает им быть очень сильными, порой опустошающими, но плохого послевкусия нет. Но да, все разные, каждому своё. | для BlackBaron:
У тебя сравнения из разряда "творческий вечер Владимира Этуша & концерт Рамштайн".
- Да этого Этуша даже на руках по залу не проносили!
- А басы? Кто-нибудь слышал басы у Этуша?
- Даже волосы не соизволил зеленой ваксой намазать!
Если для тебя художественная ценность фильма заключается в его непременной масштабности, простоте восприятия, разнообразии эффектов и тд - то это тема и это кино явно не для тебя! | | Вряд ли кто-то заставит меня против моей воли смотреть про копрофилов или блюющих куколок.) | для -Felicity-:
опереди их и посмотри сама да и потом откуда ты знаешь вдруг понравится и от копрофилов тебя будет потом не оторвать
вот например "сало или 120 дней содома" сцитается жуть каким высокохудожественным и там есть не просто копрофилия а самая настоящая копрофагия что слоникам никаких расцветок и не снилась | для Сан-Сей:
У тебя сравнения
Это не у меня сравнения, это у тебя - передёргивания. Я не сравнивал фантастические боевики с арт-нуаром, я сравнивал фантастические боевики между собой, если ты не заметил.
Если для тебя художественная ценность фильма заключается в его непременной масштабности, простоте восприятия, разнообразии эффектов и тд
Это ты из чего сделал такой вывод? Сработал шаблончик при виде слова "Чужие"? Бывает) но вопрос опять же не ко мне.
для -Felicity-:
Вряд ли кто-то заставит меня против моей воли смотреть про копрофилов или блюющих куколок.
А если тебе будут непрерывно всю дорогу жужжать в уши - это работа Маэстро, это Высокое Искусство, это Сильный фильм, смотри дальше, пока не делай выводов, спорить будем по окончании - тогда как?)
Вот я смотрел Триера ровно из этих побуждений - все о нём говорят, надо же ж спорить о вкусе апельсинов только с теми, кто их пробовал! Ну и вот чтоб не быть "не пробовавшим" это мутное мрачное месиво без особого смысла и смотрел... | для BlackBaron:
Если память мне не изменяет, а она мне не изменяет, то я написала "сильный фильм, на мой взгляд". На МОЙ. Я не писала, что этот фильм обязателен для просмотра, что это работа Маэстро и "ну-ка живо всем смотреть и восторгаться!"
Мне "Танцующую" никто не советовал, наткнулась на этот фильм случайно.
А о вкусах не спорят. Для одних это "мрачное месиво без особого смысла", для других шедевр. А для третьих - жестоким образом оборванная песня. | Ессно, и, пожалуй, именно это качество - неодноразовость - является для меня основой понятия "сильный фильм/книга".
для BlackBaron:
Человеку нравится Иоганн Бах и Влад Сташевский. Этот человек может в определенном настроении раз в полгода послушать фугу Баха, но каждый день слушает до обморока в плеере песни Влада Сташевского.
Делаем вывод, что Бах хуже Сташевского, так? Или делаем вывод, что Бах ему совсем не нравится, а Музыка Баха - шоковой природы.
Так вот, "Танцующая в темноте" - бездарный фильм, ибо весь его "сильный" эффект - шоковой природы, по типу фильмов ужасов, основанных на "скримерах", неожиданных резких звуках/кадрах
Там всего 2 момента, которые можно за уши притянуть к "шоковым", а на деле они являются отлично вписывающимся в сюжет и общую линию повествования апогеем развития событий.
В фильме всего одна пошловатая слезодавильная сцена, но она общее впечатление не портит.
Можно поручить студии Марвел снять Преступление и наказание Достоевского, с ошеломляющей сценой убийства процентщицы, Памелой Андерсон в роли Сони Мармеладовой, слепым экстрасенсом-следователем и Робертом Дауни-младшим в роли Раскольникова, у которого обнаружилась способность управлять стихиями. Такой замес получится, смотрел бы и смотрел!
Однако Достоевский писал не для Марвела, а Фон Триер снимал не для БлэкБарона. | Однако Достоевский писал не для Марвела, а Фон Триер снимал не для БлэкБарона.
Да не, ну и у навоза есть свои потребители (и цена соответственно), просто я не из них) Но никто, насколько я знаю, не называет навоз "сильным", не поёт ему оды, а наступив случайно обычно стараются этого не повторять - вот примерно такое отношение у меня к Триеру и его творчеству. (замечу - к Тарковскому, несмотря на даже ещё бОльшую тяжеловесность его творений, у меня отношение саавсем иное - это чтоб никто не сказал, что мне просто не нравится жанр) | Сто лет одиночества. Села читать. В итоге пересматриваю Уральские пельмени.
Господа, что со мной не так? | Господа, что со мной не так?
в тебе юмор побеждает депресняк)) | | Я до сих пор под впечатлением от фильма "Мертвец" с Джони Деппом.. | | бароша просто завидует триеру, потому как тот лучший пока тролль в 21м веке. | Сто лет одиночества. Села читать. В итоге пересматриваю Уральские пельмени.
Господа, что со мной не так?
пошла на поправку :)) | | Согласен с барошей | | для Анни_Маннинен: привет, дождусь очередного обсуждения просмотра;) | фильма "Мертвец"
Очень крутой фильм!
Рекомендую еще кинокартину Машинист |
1|2|3|4|5К списку тем
|
