Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Государство в котором ты хотел бы жить. |
|---|
| На гос. услугах есть подтверждение личности. То есть не обязательно реализовывать референдум через СМС. Но там где надо, где хотят система подтверждения личности уже существует. | для дАртаньян:
Членом правительства может стать только человек с высшим образованием по специальности его/её министерства.
Здравая мысль. Руководитель должен как минимум разбираться в том, чем руководит. Иначе получится как Вовочка-генерал из анекдота про встречу одноклассников: "А я и сейчас ничего не знаю, но чтоб к утру было!" Или "эффективный менеджер", который кроме "оптимизации" в свой карман ничего не знает и не делает.
Президент отсутствует, Выборы в низшую палату раз в 5 лет одновременно с президентскими Ась?
Быть избраны могут только люди с оконченным высшим образованием (любым).
Тоже верно. Сейчас и с вышкой умеющего думать человека трудно найти, а без неё вообще удача дикая.
Участвовать в выборах обязаны все граждане достигшие 16 лет вплоть до 70 лет
Вот это тоже правильно - обязаны. Есть у тебя общественная функция избирать - будь любезен, выполняй. А сачкуешь - штраф.
Высшая палата носит консультативно-рекомендательный характер и формируется из учёных, экспертов и частного сектора.
И смысл? Не проще консультативный совет при однопалатном парламенте?
Легализация и налогообложение лёгких наркотиков и проституции.
Ох, Паша, Паша... А говоришь - повзрослел. :)))
вступление в НАТО.
В топку НАТО. Да, монархию туда же.
для Бойарин:
Аудит всех гос. финансов и всех гос. проектов.
И это да. Сразу всех коррупционеров выловим и депортируем в пустоши для отчуждённых.
Бгггг!!!
Я не думаю, что какой-нибудь Валуев, умнее чем какой-либо фвтянин.
Знающие Валуева люди говорят, что ты ошибаешься. | На гос. услугах есть подтверждение личности. То есть не обязательно реализовывать референдум через СМС. Но там где надо, где хотят система подтверждения личности уже существует.
Вот-вот.
Знающие Валуева люди говорят, что ты ошибаешься.
Это ты говоришь, что я ошибаюсь. А не люди знающие Валуева.
Ты просто необоснованно презираешь фвтян. А между тем здесь сидят умные люди. | для Бойарин:
Ты просто необоснованно презираешь фвтян.
Ты ошибаешься.
А между тем здесь сидят умные люди.
Это неоспоримо. Я даже знаю некоторых. | Запрет и изъятие огнестрельного оружия.
ага.. накася-выкуси. через твой труп только. | Ты ошибаешься.
Это неоспоримо.
Рад это слышать.
Я считаю, что Сансей, Грейс, Зур, Эмплада, Мантихора, Котнадиване и многие-многие другие фвтяне, многократно превышают по своим умственным способностями бывшего боксёра Валуева.
А между тем он сидит в думе, а они нет. И не имеют возможности влиять на законотворчество.
О том, что у Валуева есть некоторые проблемы в умственном плане видно даже по его боям на ринге. По тому, как он двигается, что делает. Бокс это всё таки прежде всего интеллектуальный поединок, а затем физический.
Даже тупорез Кличко вырубил бы его легко. А уж об умственных способностях Кличко и говорить не приходится. | | Там где правят роботы. | для jura-khan:
Ох, Паша, Паша... А говоришь - повзрослел. :)))
Иди в гугл, поищи позитивные эффекты на бюджет и падение криминалитета примеры стран / регионов где легализовано хотя бы одно из двух.
Но то, что с остальным ты согласен, даёт надежду что ты ещё не совсем постарел ) | Я считаю, что Сансей, Грейс, Зур, Эмплада, Мантихора, Котнадиване и многие-многие другие фвтяне, многократно превышают по своим умственным способностями бывшего боксёра Валуева.
А между тем он сидит в думе, а они нет. И не имеют возможности влиять на законотворчество.
человек, который представляет народ в на вече, в думе и т.д. конечно, должен быть умнее валенка.
но представительство, подразумевает не только абстрактный интеллект, но и отстаивание, защиту интересов этого самого народа. некую порядочность. умный жулик - гораздо хуже интеллектуального середнячка, но с понятием о порядочности.
но таковых, как мне видится, вообще там почти не наблюдается. | для Бойарин:
Я считаю, что Сансей, Грейс, Зур, Эмплада, Мантихора, Котнадиване и многие-многие другие фвтяне, многократно превышают по своим умственным способностями бывшего боксёра Валуева.
Я ценю умственные способности перечисленных тобой форумчан, тем более что среди них есть люди и из моего списка. Но я не стал бы недооценивать умственные способности бывшего боксёра Валуева. По крайней мере, денег я бы на это точно не поставил. Кстати то, что он бывший боксёр, на это никак не влияет. Если ты намекаешь на известный миф, что у боксёров мозги отбиты, то били-то в основном не его, а он. :)
Что касается его пребывания в Госдуме, то таам полно народу, находящегося в ней намного более незаслуженно.
для дАртаньян:
ты ещё не совсем постарел )
Не дождёсси. :) У меня сыну младшему три года только исполнилось. | - Как проходит подготовка к Новому Году в думе?
- По четыре тысячи сдали.
https://youtu.be/7lF9AtnboeY?t=181
Клоун. | Что касается его пребывания в Госдуме, то таам полно народу, находящегося в ней намного более незаслуженно.
Да я вообще не про как такого Валуева. Бог с ним. Пусть сидит где сидит.
Уверен, он заслужил там сидеть и всё такое.
Просто народ обделяют властью незаслуженно.
Дума не должна решать за весь народ. Реферндум лучше думы. Вот я к чему.
Никого не хотел обидеть. Извините, если что. Так много наговорил тут по фамилиям. | Дума не должна решать за весь народ. Реферндум лучше думы. Вот я к чему.
подразумевается, что Дума и должна представлять народ. чего партийное представительство, мягко говоря не обеспечивает.
если устраивать по всякому поводу референдум - реакция государства на вызовы рухнет. как и качество ответов.
как ни дико для кого-то может прозвучать, идеальное представительство было при клятых большевиках до войны. представительство шло по территориям и от предприятий. если депутат от завода начинал мудовертить, избиратели могли его просто отозвать обратно на завод. причем избиратели, как правило, лично знали своих доверенных лиц.
ничего демократичней в государственном строительстве просто не было.
отказались от этой системы в виду приближающейся войны.
речь все о том же времени ответа на "вызовы". было понятно, что следует делать для выживания страны и народа в приближающейся бойне. а растолковывать каждому пошагово - было уже некогда. поэтому систему временно подвинтили. вполне оправданно. но вот отыграть назад уже не вышло. | для Vocial:
как ни дико для кого-то может прозвучать, идеальное представительство было при клятых большевиках до войны. представительство шло по территориям и от предприятий. если депутат от завода начинал мудовертить, избиратели могли его просто отозвать обратно на завод. причем избиратели, как правило, лично знали своих доверенных лиц.
ничего демократичней в государственном строительстве просто не было.
В Амэрике щас тоже что-то такое?
По телевизору про каких-то "выборщиков" говорили.
Я их систему не понял, честно говоря. | Дума не должна решать за весь народ
По идее затем и нужен президент, не для того чтобы править, а чтобы контролировать парламент и кабмин. Чтобы в парламенте хрени всякой не наворотили, а министров он сам должен отбирать из наиболее компетентных людей |
Дума не должна решать за весь народ. Реферндум лучше думы. Вот я к чему.
В простых случаях - да.
А когда на референдум выдвигается изменение производственного процесса фигни А где штука N будет в дальнейшем заменяться штукой Y, то референдум надоедает всем.
А большая часть законодательства - именно такая фигня. | падение криминалитета
Легализация и налогообложение лёгких наркотиков и проституции.
Хы, а если все преступления отменить, то криминалитета вообще не станет) | А большая часть законодательства - именно такая фигня.
Вот как я это вижу.
С утра человек встал, сидит, завтракает, собирается с мыслями, читает новости, погоду, отвечает на письма. Вот это время и есть для работы с законом. Вместо новостей и прочего хлама. И вечером, перед сном.
Этого времени за глаза хватит, чтобы поработать над законотворчеством.
Можно так же обсуждать что-то на форумах. Для этого же они и созданы.
Для обмена мнениями. Для связи. Интернет прекрасный инструмент для этого.
Творить законы в самом народе. Отсеивать лишнее, подбирать нужное. | для Бойарин:
Законотворчество - гораздо более серьёзный процесс, чем С утра и вечером, перед сном. Один человек не в состоянии следить за всеми законопроектами (государственными, муниципальными, региональными...) и во всех них разбираться.
Референдумы по крупным законам / нововведениям - да, почему нет. А мелким, техническим / экспертным законодательством должны заниматься эксперты. | | эта полит тема капкан?чтоб неугодных в блок? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
