| Автор | Альт гнома - с центроперком "Обновление рун" |
|---|
| Разговор с духом прекращаю. Всё, на что ему хватило ума, он уже сказал раз по 10. |
Да ты просто подумай,што ты предлогаеш)
Ты по сути предлогаеш удвоеное количество всех стеков.При этом теряется все во то 25-50 урона героем.Если такое вводить,нынешнее начальное количество каждово стека надо резать минимум на треть.А такое неотбалансить НИКАК на хаях так точно.
Я то знаю.
Если нерезать мясо,будет жестчайшая имба против некоторых фракций/класов.Некро класик к примеру даже треть мяса такому альту неснесет всеми своими стеками.
Если резать,против более инициативных пртивников будут КНБшные сливы похлеще пары НПС-СВ.СЭ от тактики и танцев неоставит некаво после первово своево хода танцами,драком и брогом.
Резюмируя такой альт будет безвариантно гнобить одних и аналогично безвариантно сливатся другим.Без каких либо вариантов это поправить.
Оно тебе надо?! |
| этот ноунейм не придумал ничего лучшего как меня в ЧС кинуть поступок мужика прям видимо осознал бредовость |
для Black Banshee:
Ты по сути предлогаеш удвоеное количество всех стеков.
Да ну, серьёзно, что ли? Видимо, было не очевидно из первого поста, но перк НЕ восстанавливает потраченные руны, он только даёт возможность использовать те, которые НЕ были ещё потрачены. Так понятнее? |
для Хоуленд Рид:
Ну хорошо,допустим.Все одно небудет рун у альта.Взглянь на это с другий стороны.
Давай посмотрим на альты.
У НПСа нет стрелков(основы некрокласика)
У барбов альтам добавили кровь(што нет у основы)
у магов добавили дамажные юниты(што опять нет у основы)
у демунов убрали призыв(основы класики)
Тоесть у всех альткласов кардинально меняетя тактика и основы игры.Под это подгоняются юниты альтов и их абилки.
Это же предстоит и будущему альту гнумов.
Они потеряют руны,но получат нечто другое.
Нет абсолютно никаково смысла создавать альтклас,который будет базироватся на тоже самое,што основа.Пускай с изменениями.
На этом удаляюсь,но тебе советую запомнить мой слова-"У АЛЬТКЛАСА ГНУМОВ НЕБУДЕТ РУН"=) |
для Black Banshee:
Нет абсолютно никаково смысла создавать альтклас,который будет базироватся на тоже самое,што основа.Пускай с изменениями.
Ну вот, теперь ты за то же самое.
советую запомнить мой слова-"У АЛЬТКЛАСА ГНУМОВ НЕБУДЕТ РУН"
Не поверю, пока админ прямо не скажет. |
На этом удаляюсь,но тебе советую запомнить мой слова-"У АЛЬТКЛАСА ГНУМОВ НЕБУДЕТ РУН"=)
рунная магия основа гномов, без нее гном не гном) |
| а вы не подумали что такому гному просто рун просто напросто не хватит (*напомню ка вам что у него не будет дополнительной руны, то есть каждой руны строго по одной до 10го умения!)? он же в первые два раунда истратит все толковые руны, а потом будет только бесполезно обновлять на оставшуюся бестолочь... вывод: ваш гном будет просто неиграбелен! |
для NecrKostya:
а вы не подумали что такому гному просто рун просто напросто не хватит он же в первые два раунда истратит все толковые руны
Подумал. Поэтому такому гному придётся думать, какие руны имеет смысл тратить сразу, а какие приберечь. |
для Хоуленд Рид:
а может тогда руны обновлять не на неиспользованные, а наоборот на использованные? вон отряд использовал руну, потом другой ещё одну и эти использованные руны можно бы было вновь использовать после применения обновлённой руны - вот тогда рун хватит! и стратегия какая появится в плане использования рун, чтоб в использованных было бы побольше разнообразных рун...
и ещё, если делать такого гнома кастером, то неплохо бы такому дать образование, а туда бы навык 'рунный откат' - за использование руны герою бы давалась мана в размере по 0.5 за каждое знание! вот существа бы постоянно пользовались рунами, а герой бы постоянно/поочерёдно (*ну с обновлением то этих рун) бы кастовал что-то... |
для NecrKostya:
а может тогда руны обновлять не на неиспользованные, а наоборот на использованные?
Будет чит. |
| меня как гнома оооочень интересует как такой гном будет сносить деферов мм? С атакерами и магами и обычный гном справляется а вот деферы зло. Так как альт это альтернатива он должен сносить деферов и и быть в напряженных отношениях с атакерами. |
для Волват:
Сделать прямо уж такую жёсткую контру деферам из альт-гнома вряд ли получится, юниты, на мой взгляд, не особенно располагают (хотя урон у стеков всё же в целом повыше, чем у классика). Конкретно против кроводеферов может помочь мишка со своей ревелкой.
Как вариант, можно ещё сделать костыль в виде дешёвых веток хаоса, образования и чародейства -> возможность сделать из альт-гнома хаосита/прожига. Но это именно что костыль, т.к. в случае хаосита может получиться как раз то самое "унылое дефокнижко". |
| не понял, ты имеешь ввиду что у каждого стэка будет возможность юзнуть руну дважды? |
74+
но при этом уже юзнутую раз руну больше повторить нельзя? |
для Гиперпресс:
ты имеешь ввиду что у каждого стэка будет возможность юзнуть руну дважды?
Не дважды, а сколько угодно раз, но за 1 ход только 1 раз.
но при этом уже юзнутую раз руну больше повторить нельзя?
Да, если руна потрачена, то она потрачена. |
для Хоуленд Рид:
так а смысл, руны уйдут за один круг ходов армии гнома еще и не хватит на всех, уж лучше пару раз юзнуть туже руну бя или берсекрка или еще чего |
для Гиперпресс:
руны уйдут за один круг ходов армии гнома еще и не хватит на всех
Поэтому нужно будет думать, какие руны юзать сразу, а какие придержать.
уж лучше пару раз юзнуть туже руну бя или берсекрка или еще чего
Если обновлять уже заюзанные руны, то это будет мега-чит. |
для Хоуленд Рид:
ну я бы не сказал что мр от рушки сидит и тыкает в книжку.. хмм) |
для Волват:
Ну, во-первых, гнум не МР, у него статов в атаку за СМ и знания не появляется.
Во-вторых, про тыканье в книжку - речь как раз о хаосите, а не о прожигальщике.
Кстати... для прожигальщика будет очень кстати знак огня, накладываемый жрецами и (1 раз за бой) эрлами. |
