| Автор | Первый канал не будет показывать Иронию судьбы впервые за 10 лет |
|---|
Шедевры советского кинематографа мы будет просматривать годами, десятилетиями!
столетиями! пока не упадет последний ленин на земле
кому-то нравится, кому-то.. это дело вкуса) |
для Thraex:
Поговаривают, будто бы этот Акрон - художник местный и чудищь геведешных рисует. |
для Thraex:
по посту 58
Хмм, причем здесь "Крым" и "творения" Акрона? Ты в курсе чем Акрон занимается? Клепает за 1.5 баксов убогие картинки, но считает себя имеющим право осудить творения мастеров. |
Не верю что непокажут)
Я сегодня захотел его посмотреть) |
для Трояк:
Зачем ты приплетаешь тёплое к твёрдому?
О вкусовщине вообще спорить глупо. |
для Трояк:
И снова, зачем гнать?
Я признаю советское кино, есть множество фильмов, которые мне нравится. Но я не признаю шедевром каждый советский высер только оттого, что он советский. Халтуры и откровенного отстоя и в советском кино хватало. А что народ его смотрел - дык народ и "Санту барбару" смотрел запоем, это не показатель качества
Клепает за 1.5 баксов убогие картинки, но считает себя имеющим право осудить творения мастеров
Ну это знаешь, просто свинство уже. Твоё лучшее "творение" - это 100 банов за слово "вiтаю" |
для Akron:
я не признаю шедевром каждый советский высер только оттого, что он советский
"Высер" (по твоим словам) и не стали бы смотреть миллионы людей, не стали бы употреблять в повседневной речи выдержки из классики нашего кинематографа и фильмы подобные "Ирония Судьбы...", "Служебный роман", "Вокзал на двоих" и множество-множество других есть примеры, как надо делать то, что запомнится, а не заниматься твоей работой, когда ты просто штампуешь образы - в коих не видно ни грамма индивидуальности, особенности.
Не стоит ремесленнику ширпотреба осуждать творения мастеров! |
для Трояк:
Вадим, у каждого свой вкус. Я например абсолютно равнодушен к творчеству Рязанова, но в восторге от Гайдая. Ну не понимаю я всей этой истерии вокруг "Иронии", Вокзала для двоих", "Служебного романа" и т.д. При том что Берегись автомобиля считаю великолепным фильмом, как и Приключения итальянцев, Карнавальную ночь неплохой фильм. А вот Небеса обетованные просто шлак. А вот Кавказскую пленницу, Ивана Васильевича, Приключения Шурика, Самогонщиков, Брильянтовую руку я готов пересматривать не только на Новый год. Так что все дело вкуса, дело личностных качеств человека, кому что ближе. |
для SpiritHorse:
Обязательно будут. Это святое как девятое мая) |
| Лично мне нравится новогодний сборник фильмов. И никогда не надоест. |
Ведь достойных новогодних фильмов, равных ему, в мировом прокате просто нет.
Елки же |
А вот нужные фильмы не показывают (лицензии на показ покупать дорого) вот, потому и показывают то что на халяву по 200 раз в день "рекламная пауза". Лучше бы вообще убрали, я потому и перестал телевизор смотреть.
А ведь все началось со " сникерсами" и "стиморол". |
для Akron:
Это просто ты не понял главной морали фильма. а она такова-"нельзя бухать,а то заблудисся в однотипных хрущовках" |
я потому и перестал телевизор смотреть.
ну вот видишь какая польза от отказа от стиморола и сникерсами дорогими? |
Там, кстати, главный герой раз двести повторил, что вообще не пьёт. Выпил вот на праздник разочек и как закрутило, и как завертело!
Да и просто приятная новогодняя атмосфера в фильме. |
| В этой кинокартине Пугачиха поет нормальным голосом, а не сиплым прокуренным как на сцене и по телевизору! |
| такими темпами и без оливье останемся |
для The Mistress:
а вот если бы пил, то с ним бы такого не случилось. |
да кино это вообще аморальное.
Пропаганда алкоголизма,показывают как здорово напиваться и оказываться в веселых и интересный ситуациях. |
| Поф, даже не смотрел ни разу. |
