Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Соотношение |
|---|
для T-i-m-o-t-e-i:
Вы что, незнакомы с научным методом? Он основывается как раз на том, чтобы любой эксперимент можно было бы повторить.
Знаком и рассуждал об этой в указанной теме, но увы, многие современные научные теории не обладают требования подлежащими эксперименту, но основываются на предположениях и допущениях. | | Знаете, на что это похоже? Бой собак, когда делают ставки. Слюна, кровь и запах денег. Вот этот ваш спор. Вы унылы. | для Мюмла:
Знаете, на что это похоже? Бой собак, когда делают ставки. Слюна, кровь и запах денег. Вот этот ваш спор. Вы унылы.
Не люблю бои собак, бои людей более интересны, особенно женщин) | для бешеныйкрокодил:
Вера в жизни человека - это едиственная непрложная истина.
Вера не может быть истиной, будучи формой незнания. | Вера не может быть истиной, будучи формой незнания.
Любое знание ограничено, кроме веры, что и есть истина. | для бешеныйкрокодил:
Наше знание ограничено. А вера продукт незнания. | А куда уходит? Остаётся в надсистеме.
Материя и энергия никуда не уходит, но она перестанет взаимодействовать т.к. кончится "полезная" энергия.
В то что ты не есть тля, которая после нескольких десятков лет растворится во тьме небытия и погаснет всё что есть в тебе. Вот в это лучше верить и стремиться сделать себя лучше, достойнее, нежели со скорбной участью ждать кончины себе, а значит (для тебя) и всего сущего. Наука не дает такой надежды, но Вера - да.
Хотя опять же подчеркиваю, что я не есть правовестник Истины, но лишь ищущий Пути и делающий выводы.
Я бы навсегда перестал себя уважать, если бы стал разделять такие взгляды. Мне не нужен такой костыль, чтобы опираясь на него доползти до гроба. Лучше я буду верить в людей, чем в религию.
Но это всё не важно. Отсутствие религиозной веры не запрещает мне восхищаться окружающим миром, стремиться к лучшей жизни и делать себя лучше. Религия для этого не нужна.
Я бы мог это осознать, но одновременно бог непогрешим, знает все наперед, и эти посылы меня немного смущают: перемена позиций при одном боге немного удивляет при его непогрешимости и истинности. То есть истинность относительна?
Ты немного не по адресу задаёшь вопросы. Я лишь поверхностно посвящён в заморочки с заветами. | Наше знание ограничено. А вера продукт незнания.
Опять за рыбу деньги... | для Трояк:
Но ведь наука стоит на двух столпах и второй из них - принцип фальсифицируемости. Именно та вещь, которая и проводит резкую границу между религией и наукой.
То что какие-то теории могут иметь слабое экспериментальное подтверждение, или не иметь его вовсе, никоим образом не делает их ненаучными. Описание мира же при этом делается как за счёт теорий, так и по существующим фактам.
Просто не надо лезть слишком глубоко в теоретические дебри, доказанных данных очень много, чтобы дать гораздо более ёмкую информацию об окружающем мире чем таковая фигурирует в священных писаниях.
Глупо вести богословские беседы с атеистами. На ум приходит "Не мечите бисер перед свиньями, иначе они оборотятся против вас" (Библия). Вера в жизни человека - это едиственная непрложная истина. Имеено вера - а не религиозные обряды. И еще "Вера без дел мертва" Верующий человек должен противостоять злу, но "И бесы веруют и трепещут"
Чего стоит вера без сомнений?.. | Чего стоит вера без сомнений?..
Купи себе гуся и крути ему шею. "Много званых да мало избранных" ты не в их числе. | Купи себе гуся и крути ему шею. "Много званых да мало избранных" ты не в их числе.
Меня всегда восхищало лицемерие "типа верующих". Это нечто невообразимое. :) | И вообще, почему в Библии, да и священных книгах других конфессий нет никаких упоминаний о бактериях, об атомах, молекулах нейтронах\протонах\электронах и прочих, видимо по чистой случайности не известных в то время людям вещах?
Как нету? "На всё есть промысел божий". | Меня всегда восхищало лицемерие "типа верующих". Это нечто невообразимое. :)
1|2|3|4
Верующий не всегда значит добрый малый, который просто изнемогает от жажды прововедовать. Я далеко не проповедник. Не веришь не верь. | для McSteve:
Вера не может быть истиной, будучи формой незнания.
Вера самодостаточна, но вот наука как раз и должна требовать материалистических подтверждений всему ею высказываемому, но она это сделать не в состоянии, а Вера по сути своей не требует предъявления оных, но дает Надежду на не малотечность нашего бытия. | Верующий не всегда значит добрый малый, который просто изнемогает от жажды прововедовать. Я далеко не проповедник. Не веришь не верь.
Но ведь данные слова противоречит всему что вы писали в этой теме! Из вас прямо сквозит желание проповедовать! | Вера самодостаточна, но вот наука как раз и должна требовать материалистических подтверждений всему ею высказываемому, но она это сделать не в состоянии, а Вера по сути своей не требует предъявления оных, но дает Надежду на не малотечность нашего бытия.
Из этих слов можно сделать вывод, что только наука двигает человека вперёд, задавая ему недостижимые задачи, которые он раз за разом преодолевает, в то время как вера застилает ему глаза, позволяя ему ни к чему не стремиться, ведь у верующего уже всё есть, он самодостаточный. | для T-i-m-o-t-e-i:
То что какие-то теории могут иметь слабое экспериментальное подтверждение, или не иметь его вовсе, никоим образом не делает их ненаучными.
Просто офигительно - т.е., науке дозволительно " вовсе не иметь доказательств", но при этом оная является иконой богопротивников, которые и отрицают Бога в виду его недоказуемости. Какое то двойственное отношение к миропредставлению. Не находишь? | Но ведь данные слова противоречит всему что вы писали в этой теме! Из вас прямо сквозит желание проповедовать!
Ну пусть сквозит, если ты так решил. Не стой на сквознячке, простудишься. | для Трояк:
Можно вас попросить не пересказывать мои слова на свой лад? Ведь этот пересказ получается искаженным.
Ещё раз - работа теоретиков состоит в том чтобы строить разные теории, работа экспериментаторов состоит в том, чтобы придумывать как подтвердить или опровергнуть выдвигемые теоретиками теории. И то что существуют теории которые пока что не доказаны, никак не умаляет уже проделанного труда.
науке дозволительно " вовсе не иметь доказательств"
Нет. Это прикол религии. :)
Какое то двойственное отношение к миропредставлению. Не находишь?
Я нахожу лишь то, что вы переворачиваете мои слова на свой лад и с трудом осознаёте что я пишу.
В науке полно религиозных людей. Процент среди учёных значительно ниже, чем в среднем по населению, но он не равен нулю. Какое-то однобокое суждение... | Ну пусть сквозит, если ты так решил. Не стой на сквознячке, простудишься.
Спасибо вам за проявленную ко мне заботу. Ну вот, а вы говорили что не добрый малый. Наоборот ведь. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
