Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | SpaceX произвела первый запуск в 2018 году! |
|---|
зачем делать одноразовые ступени с хорошими двигателями, если куда лучше возвращать эти же ступени и движки назад
а почему тогда от шатлов отказались?
были же отличные многоразовые космические корабли
и где они сейчас?
не ждет ли сия участь и этот проект?
гусиное перо - металлическое перо - шариковый стержень
вот именно
тока вместо шарикового стержня нам предлагают перьевую ручку
и все это гордо обзывают технологии будущего... | как вариант: возможность сесть на планету равную по размерам с землей но без атмосферы, и вернутся.
т.е. американцы заново изобретают велосипед
как будто и не было аполлонов и лунной программы...
или они туда действительно не летали? | для steelrus:
Корабль «Союз ТМА-17М» пристыковался к МКС с нераскрывшейся солнечной батареей
И что с того?
Это чему-то помешало?
Может погиб экипаж или не попал на МКС?
Нет?
Тогда о чем вы?
Кроме того, вы не знаете элементарного, ведь для вас лишь бы вбросить против России ложь.
Читаем: "В процессе стыковки к МКС космонавты сообщили об успешном раскрытии панели"
Спутник связи «Экспресс-АМ4Р» и ракета-носитель «Протон-М» сгорели в плотных слоях из-за отказа рулевого двигателя третьей ступени.
Э... вы хоть что-то в космонавтике понимаете?
Вы никогда не слышали, что ракетоноситель сгорает в атмосфере по мере вывода груза на намеченную высоту: сначала первая ступень, потом вторая, потом третья?
Так о чем вы? | Чистой воды балабольство.
пруф на балабольство?))
а может пруф на отсутствие нефтезависимости у страны, чьи партийные лидеры вещают о 9% доли в экспорте нефти, но все кризисы в стране начинаются именно с цены на нефть.
а может богиня копипаста расскажет сколько автопроизводителей ушло с рынка мордора,закрыв там производство за последние годы?
а может данные есть как провалились и стоят пустыми( без арендаторов) всякие экономические зоны?
а может накопипастим сколько автозаводов просто закрылось в мордоре?
а может расскажем доходность автотаза и уровень ежегодных дотаций в него?
а может расскажем о суперпупер мега джете? планах на строительство и реальность. себестоимость самолёта и по какой цене его продавали,компенсируя потери производителю?
а может о стоимости нового самолётика,что недавно представили и кол-во заказов на него и во сколько раз заказов у однотипных зарубежных самолётах?
а может расскажем о космодроме восточный,как с него отлично в море ракеты приземляются,о уровне распила денег на его строительстве и забастовках и посадках?
а может расскажем,как стоимость крымского моста с момента проекта выросла в десятки раз?)
а олимпиаде в сочи?
а о спорте в мордоре?
или хотя бы о том,что до недавнего времени МРОТ в мордоре был ниже прожиточного минимума?)
а о разбазаренных фондах?
а "успешных" майских указах?
хотя бы об этом накопипасть.
и тогда мы обсудим,как быстры танки в мордоре и свечки ракеты летают,если ещё удаётся в стратосферу долететь с начало))
пс. прежде чем сравнивать что-то с сша,что там, как и отчего. сравни чудо, ввп двух стран. и что для их ввп их падения и что для ввп мордора-эти падения.
они упали и отряхнулись. а в рефе упали и в своей же грязи всё валяется. | для вудро_нильсен:
не ждёт, если им занимаются. проще со всем ничего не делать.) Плохо то, что россияне в подобном направлении не идут...или ждут каких-либо более весомых выводов... | для steelrus:
пруф на балабольство?
Ваш пост 49 в части ваших слов
и ещё
- в частной американской Orbital Sciences (входит в Orbital ATK) — производителе корабля Cygnus и легко-средней ракеты Antares для отправки грузов к МКС — работают 1,3 тысячи человек, каждый из которых в среднем ежегодно приносит компании 414 тысяч долларов.
- В российском Центре Хруничева (производителе российских тяжелых ракет «Протон-М» и «Ангара-А5») работают в 13 раз больше сотрудников, а производительность на порядок ниже.
А если не согласны, что вы балабол, то
- приведите численность сотрудников российского Центра Хруничева
- приведите сколько денег приносит каждый работающий Центру
- расскажите сколько фирм и с какой численностью работают на Orbital Sciences, поставляя ей детали, чтобы она могла заняться чистой сборкой
Можете ссылочки дать.
А уж мы сравним.
Не можете?
Вот тогда ваши слова и есть простой вброс на вентилятор... | для Эмплада:
так про балабольство пишет житель мордора,а не я. раз ляпнули-доказывайте. стрелки переводить не надо)
а пока ваши слова и есть простой вброс на вентилятор. | не ждёт, если им занимаются.
так чего шатлами бросили тогда заниматься?
тоже же многоразовые были...
Плохо то, что россияне в подобном направлении не идут...
«Байка́л» — проект многоразового ускорителя (МРУ) первой ступени ракеты-носителя Ангара. Разработан в ГКНПЦ им. Хруничева совместно с НПО «Молния» | РФ огромная страна с огромными природными ресурсами, прибыль от которых делят между собой кучка олигофренов, прибыль, которая вывозится в офшоры и тратится на дачи и домики для уточек, на яхты и хорошую жизнь для детей верхушки правительства.
Вкладывать нужно в науку, медицину, образование, в человеческие мозги. (Роснано, к сожалению, не оправдывает доверия)
До слез обидно, что всем насрать на это..
Верхушка этим пользуется, потому что ей позволяют так себя вести по отношению к своей стране, к своим обязанностям | для steelrus:
пруф на балабольство?
Я вот тут посмотрела и даже в Википедии прочла:
Orbital Sciences Corporation
Число сотрудников - 3,300 +(февраль 2014 года)
А у вас: в частной американской Orbital Sciences ... работают 1,3 тысячи человек
А в другом месте написано, что 29 апреля 2014 года Orbital Sciences объявила, что для работ по ракетоносителю увеличивает численность до 13 000 человек
В третьем месте указано: Число сотрудников - 12000+ (2015 год)
После этого вы не балабол?
Полноте. | они упали и отряхнулись. а в рефе упали и в своей же грязи всё валяется.
а...
так вот для чего все эти а может ...
мори дальше | для _Евка_:
если вас мучает бессонница примите пурген
заснуть вы все равно не сможете, но зато будет чем заняться... | для вудро_нильсен:
судя по постам вы уже приняли | для steelrus:
житель мордора
Вот с вами все стало ясно.
В космонавтике вы не рубите, да вам она абсолютно не интересна.
Вы используете тему, лишь для того, чтобы полить грязью Россию, понахватав там и тут в интернете непроверенные, лживые данные, благо таких сайтиков в интернете полно.
И после этой затравки перейти к откровенному флуду и начать прямое вброс антироссийских постов.
для _Евка_:
прибыль, которая вывозится в офшоры и тратится на дачи и домики для уточек, на яхты и хорошую жизнь
Так ведь и Илон Маск собирается отправить к Марсу в январе не какие-то научные приборы, а свой личный автомобиль.
Да и яхт, домиков и дач у него хватает.
В чем отличия? | для Эмплада:
США ракетоноситель Falcon – 52 старта, из них 9,6% неудач
А если смотреть по х-оси "время" и у-оси "кол-во неудач", какая картинка будет? ;) | для Эмплада:
прибыль, которая вывозится в офшоры и тратится на дачи и домики для уточек, на яхты и хорошую жизнь
Так ведь и Илон Маск собирается отправить к Марсу в январе не какие-то научные приборы, а свой личный автомобиль.
аксиома Эскобара | чтобы полить грязью Россию
Для этого какие-то дополнительные поводы не нужны - объективных данных хватает. ) | для дАртаньян:
А если смотреть по х-оси "время" и у-оси "кол-во неудач", какая картинка будет?
А зачем смотреть, выдумывая варианты?
Это ведь дело такое: сегодня обошлось и взлетел нормально, завтра не обошлось.
Потому и смотрят укрупнено, чтобы оценить достоинства и недостатки проекта и работы по нему на большом массиве анализируемых данных.
Впрочем пост 58 вам в помощь:
2015 год взрыв новейшего американского ракетоносителя Falcon 9
2016 год взрыв новейшего американского ракетоносителя Falcon 9
И это из 52 стартов
Так что достаточно посмотреть на обобщенные факты
США ракетоноситель Falcon – 52 старта, из них 9,6% неудач
СССР-РФ «Союз-У» - 865 пусков, из них 2,5% неудач
СССР-РФ «Протон» – 414 пусков, из них 6,5% неудач
РФ «Союз-2» - 67 пусков, из них 3% неудач
РФ «Союз-ФГ» - 52 пуска, неудач нет
Тут просто нечего сравнивать - американцам до российских технологий и культуры производства как до Луны пёхом | чтобы полить грязью Россию
Россия сама делает dirt bucket challenge, но никто не поддержал вызов | да уж
в чем технический прогресс и прорыв в будущее у многоразовой первой ступени ракеты тут так никто и не объяснил
но зато чтобы полить грязью спецов хватает... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
