Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Сингапурское чудо |
|---|
Сингапурское чудо это в первую очередь диктаторский тоталитарный режим...
Не преувеличивай. Всего лишь обычный авторитаризм, с контролем политических свобод и личной, экономической и предпринимательской свободой. | для дАртаньян:
В России на данный момент независимая юстиция не имеет
"Но я считаю абсолютно неуместным какие-то разглагольствования, знаете, о судьбах Родины из-за рубежа со стороны человека, который давно на этой Родине не был и фактически абсолютно оторван от реальности"
пресс-секретарь президента РФ Песков | для Светославна:
да ну, кто заводится) | ричины прозаичней.
1. Это крохотная страна.
Как известно, построить рай в одной отдельно взятой деревне проще, чем в большом государстве.
Согласен.Но под лежачий камень и вода не бежит.Когда все построено на взятках как можно что то сделать.Когда нет лидера который возьмется что то делать.Когда народ вместе с лидером начнут строить государство. | Это крохотная страна. - в качестве обоснования преуспевания это бред сивой кобылы. Гренада, Королевство Тонга, Тувалу и еще минимум десяток стран куда мельче Сингапура не только по площади, но и по ВВП на душу населения. А уж если посмотреть на перечень стран мира с их площадью, то Канада и США должны быть в глубокой экономической дыре. И удобное территориальное расположение - безусловный плюс, но его одного не достаточно. Должны совпасть сразу несколько факторов, при этом весьма важным является разумное руководство страны.
p.s. Кстати, на счет размеров стран - именно большое население Китая является одним из его конкурентных преимуществ, для качественного товара имеется просто бездонный внутренний рынок. У меня есть знакомый предприниматель, он активно работает с Китаем и объяснял, почему трудно конкурировать в производстве с Китаем и он заказывает изготовление именно там, а не здесь: ему надо 10 тыс. изделий, в России это будет стоить 100р/штуку и больше внутри страны не продать, а чужие рынки защищены протекционизмом. Китайцы делают 200 тыс. изделий, отдают ему по 30р/штуку и остальное успешно расходится на их рынке. При этом з/п китайцев на этом производстве (Hi Tech, электроника) влияет на цену изделий незначительно и часто она выше российской. | для Ed_War:
Это крохотная страна. - в качестве обоснования преуспевания это бред сивой кобылы.
они используют подобные обоснования, чтобы сохранить текущий уклад и продолжать расхитительство казны | для Эмплада:
Я тебя уже посылал с этой цитатой, но тебя видимо не доходит, поэтому повторюсь:
1) Мне пофиг на то, что считает кремлёвский чиновник о том, кто имеет право комментировать происходящее в стране.
2) И уж совершенно точно пофиг на тебя, у которой из темы в тему одна и та же цитата. Сгинь. =) | для Эмплада:
Интересно, а чиновники, у которых бабло/недвижка/семьи/любовницы/семьи любовниц и т. д. - имеют право хоть что-то комментировать? А уж тем более - управлять нашей страной? :) | из первого поста (похожего из-за них на вброс) настораживают две вещи:
- "брачные агенства" и стерилизация. пруфлинк в студию.
- "напрочь отсутствует демократия. Полное повиновение закону". теплое с мягким. поясните свою мысль, иначе вброс очевиден. | К 68
семьи любовниц и т. д. ЗА ГРАНИЦЕЙ, конечно же | Ли Куан Ю
У меня было 2 пути:
1й - воровать и вывести друзей и родственников в списки форбс, тем самым оставив народ на голой земле или же 2й -служить своему народу и сделать им достойное будущее.
Путин В.В - у меня было 2 пути, но 2й уже выбрал господин Ли Куан Ю | А как там боролись с коррупцией?
Собственно, дело было примерно так:
1. Желание верховной власти с ней бороться. Это сложно, потому что предполагает, что никаких братьев, племянников и кумов президента и высших чинов во главе большого бизнеса. Но без этого первого пункта дальше ничего не продвинется
2. Большие зарплаты гос служащим.
3. Строгое наказание не только за то, что брал взятку, а и за то, что давал.
4. Поощрение доносов и стукачества среди населения | для raccoonphobia:
а ещё дело в том, что их парк развлечений рекламирует Джеки Чан
и да... океанариум там действительно чудо!
я там к слову был )
по сравнению с ним другие океанариумы реально ни о чём ((( | для _CTPEJIOK_:
тонко тролльнул | А как там боролись с коррупцией?
Собственно, дело было примерно так:
1. Желание верховной власти с ней бороться. Это сложно, потому что предполагает, что никаких братьев, племянников и кумов президента и высших чинов во главе большого бизнеса. Но без этого первого пункта дальше ничего не продвинется
2. Большие зарплаты гос служащим.
3. Строгое наказание не только за то, что брал взятку, а и за то, что давал.
4. Поощрение доносов и стукачества среди населения
первые два пункта у нас не реализуемы в принципе(точнее сколько зарплату не увеличивай нашим чинушам - они захотят еще больше),а 3 и 4 - ваще чистый СССР,причем сталинских времен. Короче - не пойдет, посоны, расходимся. | первые два пункта у нас не реализуемы в принципе
Ну я ж сказал, первый пункт это основа всего. Без него остальные не имеют смысла. Если он не реализуем, то да не пойдет, посоны, расходимся.
Второй и третий взаимосвязаны - это пряник и кнут. Ну а четвёртый обеспечивает выполнение третьего. | 4. Поощрение доносов и стукачества среди населения
4 - ваще чистый СССР,причем сталинских времен.
Ну и что опять за либеральный бред? Как доносы и стукачество при Сталине поощерялись? Ответишь или надо будет узнать в офисе? | Главные моменты, на которых держится Сингапурское экономическое чудо:
1) Тотальная борьба с коррупцией. Не смотрят ни на звания, ни на должности. Смертная казнь и точка. Читал что даже нескольких близких друзей и родственников президента казнили. И ничего, не было никаких увиливаний. Я вот с трудом даже представить могу как Путин даст команду расстрелять Сечина, Миллера, Абрамовича, Вексельберга, Шувалова, Роттенбергов (там ящик патронов на всех нужен), Якунина, Кадырова, Чемезова, Сердюкова, Зубкова, Медведева, Дворковича, Грефа, Набиуллину, Патрушева, Бортникова, Бастыркина и прочую шваль. А ведь если есть понимание что даже самых-самых могут казнить, то и другим становится понятно что с ними сделают.
2) Развитие экономической составляющей. Это проще сделать как раз после первого пункта. Нормальный бизнес сам понимает где ему рады, а где надо какие-то допмероприятия проводить чтобы его затянуть.
Большие зарплаты госслужащим это уже как приложение, но не основополагающее. Нашим чинушам хоть миллиард в день плати так они еще больше воровать начнут. 4. Поощрение доносов и стукачества среди населения в переводе на русский называется нетерпимость и неприемлемость подобных деяний для населения страны, если они конечно хотят жить в цивилизованной стране, а не прикрываться мифическими фразами про стукачей и прочими приблатненными жаргонами.
для Эмплада:
Ты, по моему, единственная кто еще на прыщавика-эмигранта реагируешь. Остальные на него уже давно положили многолетние травянистое растение семейства капустных и только посмеиваются над его потугами что-то изобразить из себя :) | для Сибарит:
Как доносы и стукачество при Сталине поощерялись? это обобщенно,хотя конечно не совсем правильно. Тех же взяточников призывали сдавать,правда,поощрение за это не знаю какое давали. Лично я имел в виду сами доносы,а не поощрение. В прочем,у нас(в/на Украине) доносы и сейчас есть,правда,в основном они касаются вопросов не коррупции а кое-чего другого(могу в личку сбросить пару ссылок).
Кстати,тут давеча институт небезысвестного Джона Маккейна исследование проводил интересное:"В ходе опроса американские социологи предложили украинцам неоднозначный выбор: демократия или процветание.
«Возможно, институт Маккейна решил выяснить, готовы ли мы еще больше затянуть пояса на пути очередных реформ», – предполагает ««Страна.ua».
Судя по ответам – не готовы. В большинстве областных центров сторонники «процветания без демократии» перевешивают «демократов». Исключения составляют Львов и Ивано-Франковск.
Даже Киеве число готовых «взять деньгами» выше на 16%, чем количество демократов-идеалистов."
так говорите:"совок умер и уже нет желающих(причем антикоммунистов!!!) пожертвовать демократией ради сытого брюха?" Ну-ну :)
http://naspravdi.info/novosti/ukrainskie-grazhdane-gotovy-otkazatsya-ot-demokratii-radi-procvetaniya | уже нет желающих(причем антикоммунистов!!!) пожертвовать демократией ради сытого брюха?
Таких полным-полно. Только вот жертвовать незачем. Отсутствие демократии сытого брюха само по себе не обеспечит, равно как и её наличие.
Что они хотят? Чтобы пришёл добрый хозяин, который пусть и лишит их всех прав, от которых им нет толку, но зато накормит? Так же проблема в том, что хозяин может оказаться совсем не таким добрым.
И в Сингапуре до самого "чуда" целые десятилетия приходилось затягивать пояса, пока реформы набирали силу и постепенно начинали действовать. Да и щас там вряд ли так уж жируют |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
