| Автор | Сломаем мозги |
|---|
| Вообще можно по философски ответить на этот вопрос, а не математически |
для Wlad777:
Почему? 5 делю на два и вперёд. пока не упрусь в ноль.) |
для Fosfat:
Ты уже достал свою маску Гая фокса |
для Wlad777:
ты ж не один раз делишь, а много раз.) |
| для понятия бесконечности нет определённых границ.) ого сказал... |
для Еруслан Лазаревич:
ого, а чего это так ты решил? |
для мазерен:
Почему? 5 делю на два и вперёд. пока не упрусь в ноль.)
Ты никогда в тот ноль не упрёшься.
ты ж не один раз делишь, а много раз.)
Всё верно.
Будет у тебя 0.25, потом 0.125, 0.0625 и так до бесконечности...
До нуля ты никогда не дойдёшь - будет бесконечно малое число с кучей нулей впереди и всё равно не ноль... |
для Wlad777:
не ломай себе голову. достаточно того, что вышли на "ноль".) |
| малыми значениями можно пренебречь.) |
Делить, значит умножить!(с) Я
Маззи, запиши где нибудь |
Было 4 фигни...их поделили пополам...стало 8 фигней
а размеры фигни не важны, т.к. фигня определяется на глаз (с) ГВД |
для Grin:
это изречение надо буквами из цифр влупить в скрижали нашего форума. |
| Предел отношения производных |
| Это же еще в школе проходят...ну вы чудаки |
| я всегда говорил: Настя - умная леди! Просто хватай и беги! |
| Еще немного, и может зародиться подозрение, что натурального ряда может не существовать. Потому что в его определении аксиомы Пеано, а их непротиворечивость не доказана в рамках современной системы аксиом Цермело-Френкеля. Но рептилоиды-масоны не допустят этого и закроют тему раньше. |
| Кого хватать то, Настю или Умную Леди? :) |
Знаете как поется
он превратит аксомы в ошибки
И погрузит весь мир в пучину пустоты... |
| аксомы аксиомы. Нет, я не пьян, всегда такой. |
| Оксиомы |
