Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | в память вождю |
|---|
Великий вождь - Владимир Ульянов( он же Ленин)
в память вождю
Есть человек, он зорок и отважен,
Он воплощенье светлого всего,
Мы вечно совершенствуемся, даже
Не называя имени его.
Светлов | для Ляпс:
вам виднее
с такими, как вы, у меня не может не быть разногласий.
нынешний президент это не история.
1|
всё история.
и всё политика. | для Ляпс:
бан то ты точно поймаешь
Чоита. Ты не Смотритель. Это Смотритель решает, а не ты.
нынешний президент это не история
Нынешний - да.
Но я говорил о президенте, который правил 19 лет назад, а не о нынешнем.
19 лет - это История.
Я не виноват, что он до сих пор у власти.
:) | Феномен Ленина, Сталина, Путина - очень схож.
Люди сначала безума пеарят качества челвовека, которых нет.
Как у нас с Сиськами Полосатой.
А потом сами начинают в это верить.
Отсюда и злоба или восхищение Лениным. Ленин - выдуманный персонаж.
Он не был таким, каким его рисуют на самом деле. | Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой! | для Сухов:
Я смотрел телеканал "Звезда" :)
для Ляпс:
Никогда не спорьте с комми. Они опустят вас до своего уровня, потом задавят опытом :) | для C2H5_OH:
:) | Великий вождь - Владимир Ульянов( он же Ленин)
Как оценивают форумчане роль Ленина в истории?
Тема "Гордость России", 190 участников, 2719 постов
Рейтинг главных лиц в истории по версии форумчан
Сталин – 46 голосов
Ленин – 35 голосов
Путин - 33 голосов | | Количество голосов - это не оценка. А за оценку тут забанят. | для Эмплада:
Великий вождь - Владимир Ульянов( он же Ленин)
Как относятся форумчане к Ленина и его роли в истории?
По моим прикидкам, на форуме про Ленина заводилось 34 темы с 3105 постами. | этот человек развязал гражданскую войну в стране , этот человек пропагандировал социальный шовинизм, который впоследствии найдет свое отражение в годы большого сталинского террора. этот человек способствовал оттоку многих умов из страны. при всех плюсах социализма, извините, нет.
вопрос ленина я бы закрыл, а вот деятельность политических гомосексуалистов в 80-ые и 90-ые я б осветил. | этот человек развязал гражданскую войну в стране
Вот когда говорят "Сталин победил в войне", всегда возражают, мол не Сталин победил, а народ.
А когда говорят вот так про Ленина, мол он гражданскую войну развязал, почему-то отказывают народу в своей воле.
Если бы почвы для гражданской войны не было, как бы её развязал один человек?
До Ленина не было 8 часового рабочего дня. Почему-то все об этом забывают. | | гори он в аду | для Сухов:
Вот когда говорят "Сталин победил в войне", всегда возражают, мол не Сталин победил, а народ.
Так говорят лишь либералы и пятая колонна.
Народ говорит по иному.
С гравюры первого листа
Вас будто видит Ленин.
И чудится: он знает всё,
Что было в эти годы, —
И зарева горящих сёл,
И взорванные своды,
И Севастополь, и Донбасс,
...
Кирсанов "Читая Ленина" (взято из антологии «Песнь о книге», 1977 года) | | Почитаешь тут всяких ляпсов с ц2аш5 и хотабов думается они где то возле хим завода живут или на территории атомной электростанции)! | для -mellon-:
вообще то Временное правительство посылали лесом все кому не лень, так что гражданская война началась бы и без Ленина.
А так человеку конечно на русский народ было плевать, человек был целиком растворен в своей идее и грезил мировой революцией в других странах, про русских он говорил что если уцелеет 10% , то их нам хватит и с ними мы будем строить новое общество.
Так что фигура неоднозначная, да и вообще полностью однозначных политических деятелей именно с большой буквы практически нет, разве что Гитлера можно приравнять к абсолютному злу.
А то что Ленин это ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ повлиявший на весь 20 век тут смысла спорить нет это очевидно | Люди ФРС США разваливали тогдашнюю Российскую Империю. Это был чёткий план. История, имена и технологии давно вскрыты.
Это чёткий бред.
Российская Империя развалилась по объективным причинам, а не в результате заговоров. А государство только создало революционную ситуацию.
Николай 2 был заложником того, что ему оставили его предки.
Конечно, он и сам не подарок.
Но царь - это всего лишь представитель господствующего класса помещиков, которые в основной массе превратились в паразитический класс, начиная от указа о вольностях дворянских.
Россия опоздала с отменой крепостного права и строительством капитализма.
С 60 годов XIX века капитализм стал переходить из капитализма свободной конкуренции в империалистический капитализм. Стал преобладать вывоз капитала над вывозом товаров.
С 60 годов XIX века в России развивается капитализм. Так как в западных странах капитализм был сильнее, то российский капитализм был зависимым от Запада.
То, что в России происходило, называется вывозом капитала. Западные страны размещали на территории России свои заводы. Россия была огромным рынком для западных монополий.
Не следует считать Россию мягкой и пушистой. Это был того же рода империалистический хищник, у которого в качестве колоний был страны, которые входили в РИ. Также Россия грабила Китай в составе прочих Западных стран. В ПМВ Россия вступила с захватническим целями.
Так как российский капитализм был слабее, то он бы проиграл конкуренцию с западными империалистическими державами, и Россия превратилась бы в зависимую страну, мягко говоря, а то и вовсе в колонию. У нас не Африка, у нас холодно. Ну он и проиграл.
Поэтому для России был только один путь. Социализм.
У Китая тоже. Не было бы Ленина - не было бы Китая.
Корея тоже.
И вообще ВОСР лишь начало мировой социалистической революции.
Мы живём в эпоху мировой социалистической революции. |
А так человеку конечно на русский народ было плевать, человек был целиком растворен в своей идее и грезил мировой революцией в других странах, про русских он говорил что если уцелеет 10% , то их нам хватит и с ними мы будем строить новое общество.
ложь | для Kpucmuan:
Николай 2 был заложником того, что ему оставили его предки.
Николай Кровавый развалил все то, что ему оставили предки.
А Ленин и Сталин вновь восстановили величие предков. | О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна «передовых» публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и «марксистских») писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость «родины», величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий «по течению». Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год: мельница немалая, берущая воду отовсюду, начиная от убежденного шовиниста Меньшикова и кончая шовинистами по оппортунизму или по бесхарактерности, Плехановым и Масловым, Рубановичем и Смирновым, Кропоткиным и Бурцевым.
Попробуем и мы, великорусские социал-демократы, определить свое отношение к этому идейному течению. Нам, представителям великодержавной нации крайнего
востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»; — в такое время, когда именно на дальнем востоке Европы и в Азии капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд «новых», больших и малых наций; — в такой момент, когда царская монархия поставила под ружье миллионы великороссов и «инородцев», чтобы «решить» целый ряд национальных вопросов сообразно интересам совета объединенного дворянства115 и Гучковых с Крестовниковыми, Долгоруковыми, Кутлерами, Родичевыми.
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы»116. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное дос |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
