| Автор | Марсоход. фейк или реальнось? |
|---|
линзы фотокамер там протирать не кому
а как же дворники с жигулей? |
для Бастинта-:
На луне нет атмосферы , кто или что пылит ???
к вашему сведению на луне ещё и очень маленькая сила гравитации ( похоже не в коня корм) пыль, поднимающаяся от движения лунохода, сохраняет его траекторию движения вплоть до осаждения. |
для Мафр:
зато наверное пыль есть в павильонах Мосфильма)))
лошара... тож в голливуде снимали! |
| В рассекреченном отчете специалисты сообщили, что температура внутри «Лунохода-2» повысилась до 47 градусов, но так и не объяснили, почему это случилось. Считается, что, маневрируя, аппарат зачерпнул крышкой грунт, увяз, пытаясь выбраться, и «перенапрягся». |
тож в голливуде снимали!
ну вполне возможно учитывая долю СССР в лунной афере. |
| Кстати, мало кто знает, но «Луноход-2» теперь не наш. В декабре 1993 года НПО им. С.А. Лавочкина продало находящиеся на Луне станцию «Луна-21» и прилагающийся к ней «Луноход-2» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68500 долларов. В нынещнем году тоже юбилей будет — 25 лет этому событию. |
для Мафр:
учитывая долю СССР в лунной афере.
положим я с этим никогда не спорил. то уже пройденный этап.
что по нонешнему поводу скажете? |
Советские луноходы видны на Луне
В 2010 году энтузиасты разглядели на Луне «Луноход-2». Нашли его на снимках, сделанных автоматическим зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) посредством камеры LROC. На них видны и станция «Луна-21» и сам луноход и следы, которые он оставил. |
для Бастинта-:
Советские луноходы видны на Луне
так тож вооще мелочь. интересные было б увидеть следы американцев. почему то официальных подтверждений таки нет. |
«Луноход-2» совершил посадку примерно в 150 километрах от американского «Аполлона-17». И по одной из легенд, поехал к площадке, на которой в 1972 году орудовали американцы и ездили на своем самоходном экипаже. Вроде бы «Луноход-2» должен был передать на Землю изображение оставленной астронавтами техники. И подтвердить, что они там действительно были.
«Луноход-2» вполне мог добраться до «Аполлона-17», если бы не сломался. |
| Тогда скажите куда все эти инвестиции деваются? Раз все эти космические разработки и полеты фейк. |
В 2010 году энтузиасты разглядели
Ну всё, это уже 100% доказательство, энтузиасты не могут быть неправы |
для Бастинта-:
«Луноход-2» вполне мог добраться до «Аполлона-17», если бы не сломался.
во первых он не сломался, во вторых попытки китайцев найти американские следы на луне не увенчались успехом. американских следов на луне должно быть намного больше но пока подтверждённым фактом является только снимок лунохода2 с окололунной орбиты. вам это ни о чём не говорит?
и насчёт поломки... официальной версией считаться пыль осевшая на солнечные экраны. так или не так не нам судить, важен сам факт присутствия на луне лунохода2 и он официально подтверждён. насчёт присутствия на луне американцев официальных подтверждений нет. |
для Светославна:
Мы
не теряем миллиарды! Их дружно складывают на счета в зарубежные банки наши олигархи.Зачем им Луна или марс? Им и на Земле хорошо и сытно. |
для Akron:
Ныне известно и место расположения «Лунохода-1», который долгое время считался пропавшим без вести. О его судьбе ничего не было известно почти 40 лет. Нашли советский аппарат исследователи из Университета Калифорнии (University of California, San Diego) под руководством профессора физики Тома Мерфи (Tom Murphy) с помощью все того же зонда LRO. И найдя, положили конец разным мистическим домыслам. Мол, «Луноход-1» похитили инопланетяне, у которых на Луне база. |
| а если полетят то потом даже фильму не покажут=) |
для Светославна:
Тогда скажите куда все эти инвестиции деваются?
это элементарно Ватсон (С).
NASA наполовину коммерческая организация, для привлечения бабла все средства хороши, как бы мы не ругали Марса но кое в чём он бы чертовски прав. |
Марса
поправка - Маркса |
для Бастинта-:
погоди, причем тут олигархи? Все что касается космоса это же под контролем государства?
для Ляпс:
ну если коммерческая организация, то вопросов нет конечно... |
Марксавопросов нет конечно...
а за что ругают Карла Маркса? |
