| Автор | Женщины деградируют и проигрывают компьютеру |
|---|
Подайте мне попкорн.
Я тут в сторонке постою.
не получится, или с нами, или против нас. щас не то время, чтобы отстояться в сторонке с попкорном. |
эй крошка, как на счет того, чтобы узнать тебя получше?
Ни в коем случае) |
| участью случала) |
Почему женщины должны стараться быть лучше игр, если и сами могут играть в игры?
ты на полпути к истине. в твоем вопросе уже содержится утверждение - женщины должны стараться быть лучше игр. хоть ты еще и сам не понимаешь почему, собственно поэтому и вопрошаешь. но твое подсознание уже согласилось с тем, что женщины должны. |
| Тогда шампанского! |
Он просто хочет с нами пообщаться)
меня учили работать с первоисточниками) было бы странно, если бы я обратился с подобным вопросам к кому-то другому.
Надо бы и огнетушителем для ребят запастись, дело то к ночи =)
не волнуйся, на самом деле я как айсберг - большая часть льда скрыта под водой. |
для Larsen Hart:
я утверждаю что женщины лучше игр, изначально)
а вот мы можем до них недотягивать) |
Ни в коем случае)
уф. прям выручила. я понял что сболтнул лишнего, как вспомнил что мне завтра рано вставать. а включать заднюю - это не как-то не по-мужски. зато теперь могу смело говорить - да она сама не захотела. |
но твое подсознание уже согласилось с тем, что женщины должны.
Не нужно решать за мое подсознание, товарищ софизм. Суть моего вопроса в отрицании ваших утверждений, через вопрос. Приведенная в пример статья лишь исследование, и не содержит в себе ничего, что намекало бы нам на необходимость женщинам "улучшаться".
Как итог, никто никому не должен. |
для Саквояжил:
я утверждаю что женщины лучше игр, изначально)
а вот мы можем до них недотягивать)
это в корне меняет дело. хотя нет. это ничего не меняет. но ты можешь и дальше утверждать. |
для Avel:
ты себе должен) потому что когда тебя пнет Барби, я приду за тобой) |
Ксюха
Ну че ты там в шахматах умных мужчин нашла??
Я в хартстоун окучиваю
Из норм только китайцы и корейцы |
для Larsen Hart:
это неизменно)
и не требует доказательств) |
для Тефтелька:
Я ещё туда не дошла)
А в этом хартстоуне фоточки есть? |
Не нужно решать за мое подсознание, товарищ софизм
проблема не в том, что я решаю за твое подсознание. проблема в том, что оно решает за тебя.
Суть моего вопроса в отрицании ваших утверждений, через вопрос.
это какие-то новые веяния в формальной логике? отрицание через вопрос... хм. нобеля еще не получил никто за это? если нет - у тебя все шансы)
что намекало бы нам на необходимость женщинам "улучшаться".
да за что ни возьмись - все намекает нам на необходимость женщинам улучшаться. причем без кавычек. |
что не связываются с диванными танкистами
ты гонишь? да из гвд процентов 30 дамочек рубятся в танки аллё!) |
не намекает..
намечает) |
для Саквояжил:
Крайний раз тебе отвечаю. Роскомнадзорнись, думаю, это хорошая перспектива для тебя. Но не рекомендую и не пропагандирую.
Автор опять же пытается тут в какую-то математику, сведя к женщина хуже игр. Хотя, по факту, это отношения с женщиной приносят меньше удовольствий, чем игры, ввиду доступности второго. Сама женщина не хуже и не лучше игры. |
Неа
Но можно противнику написать что он лошок
А еси нет то можно ссыль на фоточку кинуть |
| В этом недотролинге используется неявно утверждение, что каждой женщине непременно нужно мужское внимание. Но это верно далеко не всегда. Это примерно так же очевидно, как то что любому мужчине нужно женское внимание. Ну то есть для быдла это конечно всегда так, и они не могут себе представить, как может быть иначе. Но не все такие, даже на форуме ФВТ. |
