Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | В ЕС "зеленая" энергетика совершила громкий прорыв |
|---|
но вот страны отдельные такие мааахонькие.
Вот там, наверняка, имеет смысл развивать "зелёную" энергетику - зачем атомная станция деревеньке, вроде Лихтенштейна?! | для Destructira:
страны отдельные такие мааахонькие
Решает численность населения и промышленность, а не размер территории | "зеленая" энергетика
К истории вопроса.
Полвека разномастные эксперты убеждают нас, что человек губит планету своей несдержанной хозяйственной деятельностью.
Такие неосведомленные молодые люди, как участники ФВТ, удивились бы, если бы в состоянии это делать, насколько близко повторяют друг друга апокалиптические предсказания ученых в 1970-е и в начале 2000-х — слово в слово:
- парниковый эффект
- разрушение озонового слоя
- ядовитый углекислый газ
- разрушительная роль углеводородов.
Никого не смущает, что страшные пророчества эти не сбываются, а те же самые ученые просто корректируют графики, смещая гибельную кривую еще и еще на очередной десяток лет.
А как еще получить многомиллионные гранты на исследование темы с заданным результатом?
«Зеленый» заговор настолько доминирует в мировом социуме, что даже владельцы нефтяных и газовых компаний фактически извиняются за свою работу.
Полвека назад «зеленые» активисты и экологи считались интеллектуальными бунтарями против системы.
Какой системы?
А это не важно - любой.
Главное, что бунтари и еще главнее, что это абсолютно безопасно для "бунтующих"
А вот сегодня смелостью должен обладать исследователь, выступающий против насаждения «безвредных технологий будущего».
Это ведь я, одна из немногих на форуме, была очевидцем пестрых тогдашних заголовков и страшных пророчеств из 1980–90-х:
- «к 2000 году Великобритания будет представлять собой небольшую группку нищих островов с населением в 70 миллионов голодающих людей»
- «экономическому процветанию Америки придет конец: больше не будет в избытке ни дешевой энергии, ни дешевой еды»
и так далее.
Все это создавалось ради существенного сокращения производства традиционной энергии в пользу «зеленой».
Причем основной удар наносился по развивающимся странам, по странам, чья производственная мощь угрожала экономике США.
Но что мы видим?
В 2012 году мир использует на 39% больше нефти, на 107% больше угля и на 131% больше природного газа, чем в 1980-м.
Вместо того чтобы послушаться ученых и ограничить использование ископаемых видов топлива, люди во всем мире потребляют их почти вдвое больше.
Это должно было привести к катастрофе согласно всем прогнозам. Однако результатом стало повышение качества жизни во всем мире. И катастрофой могло стать как раз ограничение использования традиционных источников энергии.
Пример.
Самая знаменитая модель в истории науки о климате — модель, созданную в 1988 году Джеймсом Хансеном, которого СМИ называли ведущим мировым экспертом в области климатологии.
Модель, грозящая миру скорым апокалипсисом.
Но... с момента создания модели прошло 28 лет.
И ничего.
Позже сам автор пересмотрел свой прогноз, представив сценарий "Б (это так модно теперь, поймали на лжи, а ты из кармашка вытаскиваешь план "Б").
Однако и тут провал: реальные показатели, основанные на данных исследовательского бюро самого же Хансена, все равно доказывают ошибочность расчетов.
И это не прецедент.
Эпштейн в своей книге «Моральные аргументы в пользу ископаемого топлива» приводит данные 102 климатических моделей, разработанных в 1970–1990-е, и ни одна из них не оказалась близка к реальным сегодняшним показателям климатических изменений.
Так о чем данная тема?
О том, что в Европе одна кучка толстосумов, придавила другую кучку, пользуясь "зеленой" риторикой вместо честного экономического существования, попутно вытаскивая из карманов простых людей-налогоплательщиков баснословные дополнительные прибыли. | "зеленая" энергетика...
Идея, которая не может быть претворена в жизнь, подобна мыльному пузырю. | | А на что их ещё тратить эти прибыли? | | А вот смотрите, если мусор сжигать, то мусора будет меньше - польза для экологии. И при этом энергию добываем. Может быть это настоящая зеленая энергетика? | | для Ути-Пути2: Ага только температуру поддерживать надоть оло-ло))) | для Бастинта-:
И дальше то что, в итоге это работает, энергию так получают по всему миру почти | Мексиканская GCC переводит 20 % своего цементного производства на солнечную электроэнергию
Один из лидеров мексиканского цементного рынка, компания Grupo Cementos de Chihuahua собирается заместить пятую часть потребляемого своими предприятиями топлива солнечной электроэнергией. В среду, 18 декабря стало известно, что компания подписала долгосрочное соглашение на поставку энергии с мексиканской Infraestructura Energética Nova.
Соглашение сроком действия 15 лет вступит в силу в январе 2021 года. До этого, во второй половине 2020 года, должен состояться ввод в эксплуатацию новой электростанции у цементного завода GCC в мексиканском городе Сьюдад-Хуарес. Парк солнечных батарей общей мощностью 150 МВт призван обеспечить электроэнергией производство цемента, готовых смесей и щебня, а также головной офис. В конечном итоге, это позволит GCC получать пятую часть потребляемого на своих мексиканских предприятиях электричества за счет энергии солнца и экономить, по подсчетам компании, 2,5 млн долларов США в год.
В начале сентября GCC заключили подобное 10-летнее соглашение на поставку своему цементному заводу в городе Одесса, штат Техас электроэнергии ветро- и солнечных и парков.
Grupo Cementos de Chihuahua была основана в 1941 году, к 2008 году открыла свой третий завод на территории соседних США. Проектная мощность всех цементных предприятий компании составляет 5 млн тонн в год: по 2,5 млн тонн у трех заводов в США и пяти заводов на территории Мексики.
Согласно данным Ассоциации солнечной энергетики Мексики, суммарная мощность солнечных электростанций страны к середине 2019 года перевалила за отметку в 4 ГВт. | И дальше то что
Да нет ничего . Сжигают чтоб от мусора избавится , а не то что рентабельно.) | для Ути-Пути2:
Депутаты наши так и решили. Переработка=сжигание. Ты не одинок )). А на выходе какая вкусняшка будет. Желательно рядом с рублевкой печку поставить, а то могут не прочувствовать) | для Ути-Пути2:
А вот смотрите, если мусор сжигать, то мусора будет меньше - польза для экологии. И при этом энергию добываем.
Нда.
Тяжелый случай.
"Товарищ не понимает"
Жванецкий
Громкие фразы о получении электроэнергии из мусора — не более чем реклама, поскольку в процессе сжигания мусора неизбежно возникает проблема использования избыточного тепла, выделяемого при сжигании.
Для Европы выгодно использовать турбинный цикл генерации электроэнергии, поскольку энергоносителей в Европе немного. Но эффективность турбинного цикла на мусоре невелика. КПД преобразования тепловой энергии в электрическую на существующих мусоросжигающих заводах пока находится в диапазоне от 22% до 28%, что, по современным меркам, явно мало по факту, но для рекламы вполне достаточно.
Опять же цена услуги по переработке мусора на на европейском оборудовании держится на уровне одного доллара за один килограмм, если выбрасываемые в атмосферу газы делать безопасными для человека.
Сегодня сжигание мусора для европейских государств и для Японии практически не имеет альтернативы.
Причина проста.
В Европе и Японии банально нет места для захоронения мусора с послкющим его разложением в земле.
А вот проблема очистки отходящих газов после сжигания по европейской технологии ТБО делает этот способ очень дорогим и опасным для населения близлежащих районов из-за выбросов значительного количества ядовитых и онкогенных примесей в дымовых газах.
Причина возросшей опасности технологии сжигания ТБО тоже довольно проста.
За прошедший век состав мусора существенно изменился. В нём появились полимеры, аккумуляторы разного исполнения, древесно-стружечные плиты, фенол-формальдегидные и эпоксидные смолы, синтетические ткани, ароматические углеводороды, хлорсодержащие пластики и резины. В итоге сжигание ТБО, несмотря на быстрое уничтожение отходов, стало очень небезопасным для окружающей среды и для человека.
Возникла необходимость в тщательной сортировке мусора и очистке дымовых газов после его сжигания.
Но если сортировка мусора, с выделением ценных составляющих для повторного применения, является необходимым и выгодным элементом любого вида переработки мусора, то очистка дымовых газов является необходимым элементом всех высокотемпературных процессов, которым относятся сжигание мусора, пиролиз, плазменная обработка или контакт мусора с расплавами в печах Ванюкова и при этом очень дорогим и зачастую малоэффективным.
Сегодня в мире сжигается около 250 млн. тонн бытовых отходов ежегодно, а генерации общего количества мусора на Земле за год держится на уровне 9 млрд. тонн,
Можно утверждать, что при повсеместном использовании технологии сжигании мусора неизбежно возникнет проблема нехватки свежего воздуха для разбавления выбросного газа от сжигания отходов.
Это, в свою очередь, приведёт быстрому и глобальному загрязнению почвы и атмосферного воздуха диоксинами, что крайне опасно для теплокровных обитателей Земли.
Как-то так и никак иначе. | для зур:
Депутаты наши так и решили. Переработка=сжигание.
Во-во. Тут как раз одна ура-горлопанша недавно как раз именно про такой "высокотехнологичный" МСЗ-гигант под Коломной трещала. Но потом как-то быстро темку свернула. Чует кошка, чье сало съела. )) | Мексиканская GCC переводит 20 % своего цементного производства на солнечную электроэнергию
Флаг в руки солнечной Мексико, молодцы !!! | В Европе и Японии банально нет места для захоронения мусора с послкющим его разложением в земле.
Можно договориться с какой нибудь страной большой и отправлять мусор туда. | | Пока обычное топливо обходится в разы дешевле, чем весь объем энергии вырабатываемый этими панелями за весь срок службы, никакого реального будущего у них нет. Капитализм же. | Нет ну избавляться то как то надо, тем паче такому гадюшнику как столица.
Придётся строить , вопрос только в выборе места. | для NightLord:
Молодец) Возьмите наши какашки, а мы дальше гадить будем) | для Бастинта-:
что за экспрессия? я может имел ввиду швецию, которая импортирует мусор для своих заводов. | | Вот и выход для Москвы, наладим прямые поставки в Швецию ))) |
1|2|3|4|5К списку тем
|
