Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Звёздные войны: Скайуокер. Восход |
|---|
фанаты любое дерьмо сожрут?)
Фанаты каждую трилогию это дерьмо жрут. По сути только за Дарта Сидиуса обидно. В обоих трилогиях он был мастером манипуляций, а тут лажа такая. Видать сильно головой при падении долбанулся. | для Qwainos:
Что 7-9 - это полный отстой и индийско-мексиканский треш, ни в коем случае не спорю. ))
С 1-3 все сложнее.
Хотел бы найти 10 отличий между бесконечными перекличками "Падме - Энакин" и "Кайло - Рэй", но их не вижу.
Тупость уже упомянутого Джа Джа Бинкса, который за "моя кидать бумбумы" стал сначала генералом, а потом и членом сената - это лучшая преамбула ко всей тупости 7-9 частей.
То же самое можно сказать и про совет джедаев, на уловивших ни Владыку Ситхов под носом, ни удаление планетной системы с галактических карт (сам "мудрый" Йода без помощи мелкого юнлинга так и не допер, как же планеты на карте не оказалось).
Гривус-джедай, тоже тот еще треш. Получается, что любую железяку обучи мечи держать - и вот тебе готовый джедай. Так чего ж потом удивляться, что мусорщица или негр-штурмовик мечом Кайло Рена фигачит?
С битвами там тоже треш. Вспомним хотя бы 1 часть - полчаса картинно сгружают армию дроидов напротив орды жабанятин вместо того, чтобы с воздуха расфигачить эту орду на раз.
А как Вам эти "мидихлормандавошки", которые наделяют носителя Силой? Тему, конечно, быстро прикрыли и забыли, но это ж треш. ))
И так далее. В общем-то, 1-3 подготовили нехилую базу под примитивную тупость 7-9.
Если придираться, можно найти немало тупости и в 4-6. Меня, например, всегда забавляло, что человек, летящий на какую-либо планету, всегда оказывался в нужной точке этой планеты. Искали Оби Вана, зная лишь планету, - высадились в нескольких километрах от него. Искал Люк мастера Йоду - плюхнулся в болото в шаге от него. )) | | Посмотрел сегодня четвертый эпизод Новая надежда. Начинаю путь!) | Если придираться, можно найти немало тупости и в 4-6.
Чего там придираться?) Чего стоят только знаменитые пиу-пиу в космосе и меткость штурмовиков.
сам "мудрый" Йода без помощи мелкого юнлинга так и не допер, как же планеты на карте не оказалось
Не смог Оби, и пришёл за советом к Йоде. А Йода уже попросил мелкого объяснить этому тугому что там произошло. Да, так себе момент)
Гривус-джедай, тоже тот еще треш. Получается, что любую железяку обучи мечи держать - и вот тебе готовый джедай.
Во первых, он не всегда был дроидом. Это представитель ямри, заключённый в теле робота. (Как в стар крафте Феникса заковали в доспех драгуна, чтобы сохранить ему жизнь) Он получил все плюсы высокоразвитых инопланетян и технологичных дроидов. В жилы Гривуса перелили кровь Сайфо-Диаса. Плюс обучение Дартом Терраносом. Но манипулировать силой, как Сайфо он так и не смог. Так что нет, не любую железяку можно сделать джедаем.
Глупостей, несуразностей и откровенного бреда в Звёздных Войнах всегда было с избытком. И всегда на это закрывали глаза, потому что любят их не за минусы, а за плюсы, которые с лихвой перекрывали весь негатив. Откинув детали. Первая трилогия с рафинированным героем и столь же рафинированным злодеем смогла сделать настолько ярких и запоминающихся персонажей, что их через десятки лет вспоминают и обсуждают с интересом. Приквелы показали путь сильнейшего из джедаев в бездну, и сделали это столь же интересно.
А вот что показала новая трилогия? Историю Кайло-Рэй? А может ли она стать в один ряд с вышеперечисленными истоиями? По моему нет. И именно это - главная причина, почему новая трилогия говно. А не конница в космосе. Таких конниц там в каждой серии завались. | для FireSwarm:
Насчет Гривуса сеттинг и мне известен, но давайте уж до конца его тестировать. Да, кровушку джедайскую ему лили, но только мидихлорианы не приживались - и этт будущего Гривуса сильно бесило. Вот и получается, что от всего джедайского у него - лишь навык мечом махать, что на корню перечеркивает всю суть джедайскую (см. разъяснения Йоды) и ничем не отличается от машущего мечом негра-штурмовика или мусорщицы в 7 части.
Насчет отсутствия развития картонных героев и слабой сцееарной задумки в 7-9 полностью согласен. Там вообще побросали свои же сюжетные повороты - скажем, ту же финалочку из 8, где куча мелких на всех планетах подряд внезапно начинает демонстрировать Силу. Такое ощущение, что они от серии к серии сочиняли на ходу, пытаясь подлизаться к аудитории, но лишь сильнее закапывались в ляпах и бреде.
Тем не менее, путь к примитивизации сюжета начался в 1, и по отношению к 4-6 это сразу стало заметно.
Как по мне, из свеженького лишь Изгой-1 снят более-менее, но и там все вертится вокруг опостылевшей затасканной идеи вокруг "битвы за ту самую антенну" (алаверды к 6), дальше которой у Диснея мозги не варят. | ничем не отличается от машущего мечом негра-штурмовика или мусорщицы в 7 части.
А вот отличается. Кровь джедая, сверхтехнологичный панцирь, большой собственный опыт (генералом он стал до войн клонов) и обучение Терраноса - это то, что позволило ему месить пачками джедаев. Какой бэкграунд у По? Он сантехником был и слился после первой вылазки, не сделав ни одного выстрела.
А медиахлорианы лучше забыть, это очередная конница в космосе.
Тем не менее, путь к примитивизации сюжета начался в 1, и по отношению к 4-6 это сразу стало заметно.
Да сюжет там примитивен с самого начала, и самоплагиат там с самой первой трилогии. Антенки и в 4 и в 6 частях были. Так что в этом плане всё не сильно поменялось. Хотя стоило бы, на самом деле. | то, что позволило ему месить пачками джедаев
Так, а магистр Йода что говорил? В чем сила джедайская? Только ли в махании мечом или в чем-то другом? Что ж то за джедаи такие, если их Гривус пачками месит? Вот так создатели сами и низводят до примитива свою же концепцию.
Бэкграунды вне экранного времени - признак слабости сюжетной линии и попытка хоть как-то залатать дыры. Но если в 1-3 это создателей еще интересовало, то в 7-9 забили на дыры полностью. А что? Пипл и так схавает. Странно, что Хан Соло не призраком Силы сынишке предстал, во где круто было бы. ))
А По - это вообще недоразумение, недоСолок какой-то. )) | В чем сила джедайская?
Джедаи хоть и элита, и могут отбивать мечом выстрелы вялого бластера, но против пулемёта они уже вряд ли что-то смогут | для Akron:
но против пулемёта они уже вряд ли что-то смогут
Логично, если бы Гривус аки Рэмбо атаковал бы с четырьми пулеметами, а не лампочками джедайскими махал. )) | | Фильм просто шедевр, хочется стереть себе память и посмотреть его заново, Кайло Рен смог в Дарта Вейдера и завершил его историю, лучший фильм вселенной, 10 из 10 просто | для Number34:
Огнестрельное оружие в той галактике почему-то не сильно любят.
А джедаи те ещё позёры, из бластера каждый дурак может пулять, а надо стильно порубить врагов в ближнем бою. Причём я никогда не мог понять, зачем они держат свои мечи двумя руками. Сила удара же там всё равно не важна, а меч ничего не весит, так зачем жертвовать скоростью? Самые умные конечно дерутся двумя мечами, или даже четырьмя, но лучше бы в другую руку взять бластер | для Akron:
Этот стиль боя позаимствован у самураев | для Akron:
Огнестрельное оружие в той галактике почему-то не сильно любят.
Факт. То ли дело знаменитая разборка Индианы Джонса на арабском базаре - во где у Лукаса ирония зашкаливала. ))
Причём я никогда не мог понять, зачем они держат свои мечи двумя руками. Сила удара же там всё равно не важна
А как же скрещивание световых мечей с жужжанием и искаженными от напряжения лицами дерущихся? Походу, сей девайс оказывает прямое физическое давление на объект светорубки с сопротивлением во всю мощь третьего закона Ньютона. ))
Самые умные конечно дерутся двумя мечами, или даже четырьмя
Да что уж там! Двусторонний меч Дарта Мола можно и в зубах держать, башкой мотая. ))
но лучше бы в другую руку взять бластер
Ага. Или, скажем, зеркало. ))
Ну, или просто фигню всякую громоздкую со стен Силой срывать и швырять в противника, как многие и практиковали. Остается лишь догадываться, как звезда смерти и т.п. функционировала без оторванной хрени. )) | Только ли в махании мечом или в чем-то другом? Что ж то за джедаи такие, если их Гривус пачками месит?
Джедаи не бессмертны и не всесили, месили их регулярно. Средний джедай не супер-крут, кстати, крутыми были в основном магистры. Но Гривус был ещё круче, он и магистров мог победить. И всесильными джедаи не были никогда. В первой трилогии упоминается война клонов, в которой погибли многие джедаи.
В чем сила джедайская? Только ли в махании мечом или в чем-то другом?
В чём-то другом. А вот мечами махать не одни они горазды. | сей девайс оказывает прямое физическое давление
Он оказывает давление только на другой световой меч. Сквозь все остальные объёкты проходит, не задерживаясь, оставляя только оплавленные края.
А как они в 1м эпизоде мечами прожигали дверь? Просто воткнули и дверь начала плавиться. Мне вот интересно, если световой меч воткнуть в землю, он наверно будет под действием собственного веса прожигать себе путь вниз, пока хватит батарейки? | В чём-то другом.
Верно. Так что мешает джедаю (особенно магистру) вместо махания мечом применить против того же упакованного в супермегаброню Гривуса, скажем, удушающий приемчик (а его на секундочку не только ситхи знали, но и Люк на хрюшках в 6 части применял) или метнуть к противника куском скалы/крыши (тут и Йода поднаторел)? Что не владеющий Силой Гривус мог бы подобной атаке противопоставить? По идее, ничего.
Имхо ответ прост - смысл принесли в жертву зрелищности. Как звезды в вакууме бабахают, так и махание мечом против четырехрукого боевого киборга добавляет зрелищности. | Он оказывает давление только на другой световой меч.
А также на ручку каждого из мечей и того, кто меч за ручку держит. Иначе никакого напряжения просто не будет. ;)
Следовательно, надежный хват меча (тем более двумя руками) рулит. | удушающий приемчик (а его на секундочку не только ситхи знали, но и Люк на хрюшках в 6 части применял)
Его только самые крутые джедаи могли использовать.
Имхо ответ прост - смысл принесли в жертву зрелищности. Как звезды в вакууме бабахают, так и махание мечом против четырехрукого боевого киборга добавляет зрелищности.
Эт да. Но опять-таки, в любой части здравый смысл сложили на алтарь зрелищности. | надежный хват меча (тем более двумя руками) рулит
Как раз нет, хват одной рукой даёт больше манёвренности и скорости. Двумя можно перехватить только если нужно надавить. А так то если удар придётся не по другому мечу, а по телу, он разрежет всё нафиг даже при минимальном усилии. | Причём я никогда не мог понять, зачем они держат свои мечи двумя руками. Сила удара же там всё равно не важна, а меч ничего не весит, так зачем жертвовать скоростью?
мусаши одобряет |
1|2|3|4|5К списку тем
|
