Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Михаил Ефремов признал вину после смертельного ДТП |
|---|
| *человек. | для Бильбо-хоббит:
А вот при определении наказания мнением родственников в таких случаях вполне интересуются
Это где это так? | водитель авто, сбивший даже "случайно", сядет,
Тут другой случай.Во-первых он популярный актёр,во-вторых он,как сам говорил,мажор + знаком с этой сегодняшней "элитой".
А так,мужик хороший.Лишить прав пожизненно - работает не водилой,проживёт.Со штрафом сами там договорятся.Ну и дадут там что-то вроде условки или поселения. | Там есть правила. Пока он их в точности выполняет, он не виноват, хоть бы там три раза оно было повышенной опасности
не-а. вождение автомобиля, ношение оружия, владение боевыми исскуствами и другие суперспосбности ставят человека в зону повышенной ответственности за свои действия. это де-юре. а де-факто зависит от того на какой ступеньке в пищевой цепи человек находится. Например убил нацмен-миксфайтер со связями поставленным ударом пацана - "рафик неуиноен" | 54 - В ров с крокодилами бессмысленно - скорее вредно и глупо ((
ни краев ни концов - да и крокодилов вряд ли стоит человечиной кормить ( - мерзость и вред
а вот наглядные примеры вдоль дорог и на месте преступления не помешали б , - повторюсь - уверен ! пьяни на дорогах по любому б стало меньщше ...
и человеческие жизни сохранились, - причем ,как минимум, число б этих жизней тысячами б измерялось ... | ставят человека в зону повышенной ответственности за свои действия
Ты по факту ничего не можешь сделать, если ты например едешь с разрешённой скоростью, а какой-нибудь пьяный идиот неожиданно выскочит перед твоей машиной. Затормозить не успеешь, а поворачивать - это подвергать риску не только себя, но и окружающих. | | Я спрашивал о подробностях, потому как по ПДД нужно экстренно тормозить. Мб он не тормозил, хотя мог избежать наезда, и потому его посадили. Или прям перед ним выскочил пешик, но посадили его потому, что мешал кому-то важному. | для Я Эш:
Это где это так? Я же говорю, это не имеет какой-то юридической силы. Но потерпевших, или родственников, если речь об убийстве, всегда спрашивают, как по их мнению, нужно ли наказывать по полной или оказать снисхождение. Другое дело, что, повторюсь, нигде не закреплено, что судья должен этим руководствоваться. Он просто может принять это во внимание, как и многие другие факторы. | для Afterglow:
нет, никакого "другого" случая. Если закон подстилать по каждого, то он, закон, перестанет им быть. Ты первый скажешь, нафиг он такой нужен, если об него ноги вытирают.
лишать прав пожизненно? серьёзно? это не вариант. Через пару месяцев будет гасать с правами, а до этого без прав. А что его удержит? Он плюёт на закон, если садится за руль, понимаешь? У него в голове не работает шлагбаум - запрет.
Штраф?Это копейки. Условный срок? Как, если человек погиб, нанесён моральный и материальный урон? С таким расчётом любой может прибить соседа и надеется на условный срок? половина страны ходила бы с условным сроком, а половина была на кладбище... | для мазерен:
Как там у классиков, "а зачем нам новая конституция если мы и старой не пользовались ") | для Я Эш:
Это прям какое-то новое слово в юриспруденции - спрашивать о мере пресечения у потерпевших. Может, их ещё и судьями назначить на это дело? при чем тут юриспруденция? Человек написал, что не думает, что нужно за такое сажать. Я предложил представить, что думает семья погибшего. Где там было про приговор? | "сажать смысла особо не вижу"(((
т е не сажать за УБИЙСТВО С ОТЯГЧАЮЩИМИ ??? !!! -
а за что ж тогда сажать ???
убийца с отягчающими опасности для общества не представляет (((хватит домашки (((
интересно , кто ж тогда представляет ....
я уж не пишу, что у него подобное не первый и не второй раз, - да, убийство первое, - но к этому все шло ....
он хороший актер , - да ,- его взгляды в этом случае значения не имеют,
в данном случае он просто убийца ! с отягчающими !
Всё так, к сожалению... | для мазерен:
он, закон, перестанет им быть
Он и так работает в одну сторону)
Я его не защищаю и не оправдываю.Нужны действия,которые до него бы дошли.А как будет - посмотрим. | | хороший актёр? Он же пьяный выходит на сцену. "Зазвездился" - не значит, что хороший актёр. | для мазерен:
хороший актёр?
Ну зачем ты так?)Яж написал,что популярный.Синоним - известный) | До чего Путин человека довел
До того, что уже никто не верит что потомственный алкаш и посредственный актеришко, матерящийся пьяным в зрительный зал, сядет за убийство человека в путинской России | Учитывая что в России обычно бросающиеся под колеса пьяные дети - суровая реальность, то в целом для потомственного алкаша Ефремова такой расклад:
Раскаяние на камеру, участие у Малахова, бабло родственникам убитого им быдло (для них там все быдло), штраф, лишение прав, 5 лет условно.
Ну, был бы сыном не артиста, а мента какого, вообще никто бы не узнал.
Не удивлюсь если через года полтора он попадет в новое ДТП, тоже пьяный, но уже без прав. | | Почему никто не верит, я уверен что получит он на всю катушку Другое дело что это животное нужно было уже очень давно прав лишить и на исправ работы отправить куда нибудь лошадиное говно собирать а не ждать когда он человека убьет. | | Да и это точно не Путин которого ефремов помоями поливал его отмазывал до сих пор) а какая то высоко поставленная либеральная мразь его друзья по цеху | | Обмазать его мёдом и привязать к кедру в тайге, оставив так на денёк. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
