Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Про АК, М-16 и Мосинку |
|---|
| Вроде как М16 уже не особо популярна, М14 используют в основном. | Да, кстати, калибр у стрелкового оружия это абсолютно никчемная характеристика.
Ну, или кто-то думает, что конструкторы не догадались его увеличить чтобы сделать оружие лучше? Сидел такой Калашников, мастерил автомат легендарный и не догадался к 3 линиям еще одну добавить?
ИМХО, 5,45 оптимальный для автомата и прочих пистолетов-пулеметов. Больше это уже зенитка. Но спорить можно до усирачки, конечно. Особенно в интернете. А уж если ни разу в руках даже гильзу не держал, так тем паче. И поскольку я тоже не воевал, то и спорить не буду. | преимущества ак сильно преувеличены.
у негритосов пользуется спросом, да, но более нигде. | | Мешку с костями 1 попадания с любого калибра хватит, чтобы надолго его вывести из нормального состояния, или на тот свет отправить. Странно, что не делают оружие калибром в 1-2 мм. Любой броник будет бесполезен против такой пули, и из-за меньшей массы при том же заряде пороха можно передать пуле существенно большую кинетическую энергию. Одни плюсы. | для Демеро:
да? а какие у АК есть недостатки?
назови также модели конкуренты пожалста.. | для Демеро:
назови также модели конкуренты пожалста
и их стоимость. ну так, что бы полностью прояснить вопрос с конкурентно способностью. | преимущества ак сильно преувеличены.
Да и его популярность в принципе.
Щас спроси любого, чем воевали во Вьетнаме, скажет калашами. Хотя там его почти не было. Особенно в начале. Тем паче у вьетконговцев. Тех же СКС там в разы больше было. | | я уважаю калашникова, тем паче земляк, но ак устарел и его место на свалке истории оружия. | для Демеро:
ак устарел и его место на свалке истории оружия.
а в вике написано, что саудиты и не только они закупают АК сотой серии) | АК сотой серии
Ну, если уж брать эти калаши, то во-первых, ничего из описанного в данной шуточной теме к нему не относится. А во-вторых его правильнее бы с М-4 сравнивать, а не М-16. | | В руке ргд-кому какое дело | | Не так важны сравнительные характеристики игрушек как обработка тех кто ими играет. Пусть кто то имеет самую совершенную игрушку но не пойдет в атаку пока ему не оденут свежие памперсы и не напоят апельсиновым соком и наоборот тот кому должным образом вправили мозги и с дубинкой пойдет в атаку. | для SpiritHorse:
Да, кстати, калибр у стрелкового оружия это абсолютно никчемная характеристика.
Разве?
Ну, или кто-то думает, что конструкторы не догадались его увеличить чтобы сделать оружие лучше?
Не думают.
Ибо те, кто тут кроме вас, думают, что больший калибр не говорит о том, что такое оружие лучше.
Сидел такой Калашников, мастерил автомат легендарный и не догадался к 3 линиям еще одну добавить?
А представьте себе, что не просто не догадался, а точно знал, что так будет хуже.
5,45 оптимальный для автомата и прочих пистолетов-пулеметов.
Да кто же вам такую чушь сказал?
А уж если ни разу в руках даже гильзу не держал, так тем паче.
Об этом и речь.
Сначала энту самую гильзу в руках подержите, а уж потом излагайте нам всю глубину своих бесценных (без цены) мыслей.
И поскольку я тоже не воевал, то и спорить не буду.
Единственная мудрая мысль в вашем посту.
Ну... если только убрать слово тоже, ибо говорить за всех вам право никто не давал, да и сравнивать остальных с собой.... | для SpiritHorse:
Щас спроси любого, чем воевали во Вьетнаме
калаши,... его правильнее бы с М-4 сравнивать, а не М-16.
Кстати о войне во Вьетнаме, где американцев просто разгромили, заставив бежать из этой маленькой страны, а также об АК и М16 там.
Историк Кевин Докери в своей книге "Специальное оружие специального назначения" пишет:
Автомат Калашникова - американский спецназ предпочитал своему собственному во время боевых действиях во Вьетнаме.
Свое собственное оружие американские солдаты ненавидели.
В том числе и винтовку М-16. Первый ее проект называли "кошмаром" | больший калибр
одно из причин снижения скорострельности. так же как и длина патрона. чем длиннее, тем больше ход возвратного механизма и период между выстрелами. | для Mr Lindworm:
больший калибр
одно из причин снижения скорострельности.
Дело не только в этом.
Главное - это вес, вес как самого оружия, так и боеприпасов.
Их ведь надо таскать на себе, а, как известно, патронов много не бывает
«Но патронов много не бывает. Бывает или очень мало, или просто мало, но больше уже не утащить.»
Круз «Выживатель» | Кстати о войне во Вьетнаме, где американцев просто разгромили, заставив бежать из этой маленькой страны
а наших аналогично в Афанистане, и оружие тут вообще не при чем. | а наших аналогично в Афанистане,
Отнюдь, там уже власть "помогла" весьма прозападная. Ну а ещё лучше, сравни что там "смогли", нынешние миротворцы) Фактически, все так же, и за сильно большее время. | в Афанистане
на какой то период отодвинули размещение ракет ugm-27. а потом желание амеров размещать их в афганистане сошло на нет. | для Демеро:
а наших аналогично
Смотрим.
Людские потери
Вьетнам потери США: 58 тыс. погибших, 303 тыс. раненых, до 150 тыс. ветеранов, покончивших жизнь самоубийством после войны
Афганистан потери СССР: 15 031 погибших, 53 753 раненых
Афганистан потери США: 2 300 погибших, 20 660 раненных
Потери авиации
Вьетнам потери США: 12 500 единиц авиатехники (3 744 самолета, 5 607 вертолетов и 578 БПЛА + 2500 самолетов и вертолетов союзников)
Афганистан потери СССР: 458 единиц авиатехники (125 самолетов, 333 вертолета)
Афганистан потери США: 150 единиц авиатехники (41 самолет, 108 вертолетов, 1 конвертоплан) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
