| Автор | Илон Маск: американцы не летали на Луну в 1969 году |
|---|
для Бастинта-:
для РыськаРысь:
Друзья, я рад что мы вывели продажную державу СССР на чистую водицу! |
У меня возникает следующий вопрос.
А ему от этого какая выгода? |
Кому первородство, кому миска вкусняшек.
Первородство за СССР. Это факт. Гагарин и всё такое.
Лунного полёта не было. Общеизвестный факт. Даже в США.
Когда у Трампа спросили зачем нужно было фальсифицировать полёт, это же позорище. Он ответил, это был хитрый план по разорению СССР. Чтобы они втянулись в лунную гонку.
Но мы то знаем, кто разорён. У кого сейчас покупают ракетные двигатели, безотходные атомные электростанции. У кого сверхзвуковые ракеты, до которых другим ещё расти и расти, кто создаёт лучшие в мире вакцины.
Есть имидж, а есть конкретные дела.
США напоминают нищеброда, который берёт в аренду вещи, делает селфи и выкладывает в Инстаграм :))) |
для Азураил:
Вот только не надо тут пороть лживые,правдивые,правильные ,неправильные.
В политике могут быть только Государственные интересы )
А водить весь мир за нос с полётами на луну не лживо ??? |
| собака лает, а караван идет, друзья) |
для грацилонний:
Сейчас народа меньше, а зерна производится больше. Ну конечно, надо обвинять климат, а социализм всё равно лучше всех.
Хотя до революции Россия тоже была экспортёром зерна, только во время эффективного менеджмента коммунистов сначала несколько раз был голод, а потом закупки зерна за нефть |
для Akron: Ага не фиг кабанчиков и коровок хлебом из сельпо выкармливать.
Полбулки на семью достаточно ) |
У меня возникает следующий вопрос.
А ему от этого какая выгода?
Очевидно, чтобы возвысить достижения частной космической отрасли.
Так как данное достижение если бы было, бросало бы большую тень на текущие успехи. |
А водить весь мир за нос с полётами на луну не лживо ???
Лживо, и СССР соучастник этой лжи. А в чём ещё оно могло быть соучастником? |
для Akron:
менеджмента коммунистов .Нет с 91 года,сейчас то у вас кто виноват ?) |
я эту тему читаю и представляю себе, как ее так же читают и трясутся от горя американцы
Как и любые передачьки по первых каналах) |
для Бастинта-:
Как там было:
По многочисленным просьбам трудящихся продуктовые пайки были урезаны на 20%. Граждане с энтузиазмом восприняли данное нововведение. Заслуженный тракторист, герой социалистического труда Иван Хрючев, так высказался по этому поводу: "Спасибо Партии, теперь мы будем намного меньше страдать от ожирения и переедания". А врач-терапевт Степан Коновалов отметил, что "с давних времён был известен и широко применялся целебный эффект голодания". По его словам, для здоровья очень полезно не менее одного дня в неделю полностью отказываться от приёма любой пищи, а в остальные дни необходимо вставать из-за стола, будучи ещё слегка голодным. |
Маск натравил своих сектантов на космическую госпрограмму США?)
Впервые о том, что американцы не были на Луне заявило Всемирное зететическое общество под названием Международное общество плоской Земли. Неужели Маск тоже сторонник теории плоской земли? |
| ладно, а фотки с китайского спутника ровера и места американского прилунения тоже фейк? а килограммы грунта розданного - сейчас то Китай уже свой лунный грунт привез, разоблачил бы лживых пиндосов , чи Китай тоже в сговоре? |
для Азураил:
Лживо, и СССР соучастник этой лжи
Почему соучастник?
Как известно, в те времена у СССР не было технических средств для отслеживания полета американцев на Луну.
То есть, доказательств для опровержения обмана США у нас просто не было.
А обвинять без доказательств... так умеют только американцы, например, когда размахивали на трибуне ООН пробиркой непонятно с чем для оправдания своего вторжения в Ирак.
Генерал-лейтенант помощник главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнов В.В. кратко заявил следующее: «Данных по телеметрии полётов "Аполлонов" нет».
То есть, советские военные не следили за "Аполлонами"
А что гражданские в СССР?
Секретарь ЦК КПСС Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение НИИ-885 разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон».
Такая станция была построена в Крыму, в Симферополе.
А теперь нюансы
1. Наличие всего одного пункта приёма сигнала и суточное вращение Земли привели к тому, что комплекс мог следить за «Аполлонами» небольшую часть времени суток.
2. Чтобы отслеживать корабли при их полёте по орбитам вокруг Луны и при посадке на её поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчёта целеуказаний антенне.
Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полёта вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио.
Следовательно:
– «наши» не фиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны
– «наши» не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна
3. Оптические средства наблюдения не позволяли наблюдать корабль у Луны и его посадку на Луну
Так что власти СССР располагали только теми данными, что официально распространяло НАСА. |
сейчас то Китай уже свой лунный грунт привез,
Но китайцы же не были на луне.
Получается грунт можно получить не бывая на луне? |
Получается грунт можно получить не бывая на луне?
Лететь то всё равно нужно, даже если вместо людей будет робот |
Получается грунт можно получить не бывая на луне?
Лететь то всё равно нужно, даже если вместо людей будет робот
мы же про людей говорим.
То что многие луноходы были на луне и много раз, это понятно. |
для Мама_Я_Фармлю:
ну да, луноходами |
для Соэльди:
Как известно, в те времена у СССР не было технических средств для отслеживания полета американцев на Луну.
Спасибо за дополнение,выходит что ещё и технически отставший соучастник) |
