Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Бездомные собаки |
|---|
надо принять закон об эвтаназии и усыплять обощей, не важно, сколько им лет.
дети так-то восполняемый ресурс, не люблю индусов, но в этом они правы. | | Очевидно, отстрел | Как, по вашему мнению, нужно решить эту проблему?
Никак. Пусть живут.
Кого покусают - естественный отбор, все в рамках нормы. | Кого покусают - естественный отбор, все в рамках нормы.
Посмотрел бы я на тебя, если бы, например, покусали твоего 5 летнего ребёнка или твою пожилую мать.
Вот тогда бы послушал твое мнение. | Посмотрел бы я на тебя, если бы, например, покусали твоего 5 летнего ребёнка или твою пожилую мать.
Моя мать не ходит там, где не боятся ходить собаки.
Она достаточно умная чтобы не бродить по таким местам в одиночку и достаточно обеспеченная чтобы не жить в таких местах, где бродят стаи собак. Суть естественного отбора в том, чтобы умирали слабые и больные. | Суть естественного отбора в том, чтобы умирали слабые и больные.
А в современных реалиях моя мать не такая. | | Просто нужно помаленьку людям внушать мысль что собачье мясо очень полезное. Корейцы вон - известные долгожители, они считают собачатину панацеей от всего. | Суть естественного отбора в том, чтобы умирали слабые и больные.
Самое страшное, что человек даже не понимает какие взгляды он пропагандирует!
А если понимает, то это страшнее вдвойне!
А по факту в России это вообще то преследуется по закону.
Или у нас на форуме УК РФ не действует? | выборошно.
одмены же не платят налоги в полной мере, на кой им соблюдать кодекс) | Некоторые вопросы на данный момент можно решить только жестко.
Но решить.
Нанять в службу отлова животных корейцев.
Собаки с улиц исчезнут, а вместе с ними и проблемы. | | отстрелять и все как это во все времена и делалось, пока либерасты не подобрались. | невозможно принять закон и запретить естественный отбор,
вы б есчо запретили воздух, запретили сны, запретили доллары | дети так-то восполняемый ресурс
Собаки так-то тоже. Притом плодятся лучше людей.
У нас в деревне собаки задрали козлёнка. Пугают детей.
Собаки животные. Их место в лесу, а не в городе.
Не надо их чипизировать и стерилизовать. Не надо убивать.
Всех гуляющих собак (и прочих животных) без поводка вне хозяйской частной территории, вне зависимости от того есть у них владелец или нет, необходимо вылавливать и закрывать в резервациях, в заповедниках для животных.
Вылавливать должно МЧС, сотрудники заповедника или полиция может открывать огонь на поражение, если людям угрожает опасность.
Так будут сохранятся и права животных на жизнь, и права людей. | | + правильно говорят, нужно ввести налоги за всех бесполезных животных в городе и повышенный налог на содержание в квартирах. И не только на собак, но и на кошек, крыс, попугаев и прочую скотину. Потому что это явно роскошь и блажь со стороны гражданина. | Собаки животные. Их место в лесу, а не в городе.
Ага. Вообще то собака симбиот человека, и была им десятки тысяч лет. Это за последний век люди принялись уничтожать собственную среду обитания, и в новой реальности места для не людей не нашлось.
Ну, тем хуже для людей | | Нужно признать их дикими животными и разрешить людям их есть. | | Женщин? | 75
Можно сколько угодно позиционировать себя историком, и даже биологом, если хочется. Но подтверждённой истории всего 300 лет, не более того. Всё остальное выдумки и сказки.
Я не против, но опираться на сказки, при принятии серьёзных решений, которые влияют на качество жизни общества, не адекватно.
Собаки, и прочие бесхозные (никому не нужные) животные, разгуливающие по городу, являются убытком для бюджета и разносчиками опасных болезней.
В то время, когда даже люди обязаны ходить в масках и держать дистанцию, свободы кусать и гадить у собак (и прочих животных) несоизмеримо больше.
Знаю случаи, когда на севере выброшенные хозяевами собаки сбивались в стаи и добывали себе пищу в тайге.
Слышал, будто в Чернобыле, после выселения людей, спокойно стали плодится коровы. Одичали, самооранизовались и выживают среди других животных.
Эволюция беспощадна. Даже к человеку. Почему у других видов должны быть другие условия на планете за человеческий счёт?
ТС абсолютно верно, на мой взгляд, говорит, что ресурсы нужно направлять на выживание своего вида, а не поддерживать другие, бесполезные.
Подлинные симбиоты приносят человеку пользу. Свиньи, козы, куры, пчёлы. А собаки, тем паче бесхозные, это глупость безответственных людей, которые их расплодили и бросили. Эти ошибки нужно исправлять. | для Пандемия: http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=842
ураинские сми как обычно прередергивают, питомник и сейчас существует.
а то шо ты денег кому-то даешь,это просто глупо и предлжение твоё тоже не очень.
мало детских домов семейного типа.еще и приюты животных.
будкт на братьях меньших зарабатывать... | | и на моль, обязательно, это роскошь |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
