| Автор | Западная Римская империя и США. |
|---|
для Эмплада:
Государства уже 150 лет нет, а орган управления по прежнему существует и что удивительно работает.
да, да. британская корона не отказалась от своих колоний и формально британская королева до сих пор имеет право собственности на земли бывших колоний. чем не аналогия? |
для Ляпс:
британская корона не отказалась от своих колоний и формально британская королева до сих пор имеет право собственности на земли бывших колоний
Безусловно имеет.
Скажем на Индию.
Только вот Индия...
«Как говорится, бегемоты обладают чрезвычайно слабым зрением, однако в связи с их массой и размерами это не их проблема.»
Злотников «Пощады не будет» |
для Эмплада:
Индия не совсем удачный пример. Формально она независима, а по существу принадлежит британскому капиталу. |
для Ляпс:
Индия не совсем удачный пример
Совсем не удачный. Индии, как государства не было. Была колониальная территория на которой существовали сотни княжеств. А сейчас она, в отличии от Австралии, Канады и тд, реально независима от Лизы Второй. И скорее она больше зависима от китайского капитала, чем от британского. |
| ляпсу смысл чет доказывать, он в соседней темке бредит, что народовольцы финансировались сша, которые в то время были никто и звать никак) |
| для МоняГолд: индийско-китайская ядерная война не из области фантастики и сам Китай тоже имеет зависимость от британского капитала и даже сша тесно связаны с все тем же британским капиталом. |
| для Демеро: не надо так сильно выставлять на показ свою безграмотность, лучше нужно знать предмет разговора перед тем как что ляпнуть. |
| ляпс как ребенок- верит во всемогущество штатов с момента создания и до наших дней, истинный патриот USA! |
народовольцы финансировались сша
вообщето это правда. только не США, как гос-вом, а банками США, Британии и Франции. Как и прочие террорестические организации в РИ.
для Ляпс:
Китай тоже имеет зависимость от британского капитала и даже сша тесно связаны с все тем же британским капиталом
Таки да, но тут вопрос ширше и глубже. Китай активно продвигает свой бизнес. Новый шелковый путь (скупка активов от Китая до Европы), Африка, сейчас активно скупает подешевевшие из-за пандемии европейские предприятия.
И торговое сальдо у него положительное, то есть, он продает намного больше, чем закупает. |
| для Демеро: деньги шли из штатов, есть доказательства но вот ноги у этих денег явно британские и это уже чисто моё предположение, мне попадались только косвенные доказательства моего мнения. |
| да-да, англичанка гадит, и это при том, что рассея гадила везде во сто крат больше. |
| для Демеро: ляпнул как в лужу сунул. Давай пруфы. |
| я вот не патриот сша и не считаю их всемогущими даже сейчас, когда они гос-во №1 по силе и баблу. |
для Ляпс:
Не один я плохо знаю историю
похоже хуже Вас историю никто не знает.
Как это никто?
А как же Вы с Эмпладой? :) |
| бабуле простительно, у нее вся инфа из вики, где любой неуч что хошь исправить может. |
для Эмплада:
Кроме того хронологии в первом посту ТСа я не увидела.
А хронологию не ТС приплел к этой теме.
Он просто некорректное сравнение сделал
Это вы к ТСу по поводу корректности обращайтесь.
Не только к нему, а ещё и к его единомышленникам. :)
И вообще, какой смысл сравнивать разные государства, существовавшие в разные времена на разных континентах?
Что касается спиралей истории, то ведь они могут иметь и скорее всего имеют переменный шаг: по спирали шире, то уже
Эти спирали Истории относятся к конкретному государству или региону, а не ко всем подряд. :)
Как пример - Югославия появилась и исчезла, распавшись на мелкие государства, а Индия как была до Югославии, так и существует до сих пор. :)
И вот каким боком они связаны спиралью Истории? А ни каким. :)
Разные регионы, разная история. |
| для Wlad777: для знающего человека не составит особого труда найти общие черты в цивилизации ацтеков и шумеров, для абсолютно без грамотного это разные страны на разных континентах. |
| Эмпладушка-все все знают-давай скажи какая судьба ждет Россию?Нато уже на расстоянии выстрела-кубу схавали просто так-как и китай ближний восток |
для Ляпс:
для знающего человека не составит особого труда найти общие черты в цивилизации ацтеков и шумеров, для абсолютно без грамотного это разные страны на разных континентах.
Ты, видимо, мало знаешь про ацтеков и шумеров... :)
Но общие черты у них, конечно, есть - и те, и другие - люди. :)
Вот и всё, что у них общего.
Ацтеки вышли из пещер, когда по всей Евразии уже было множество разных государств и поселились там, где когда-то были Майя, переняв у местных племен и культуру, и письменность.
Шумеры же имели свою культуру, свою письменность, сами себе строили здания, а не селились в заброшенных, как ацтеки.
С грамотностью у тебя таки проблемы... :) |
Сравните с историей. Что было, что сталоЗападная Римская империя и США.
так Вашингтон никода и не называли третьим Римом, и аналогий нет... |
