| Автор | The New York Times (США): |
|---|
для -Haron-:
Должны, друг мой. Если физически хакер сидит РФ, но пакостит где-то в другом государстве, считается, что преступление совершено в том числе и на территории РФ. Местом и орудием совершения преступления в том числе будет комп хакера. |
для C2H5_OH:
физически где он сидит ты никогда не узнаешь ибо атаковать он будет откуда нибудь с Новой Зеландии или Островов Кука |
для C2H5_OH:
Есть масса людей, которые пускают ящик "фоном" так я и спрашиваю: в чем смысл таких новостей, если ты их слушаешь? Точно также ты можешь послушать подкаст или радио в машине.
А про "картинку" сейчас и говорить смешно - на каждое событие люди столько роликов наснимают, что у тебя будет полное визуальное представление о происходящем.
Что же такого делает особенного телеканал? Оператор+журналист выезжают на место, журналист строит умную мину и несет совершенно бесполезную чушь, которую ты и так видишь своими глазами, либо уже узнал всё что надо по заголовку.
Так это ещё в лучшем случае. Сейчас телеканалы просто вставляют видосы из интернета, либо люди им пересылают и вуаля - готова новость.
Так я еще раз спрашиваю, для чего нужны все эти дорогущие студии и огроменные штаты бесполезных сотрудников? |
для -Haron-:
физически где он сидит ты никогда не узнаешь Если задействовать мощности, то узнаешь до уровня государства так точно. Офигенно кропотливый и трудоемкий процесс, при котором может быть необходимо задействовать еще и политические и/или финансовые рычаги, дабы всковыривать прокси на чужих территориях. Теже китаезы с радостью сольют дамп со своих проксей амерам, а там просто реверси и ищи что тебе надо. |
для Gang-bang:
Смысл есть. Даже если "фоном", то на подсознательном уровне ты все равно это регистрируешь. В том числе рекламу. |
Смысл есть. - В том числе рекламу.
Даже если "фоном", то на подсознательном уровне ты все равно это регистрируешь чукча не читатель? Я в очередной раз спрашиваю: в чем смысл телеканала, если тоже самое ты можешь получить через радио или из интернета, причем второе гораздо проще. Плюс, в случае интернета, ты можешь контролировать время и темы, в интернете есть обратная связь, в интернете ты можешь получить доп. информацию. |
для C2H5_OH:
во первых не считай хакеров дебилами они свои следы спрячут очень хорошо
во вторых оно нам надо так заморачиваться? мы можем оказать содействие если захотим,но не должны |
для -Haron-:
Друг мой, все что сделано человеком, человеком же может быть разобрано на запчасти и досконально исследовано. Это касается и взлома и защиты и распространения зловредов и отслеживания и исследования. Это во-первых, а во-вторых ты забываешь про человеческий фактор. Так что если амеры сказали, что хакерье сидит в РФ, то с вероятностью в 0,9(и 9 в периоде) оно там и сидит. Тем более, я неоднократно сталкивался с подобным говном (ransomware), которое в большинстве своем лезет с территории РФ и Украины. |
для C2H5_OH:
то что эти нам сказали для нас руководством к действию не является,заморачиваться не станем
другое дело если бы атаковали китайскую компанию,уверен тогда бы заморочились |
для -Haron-:
если бы атаковали китайскую компанию Угу, китайцы не добренькие и руководствующиеся Законом амеры, этои сразу бы вломили так, что завизжали бы аки свинки резаные ))) |
для C2H5_OH:
а причем тут добренькие.не добренькие?
пендосня на наши запросы вообще не отвечает-логично не отвечать им
с Китаем у нас сотрудничество и мы заинтересованы в его расширении по максимуму-им логично ответить при таком запросе |
для -Haron-:
При том, что нефик использовать полученные данные для политически мотивированного преследования людей.
с Китаем у нас сотрудничество и мы заинтересованы в его расширении по максимуму-им логично ответить при таком запросе Ну, без китайских технологий у вас и у нас вообще полный анус нарисовывается во многих отраслях. Это уже не сотрудничество, это уже зависимость. |
для C2H5_OH:
про какое преследование речь?
мы по моему говорим о политически мотивированном НЕ преследованием людей |
для -Haron-:
Мы говорим о том, почему РФ не желает сотрудничать с амерами по вопросам кибербезопасности ) |
для C2H5_OH:
потому что они не хотят сотрудничать с нами,на все запросы молчание
очевидно же
тут у нас должна быть полная взаимность,никакого одностороннего "сотрудничества" быть не должно |
для -Haron-:
Да как тебе сказать, укрывательство преступников хреновая позиция, как по мне. Но, это дело РФ в коце концов. Репутационные издержки вас уже давно не волнуют ) |
для C2H5_OH:
ну сша же укрывает совершающих атаки на Россию своих граждан,мало того президент этой страны гордится что по его приказу совершена атака
с чего это нам то идти им на уступки,наоборот ответная атака приветствовалась бы |
для -Haron-:
ну сша же укрывает совершающих атаки на Россию своих граждан,мало того президент этой страны гордится что по его приказу совершена атака Будте так любезны и освежите мне память. Вы чейчас о чем и о ком? |
для C2H5_OH:
о Дональде Трампе |
это вам не рулетку в ГВД взломатьдля Sir Mullich:
прикольная идея
а были случаи когда в гвд взламывали рулетку? |
