| Автор | Спарта VS Талибан |
|---|
И если все так быстро поменялось, значит прежняя власть держалась только на американцах.
Да, по факту это был коррумпированный, некомпетентный, трусливый и не имеющий никакой поддержки у народа сброд. Государства как такового не существовало, только его макет из бумаги. Но понятно это стало только после того, как американцы ушли.
дерьмократия изначально не жизнеспособна
Дерьмократия может и нет, а вот демократия успешно функционирует в большинстве наиболее благополучных стран мира. Это факт |
демократия успешно функционирует в большинстве наиболее благополучных стран мира. Это факт
Факт, который противники демократии почему-то упорно игнорируют. Я понимаю, если бы это было не так. Но это так. И спорить тут бесполезно:) |
для Akron:
в мусульманских странах не может быть демократии по определению, ну разве что где это лайтверсия на каких -нибудь островах
только тирания или диктатура там обеспечивает именно власть государства. потому что куча племен со своими уставами и видениями как им жить . а то и со своими вероисповеданиями даже в рамках одной религии может быть куча течений в одной стране. которые другие течения будут считать еретическими и и бороться с ними на уничтожение
ну не может быть в этих странах демократии только жесткая диктатура военных. отдельной монаршей семьи как в саудии. или религиозного совета как в иране
по другому никак |
Дерьмократия может и нет, а вот демократия успешно функционирует в большинстве наиболее благополучных стран мира. Это факт
Демократия- пиар составляющая влияния) демократии даже нет в США. Я сомневаюсь, что она вообще существовала когда либо. Ибо всегда было доминирование "тех кто ровней, над ровными". Демократия, иллюзия |
63
Поэтому эти страны фактически обречены влачить жалкое существование (помимо 3-4 сверхбогатых "малюток", держащихся благодаря колоссальным запасам нефти). Пока не цивилизуются настолько, что смогут перейти к более цивильным формам правления.
Сколько из тех мусульманских стран удовлетворительно живут?
ОАЭ, в которой УЖЕ происходит немало либеральных перемен. Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия? Тупо засчет природных богатств. А остальные? |
Поэтому эти страны фактически обречены влачить жалкое существование (помимо 3-4 сверхбогатых "малюток", держащихся благодаря колоссальным запасам нефти). Пока не цивилизуются настолько, что смогут перейти к более цивильным формам правления
самое большое заблуждение, что ваше мнение кого интересует. Оставьте Афганистан в покое лет на сто без навязывания своих ценностей и он сам придет к обществу, может даже и лучшему чем сейчас на западе. что же вы как тампаксы в каждую дырку лезите со своим мировоззрением? |
для Merciless:
так я это к тому что не надо к этим странам лезть со своим видением мира. что то там ломать и насиловать их общество. пускай сами идут по цивилизационной лестнице |
| Лезть не надо, но нельзя позволять этим странам, в свою очередь, лезть со своим варварским исламизмом к другим. |
Да талибы сейчас кого то убьют, ужесточат законы. Но разве приход демократов в эту страну не стоил многочисленных жертв ?
посему просто нельзя успокоиться и заняться своей страной?
бремя белого человека мешает? |
демократии даже нет в США
Просто у многих какое-то идеализированное представление о демократии.
Да, такой, как в ваших фантазиях, в реальности нет.
А есть такая, какая есть. И вот она, при всех недостатках, всё равно лучше любой альтернативы.
в мусульманских странах не может быть демократии по определению
Может и так. Но мы то все не мусульмане |
69
В этом согласен. Народ сам должен сбросить и наркоторговцев, и талибов. В конечном итоге народу надоест это терпеть. Русский народ же сбросил. |
Оставьте Афганистан в покое лет на сто
И наслаждайтесь текущим оттуда потоком героина, убивающим уже ваших граждан, финансируемым им радикальным исламизмом, террористами и беженцами.
Так и будет. Вот и посмотрим, скольких жертв будет стоить уже этот режим, всё равно нет никого, кто бы мог с ним что-нибудь сделать. |
| Самая большая проблема в мусульманских странах - это то, что в них практически нет светских людей. А людьми, которые фанатично следуют догмам веры, управлять проще всего. Даже власти откровенных бандитов и террористов. |
В этом согласен. Народ сам должен сбросить и наркоторговцев, и талибов. В конечном итоге народу надоест это терпеть. Русский народ же сбросил.
не понятно конечно, кого сбросил народ русский, когда в эпоху застоя вся партийная номенклатура стала демократами? ты о том, времени, когда этих псевдодемократов подчистил "Тиран Путин"?
Талибы- это ответ на многочисленные вторжения. дайте 100 лет Афганистану и они приварятся. и может найдут общество построенное на новых более лояльных принципах. Но запад не может, потому что привык паразитировать на таких старинах. ИМ просто не выгодно, что бы кто жил для себя и для своей страны? |
| Т.к. только здравомыслящее светское общество, прогрессивное и свободное от религиозно-этнических предрассудков, способно вести страну и народ вперёд. |
74
Я имел в виду 17й год:) |
запад не может, потому что привык паразитировать на таких старинах.
США на эту военную кампанию в Афганистане потратила сколько-то там триллионов. И не получила, как ты понимаешь, ничего, так как взять с нищей страны нечего.
Да, оставь страну на 100 лет, и пусть она там деградирует, пока остальные страны будут идти вперёд. Именно так они и решили поступить, потому что граждане США стали всё меньше понимать, за каким лядом они должны всё это оплачивать из своих налогов. |
для Merciless:
Т.к. только здравомыслящее светское общество, прогрессивное и свободное от религиозно-этнических предрассудков, способно вести страну и народ вперёд.
не способно! общество постороенное на выдуманных филосовских принципах вырождается. Посмотри на примере Франции и Германии. лет через сто это уже будет не общество французов или немцев. А если эмигрантов будет больше, то уже не христианское.
рождаемость в этом обществе всегда меньше смертности. |
Именно так они и решили поступить, потому что граждане США стали всё меньше понимать, за каким лядом они должны всё это оплачивать из своих налогов.
Не говоря уже об американских военных, гибнущих непонятно за что.
Если хорошенько подумать - пусть сами там, в этом аду, друг другу головы отрывают. Цивилизованному человеку среди них делать нечего. |
для Akron:
Да, оставь страну на 100 лет, и пусть она там деградирует, пока остальные страны будут идти вперёд.
с чего это вдруг? значит 1000 лет назад, запад перенимал знания с востока, а теперь восток не сможет восстановиться? Восток пойдет по своему пути, переварив и игл и талибов. |
