Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Литовское Княжество VS Средневековая Монголия |
|---|
для Almarih:
согласно старым хроникам 100к человек, очевидно значительно меньше.
Ну о чем вы?
Общеизвестно, что вся армия монголов без чрезвычайного набора была около 100 тыс. воинов
А монголы воевали в Китае, с на Ближнем Востоке, на Западе и на покоренных землях что-то следовало держать
Так что 100 тыс. воинов - это все войско Батыя и остальных царевичей в учетом присоединившихся иных кочевников.
Вот только большая часть его была в Венгрии
Так что, выкиньте эти цифры из головы: у страха глаза велики - вот и писали западные хронисты такое несусветное
Силезская армия почти полностью погибла, что неудивительно - их меньше и большая часть пехоты необученное городское ополчение
Уже вам объяснила, что городское ополчение оставалось в городах.
В Силезии один город?
Конечно нет. И все их следовало защищать
для кого запустил?
Ложь всегда запускают в первую очередь для своих граждан или подданных.
Кстати зачем ты цитируешь хронистов 14 века?
А в мире не существует вообще документов моложе XVI века.
Пора бы знать.
Эмплада вас учила учила, а проку нет
А Матвей Парижский вообще англичанин.
Англия разве не в Западной Европе?
Вот, что значит отсутствие исторического образования - анализ источников у тебя на двойку.
Лучше анализ на двойку, чем вообще отсутствие такового.
Вы вообще не на что не ссылаетесь, выдавая ваши перлы. | Так что 100 тыс. воинов - это все войско Батыя и остальных царевичей в учетом присоединившихся иных кочевников.
Тут товарищ Гумилев не согласен. Самих монголов было меньше 20-30тыщ. А вот "присоединившихся" было намного больше. При чем, узбеки, коих было больше 60к, если не ошибаюсь, были весьма хорошо вооруженной и обученной боевой единицей. А кроме них были и прочие немалые народы из средней азии. И тут встает вопрос - а из кого тогда на Урале возникло монгольские княжества и кто ими рулил? | Общеизвестно
Не, то, что бабкоиды придумали, общеизвестным не является.
Уже вам объяснила, что городское ополчение оставалось в городах.
Нет. Большая часть городского ополчения пришла к Генриху. Тем более был поднят крест. Так что к нему пришли не только вассалы и союзники, но и желающие встать за правое дело.
Конечно нет. И все их следовало защищать
И опять нет. Для обороны городов много народа не надо. Монголы ближайший город даже взять не сумели после победы. Пришлось на юг уходить и через оголенную Моравию врываться.
Ложь всегда запускают в первую очередь для своих граждан или подданных.
А у нас в средневековой Европе все поголовно на латыни болтали? А то получается пропаганда исключительно для своих церковных братьев была)
А в мире не существует вообще документов моложе XVI века.
а катафрактарии и колесницы существуют? а Александр Македонский случайно не на тираннозавре воевал?
Англия разве не в Западной Европе?
А монголы разве дошли до Канала? Вот французы офигели наверно. | | Ребзя, прежде чем спорить, вы бы хоть о годах спора договорились)) А то получается, что Литва находящаяся на 4 областях, из которых 3 сейчас находятся в Белоруссии, могла завоевать Урал, Сибирь и Китай) | Китай
Хана тебе. сейчас бабкоиды тебе поведают, что великая китайская армия могла завоевать весь мир. Три раза. Но им было лень) | для Almarih:
значит вместе поржем) | для МоняГолд:
ну дык зачем еще бабкоиды на этом форуме надо) народ веселить же. | для Almarih:
Кстати, а ты в курсе, что в Никарагуа нашлись китайские "артефакты" 4-8 века? Кажись, китайцы, все же опередили скандинавов) | | тема закрыта by 75Самурай (2021-10-20 10:10:42) |
|---|
1|2|3|4К списку тем
|
