| Автор | Два российских старта в космос в один день |
|---|
для Viskonsinius:
27 декабря разгонный блок Персей дал сбой и не вывел макет полезной нагрузки на заданную орбиту.
А кто определяет является ли данная орбита заданной или нет? - заказчик
а кто заказчик запуска Ангары? - минобороны
А что говорит Минобороны? - все нормально и даже отлично
С чем вы спорите?
Я вот пристально наблюдала эти дни за проамериканской Википедией и статьей в ней под названием "Список космических запусков в 2021 году"
Еще вчера "Список орбитальных запусков" в этой статье не содержал данных о российском старте, вернее об обоих стартах и с Байконура и с Плесецка.
Ничего удивительного
Это типично для этого интернет-ресурса: данные о российских и китайских запусках задерживаются на несколько дней, а вот американские появляются мгновенно в течении суток
Речь не об этом
Вчера в последующих таблицах, в том числе в таблице - "По запускающим государствам" стояло
Россия - 24 запуска, 23 удачных, 1 частично удачный
Но прошли еще одни сутки и уже сегодня ложь вскрылась и во всех таблицах указано
Россия - 24 запуска, 24 полностью успешных
Точно также в "Списке орбитальных запусков" запуск "Ангары" с макетом появился и показан полностью успешным
А вы... вы можете продолжать токовать тут о неудаче России, благо модераторы не пресекают заведомые фейки против России |
А кто определяет является ли данная орбита заданной или нет? - заказчик
а кто заказчик запуска Ангары? - минобороны
когда заказчик сначала говорит я запущу спутник на геостационарную орбиту, а по факту после запуска на НОО сообщает ой я и хотел на НОО запустить, как таких людей назыаают? |
для Viskonsinius:
когда заказчик сначала говорит я запущу спутник на геостационарную орбиту, а по факту после запуска на НОО сообщает ой я и хотел на НОО запустить, как таких людей назыаают?
Вы это о НАСА?
Да, я тоже помню этот случай.
8 января 2021 года в США стартовал масковский ракетоноситель Falcon 9 FT, который должен был вывести на орбиту сверхсекретный американский военный космический аппарат Zuma, стоимостью 1 млрд. долларов
По данным ряда СМИ, ссылающихся на данные американских служб слежения, запуск космического аппарата завершился неудачей.
Согласно предоставленным сведениям, он не был вовремя отделен от верхней ступени ракеты-носителя и частично разрушился в космосе, не достигнув расчётной орбиты, и окончательно разбился при падении в океан
Ни на каких орбитах он зафиксирован не был средствами слежения ни одной страны.
Но 9 января президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что все ступени ракеты-носителя отработали штатно и любая иная информация является ложной
И всем приказано было полагать запуск удачным
8 апреля 2018 года The Wall Street Journal, опираясь на мнения независимых экспертов, пришел к выводу, что космический аппарат не смог отделиться от верхней ступени из-за несовершенства конструкции крепления Northrop Grumman.
Фирма отмолчалась
По состоянию на 2018 год NORAD до сих пор указывает спутник в своём списке отслеживаемых космических объектов, не приводя, однако, орбитальных характеристик, что является обычной нормой
как таких людей назыаают? |
Ой да пофиг, называйте как хотите.
У нас, в России, говорят так: собака лает, а караван идёт. |
Я вот пристально наблюдала эти дни за проамериканской Википедией и статьей в ней под названием "Список космических запусков в 2021 году"
вот занятся то нечем |
для Viskonsinius:
В посту 63 я допустила опечатку
Следует читать
8 января 2018 года в США стартовал масковский ракетоноситель Falcon 9 FT, который должен был вывести на орбиту сверхсекретный американский военный космический аппарат Zuma, стоимостью 1 млрд. долларов
Все остальное далее по тексту об обмане НАСА и Маска все абсолютно верно и точно.
как таких людей назыаают? |
для Ромчик:
вот занятся то нечем
И я так подумала о вас, прочитав ваши слова ни о чем в этой теме |
для Spinogrys:
Вот именно, шавки лают, а Маск идёт ;Р |
для Я Эш:
а Маск идёт
Куда?
К банкротству? - это вы попали в точку
26 ноября 2021 года Маск отправил письмо к сотрудникам
«Производственный кризис Raptor оказался намного хуже, чем казалось несколько недель назад... Нам грозит реальный риск банкротства, если мы не сможем в следующем году добиться частоты полетов Starship хотя бы раз в две недели»
Маск
И еще добавил: «Нам нужны все силы, чтобы оправиться от того, что, откровенно говоря, является катастрофой» |
для Соэльди:
К банкротству?
Поговорим после банкротства, хорошо? |
для Я Эш:
канешно к банкротсву он жеж два раза в неделю запускатся должон)а не каких то жалких 45 раз в год) |
для Я Эш:
Поговорим после банкротства, хорошо?
А нам то зачем об этом говорить потом?
Если об этом говорит именно сейчас сам Маск
Вы подумайте над его словами.
Он полагает, что его космическую компанию SpaceX спасет от банкротства, если добрые дяди из Конгресса США ему будут оплачивать по его ценам полеты Starship хотя бы раз в две недели
А что такое Starship, который является панацеей от банкротства Маска?
Так ведь его пока нет.
Есть только 20 попыток его запустить, которая заканчиваются катастрофами с завидным постоянством.
Зато смотрим как оценивают сами американцы эти полеты.
Вот Википедия, насладитесь строчками в таблице о запусках Starship, то есть противоречием между фактами и оценкой события
9 декабря 2020 Starship взорвался от удара о поверхность посадочной площадки - частичный успех
2 февраля 2021 корабль на высокой скорости ударился о посадочную площадку и взорвался большим огненным шаром - частичный успех
3 марта 2021 корабль внезапно взорвался, взмыл вверх и рухнул огромным огненным шаром - частичный успех
5 мая 2021 Прототип приземлился на посадочные опоры на краю посадочной площадки и почти сразу вспыхнуло пламя из двигательного отсека - успех
И это нужно запускать в космос не менее 2 раз в месяц дабы Маск избежал банкротства |
Вот именно, шавки лают, а Маск идёт ;Р
Пусть шавки продолжают сопровождать его путь и лаять в его славу дальше.
Со старшипами частично-безусловные успехи одни, никаких аварий. Это же заруск с выводом на орбиту спутников, это жёсткие посадки.
Не перепутайте. |
Это же не запуск с выводом на орбиту спутников, это жёсткие посадки.
Не перепутайте. |
8 января 2021 года в США стартовал масковский ракетоноситель Falcon 9 FT,8 января 2021 года в США стартовал масковский ракетоноситель Falcon 9 FT, который должен был вывести на орбиту сверхсекретный американский военный космический аппарат Zuma, стоимостью 1 млрд. долларов
Опять бредите? 8 января вывели спутник Turksat 5A |
для Viskonsinius:
та какая разница что в 2018 году) |
| Нашел я этот спутник запуск был 8 января 2018г., а не 2021г. Спутник не смог отделиться от второй стурени и сгорел вместе с ней в атмосфере земли. Этого никто никто не скрывает и с этим никто не спорит отказ спутника. |
для Viskonsinius:
ну или сказали что не отделился.... и сгорел и не отрицвют что спутника нет |
| да все вояки всегда всё скрывают, а все эти анонимные истосники, то еще фуфло рассчитанное на натвных простачков. |
то еще фуфло рассчитанное на натвных простачков.
так же как и верить что спейсы обанкротятся елси Старшип два раза в неделю не буит летать) |
