| Автор | Беспредел |
|---|
для Эникейщик:
Там маленько не к Латыпову пришли, и даже не к Латыповым
А совсем даже к Травкиным, которые просто его знакомые
Так а куда еще приходить, если другого адреса он не оставил.
Ты готов платить за всех твоих знакомых?
Если бы у меня был такой знакомый, я бы его даже на порог не пустил. |
и поэтому приставы оказали на них влияни
Ну они могли уточнить что-то про Латыпова и все, какое влияние за косяк знакомого?
Твой сосед убьёт человека и в бега, а посадят тебя, потому что ну так проще, норм? |
для зур:
если гипертрофировать(как ты это делаешь) - то лучше того ребёнка , что на зелёный свет переходил, и наказать.
Не гипертрофирую. Это вполне прогнозируемое поведение Латыпова. Он нарушал, нарушает и будет нарушать. Поскольку уверен, что наказания не последует.
По идее лучше было бы его поставить на общественно полезные работы, раз штрафы не платит.
лучше того ребёнка , что на зелёный свет переходил, и наказать. Это неразумно. Врядли наказание этого ребенка как то мотивирует Латыпова начать оплачивать штрафы. |
для Эникейщик:
Ну они могли уточнить что-то про Латыпова и все, какое влияние за косяк знакомого?
Травкины могут связаться с Латыповым и попросить оплатить штраф. |
для Foenstein:
Он нарушал, нарушает и будет нарушать. Поскольку уверен, что наказания не последует.
Так его бы и искали и его бы вещи выносили
Как можно прийти в дом, узнать что тут живут другие люди и все равно вынести имущество? |
для Эникейщик:
Твой сосед убьёт человека и в бега, а посадят тебя, потому что ну так проще, норм?
Если буду к этому убийству отношение, возможно и меня надо посадить. |
для Foenstein:
Не имеешь. Но на прошлой неделе вы квасили и он остался ночевать у тебя
Убил потом через неделю случайно, переехал
И в бега
А тебя за него закрыли
Вот так по твоей логике нормально |
для Эникейщик:
его бы и искали и его бы вещи выносили
Как можно прийти в дом, узнать что тут живут другие люди и все равно вынести имущество?
Он же указал что там живет у Травкиных и Травкины подтвердили что его знают. Значит это может быть имущество должника |
для Эникейщик:
Убил потом через неделю случайно, переехал
И в бега
можно сделать подписку о невыезде, пока выясняются обстоятельства |
Я понял твою логику
Нет, это так не работает
Даже подозревая что Латыпов проживает у Травкиных приставы должны были выяснить, что в доме принадлежит ему
После ответа "ничего" просто уйти и искать его дальше |
для Эникейщик: моя логика
1 Латыпов не должен был указывать адрес Травкиных.
2. Травкиным следовало отрицать что его знают
3. Приставам следовало объявить Латыпова в розыск |
По идее лучше было бы его поставить на общественно полезные работы, раз штрафы не платит. в этом кейсе такое не обсуждается. Да, лучше.
1 Латыпов не должен был указывать адрес Травкиных. с чего бы , если это действительно его адрес?
2. Травкиным следовало отрицать что его знают
Почему? Ты предлагаешь им лжесвидетельствовать?
3. Приставам следовало объявить Латыпова в розыск В этом кейсе такое не обсуждается. Да, следовало |
Подскажите, как это назвать?
Художественный свист!
Есть более конкретное выражение, но оно матерное. |
для Foenstein:
История не терпит сослагательного накланения
Он назвал, они сказали, что да, знают, был у них
Но, это никоим образом не даёт права приставам забирать имущество Недолжника
Морально надавить, как коллекторы, типа ищите его и пусть он по хорошему заплатит - возможно
Узнать что-то про его новое место жительства или контакты - если получится
Но точно не воровать телевизор у непричастных людей |
для зур:
Почему? Ты предлагаешь им лжесвидетельствовать?
Да, это будет разумно, тк потому что опрос не под присягой. А приставы беспредельничают. |
для Эникейщик:
воровать телевизор у непричастных людей
в этом был общественный интерес, чтобы наказание в итоге нашло преступника |
для Foenstein:
действия пристава из этого кейса настолько не логичны, что не поддаются прогнозу. А ведь мог и убить, хорошо, что телевизор вынес))).
з.ы. По возможности, всегда всем говорю правду. Против себя ,ессно, играть не стоит, но тут точно не этот случай. |
для Foenstein:
в общем
- Эникейщик 100% прав
- с приставами я сам общаюсь раз в месяц, через представителя(своих нервов на них не хватает и эффективность хромает) несколько раз в неделю(!) |
1 Латыпов не должен был указывать адрес Травкиных. с чего бы , если это действительно его адрес?
Что и возвращает к изначальной постановке вопроса. Раз это его адрес, то с этого адреса и вынесли имущество.
Уже потом Травкины доказали, что это их имущество, а не Лапытова и имущество было возвращено им обратно. Но так как препятствовали и оскорбляли приставов, то и получили вполне заслуженный штраф. |
для lamper:
Раз это его адрес, то с этого адреса и вынесли имущество.
Это не его адрес, человек доказал это приставам показав документы
Если я буду говорить что мой адрес Манежная, 2-10,то в случае чего туда реально придут меня искать, или всетаки такие вещи надо не со слов, а с документов узнавать? |
