Автор | Рейтинг войск |
для proglib:
Это если рассматривать в отрыве от их количества. А так самые сильные - скелеты. )
Да, и что-то я в этой теме не нашел восхваления привов. ) |
для --Умертвие--:
про мораль забыл однако,мораль выпадет и хана вампусикам))
10% слишком нестабильно, отбросил для чистоты)
для топтыжище:
Учите мат.часть)
Если бой в фулле или даже в мин и с героем то урон у грима больше.
Так как игнорится больше защиты при сохранении атаки.
А в чистом эксперименте без героя грим игнорит только родные 9 защиты вампа) |
У нас образовалась небольшая путаница, давайте договоримся обсуждать не улучшенные войска.
Скелеты на мой взгляд как раз стоят после крестьян. |
для proglib:
крой эту бредотему, обсуждалось много раз |
Тема, обчуждение бред. кройте тему |
хорошая тема. сравниваем горячее, зеленое и кислое и пытаемся прийти к консенсусу.
в г5 и гвд нет лучшего юнита. Есть неумелые игроки, не знающие как грамотно использовать свои войска. |
Спорить о достоинствах существ 1 уровня не будем ;) Просто пусть каждый напишет кого бы он НЕ ВЗЯЛ из них, если бы был выбор. Не доказывая (не анализируя) ничего, а просто основываясь на своем и чужом опыте боев. Вот тот стек самый слабый. Я бы не брал из первого уровня ополов, а потом гремов. Взял бы в первую очередь фей.
А овтетку можно снимать любым существом. Эта функция не обсуждается ;) |
Ответку нельзя снимать теми же феями например (если кто не знает им не отвечают).
Например 1 крестьянин не победит 1 лазутчика, при прочих равных условиях, получается можно сравнить зеленое с кислым (интересно кто кислый крестьянин или лазутчик - интересное сравнение). |
Сорри, - понятно, что ответ не снимается, теми существами которым сдачу не дают ;) , это уже хороший бонус. Вот бы ополам не давали ответ на удар, их бы брали по сотне ;) и вперед или на защите ставили бы ждать. |
Самые сильные, это существа эльфов, поскольку их оч. мало. |
Самые сильные, это существа эльфов, поскольку их оч. мало.
уже не актуально. |
А вообще подобные темы уже были, если по форуму пороешься то найдешь, в них пришли к выводу что бесполезные войска в игре есть, и это гремлины. |
уже не актуально.
В каком смысле?
Один штук фея способен убить 1 десяток крестьян.
бесполезные войска в игре есть, и это гремлины.
Только до их апгрейда. С ним они могут големов чинить, что немаловажно. |
гремы кстати тож немного полезные, например их первых на охоте бьют))))) |
бесполезных войск нет в принципе.
О полезности (бесполезности) войск по-моему мы не говорим а говорим о их силе.
так вот если будут драться 1 крестьянин и 1 гремлин, гремлин победит так что он гремы более сильные войска чем крестьяне.
Если говорить о полезности, то все зависит от тактики, сняв одним крестьянином вовремя ответку можно решить исход боя - так что скажем что крестьяне самые полезные войска?
По моему стрелков (по крайней мере на 1 уровне) нельзя считать слабыми ни при каких обстоятельствах. |
В игре уже есть встроенный рейтинг юнитов - количество опыта, получаемое на охоте за один убитый юнит.
Например, для первого уровня
Ассы-33
Лазутчики-20
Дриады-20
Феи, воители-12
Черти, скелолучники-10
Хобгоблины, ст.гремлины-9
Ополченцы, защитники гор-7
Бесы, скелеты-6
Гоблины, гремлины, крестьяне-5
Асассины, кстати, оцениваются игрой выше большинства существ второго и некоторых - третьего уровня. Увы, именно поэтому их так мало в замке ТЭ :(
Если оценивать с учетом численности, то по опасности мой рейтинг для 1 уровня был бы:
Черти
Хоб-гопники
Скелолучники
Дриады
Ассы, ст.гремлины
Ополченцы
Феи
Остальные |
У ТЭ войска хорошие. |
вот если брать 1 на 1 то думаю что все войска ТЭ кроме ведьм и драконов. При чом драконов завалят только бегемоты. |
немного обдумал, если 1 на 1, то друид завалит и гримов и вампов)) |
а мне орки вожди нравятсо))) неплохие ребяты! и-ээх нам бы варварам их штук эдак по 100 и пущай у нас черти отсасывают ману)))) |