Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | спортивный интерес и мобы |
|---|
для себя лично,не навязывая такие взгляды никому:
1.я захожу,что бы помочь.если повезёт - бой будет сопровождаться приятной беседой
2.охотник и помощник - команда.они помогают друг другу,кидают бафы,снимают ответ,кроют стрелков,даже если это им не выгодно.
3.на умку не смотрю,не считаю.спецом не забираю у союзника мобов,могу даже немного подефится,что бы он добил последние стеки,если я явно больше убил.
4.мне приятно,если со мной поделятся,но если нет - ничего страшного.
какое поведение считаю неверным:
1.блок моих стеков
2.коцанье меня
3.вынос союзником стека,который ближе ко мне(особенно если следующий ход мой),при условии что у него есть выбор(больше к стрелкам)
с таким поведением вроде бы не стыкался,ну или практически не стыкался...
последнее время помогаю редко | так что же из этого спортивно а что нет?
как решит хранитель так и будет спортивно. | Помню совместные охоты с Тартарёнком уровне на 6-9
а я помню с ним охоту,где он снимал ответ с существа с бесконечным отпором) но вот не помню на каком уровне,толи на 12 толи на 13 | так что же из этого спортивно а что нет?
как решит хранитель так и будет спортивно. | | Имхо , с атакой союзников должно быть так - " Атака союзника считается неспортивным поведением при условии , что тот остался недоволен её результатом " . Всё , те случаи когда с её помощью снимается слепь или отрава сами собой отсекутся ) | | Я приводил тебе формулировку, которую для себя вывел эмпирически. Тебя она, видимо, не устроила. Ну бога ради, пытайся стребовать четкую формулировку с хранителей или администраторов. официальные формулировки должны быть не расплывчатами,да и просто должны быть......ведь цель закона и компетентных лиц не предотвратить нарушение а не покарать за непонятно что:)не так ли? | а что считаеца спортивным поведением?
Была, если помнишь в ОиФ тема с вопросами-ответами хранителей. В основном как раз о неспортивном поведении. Если не ошибаюсь, краткий пересказ этой темы есть в неофициальной справке Нолдора.
Основополагающий критерий там был изложен (и уже озвучивался в этой теме): действия игроков должны быть направлены на скорейшую победу.
Снятие с поля ударного стека союзника явно убыстрению победы не способствует :) Поэтому и был выдан штраф.
У Бесноватой, впрочем, была возможность "отмазаться" сказав, что де мышка случайно дёрнула. Видимо, Шайна потому и не закрывала дело сразу -- ждала объяснений. Но после того, как Бесноватой было открыто сказано: я сделал это намеренно -- усё, штраф логичен, законен и неизбежен. | | не предотвратить нарушениеопечатка предотвратить | для Шингази:
а я помню с ним охоту,где он снимал ответ с существа с бесконечным отпором)
Ну, мало ли что по-пьяни не сделаешь... да и просто по рассеянности :)
Я в своей игровой жизни и молниями по громовержцам бил, и ответ со стальных големов снимал (хорошо, что хоть не фейкой). Всякое бывает =) | Была, если помнишь в ОиФ тема с вопросами-ответами хранителей. В основном как раз о неспортивном поведении. Если не ошибаюсь, краткий пересказ этой темы есть в неофициальной справке Нолдора.
Пока не будет четких формулировок закон будет вертется как думает/хочет/полагает хранитель, а так не должно быть. Должен быть четкий закон и он должен саблюдатся, а не так что один хранитель решил так другой так, а решение да я так решил у меня такая трактовка как то глупо | | Ну, мало ли что по-пьяни не сделаешь... да и просто по рассеянности :) да,но он написал мне в ЛП что это брат играл,а не он) жаль я переписку не храню оО столько бы компромата нашла.. | | действия игроков должны быть направлены на скорейшую победу. действия игроков не припятствовали победе....но в тоже время следовали личным интересам...разве это не спортивно? возникает вопрос играя в паре с тэ в группе если он без тактики и первым ходом грима не бьет основной стек это тоже не способствует убыстрению победы......могу ли я писать на неспортивку ...или ето все же тактика которая направлена на защиту своей целостности,личных интересов,циферок и прочего добра? | | А самое смешное что под неспортивное поведение не попадает нарушение ОА в заявке, это видите ли спортивно. | Как я понимаю, первое неспортивно, но фиг кто подаст заявку. Хотя было бы интересно посмотреть :-)было и не раз )))
Спортивность второго зависит от способов - не любыми. +++
мне хотелось бы узнать для чего ТС поднял эту (далеко не новую) тему и в курсе ли участники боя об данном обсуждении? может у них взаимная неприязнь, а может помогающий втайне влюблён ))) и дёргает за косички как в 1 классе
вывод мой по тому бою
1 - позвавшая ударила войска "союзника" никаким образом не обьявив о своём нежелании отдавать умелку следственно штраф заслужен
2 - одназначно на лицо неспортивное поведение помогающего "играющего на победу любой ценой"
3 - однозначно помогающий был вправе подать заявление в ПЗ с законной точки зрения, но не с нравственной | Помню совместную охоту с Тартарёнком уровне на 8-9
весь бой меня лечил, что отброс замедлением без навыков тьмы с СМ0 гораздо эффективнее, чем роем с эксперт природой :) после этого я понял что он неизлечимый нуб и никогда больше не ходил к нему на помощь в охотах :) | | Посмотрел бой...да, штраф заслуженно дали. Можно было просто написать, что дай, мол, я чуть тоже набью. По-моему здесь корень зла, что в личной инфе нету делится ли человек в охоте, а спрашивать это постоянно в бою как-то не красиво. Так что все просто: если человек не делится в охоте, как я полагаю, играть надо как тебе нравится, НО никак не так. Есть мобы, их и бить, а это было подло, что называется удар в спину | думаю такое поведение должно штрафоваца в отличии от рассмотренного примера
Вопрос в другом: кто подаст заявку в такой ситуации? Опыт отдали, умелку отдали (ну не инициатор охоты виноват, что обрезают по 0.25). | для Циркач:
Должен быть четкий закон и он должен саблюдатся
Ты не прав. Чёткий закон подразумевает кучу макулатуры, и адвокатов, и прочей бюрократии которая совсем не нужна в простой игре.
Поэтому у нас не свод законов Уголовного Кодекса, а лишь Конституция, где описаны лишь общие принципы и понятия, по которым мы (или админы за нас) решили жить в мире ГВД. И, да, во многом "соблюдения понятий" лежит на совести хранителей.
По поводу обсуждаемого случая: есть "понятие" спортивного поведения, которое могу повторить ещё раз -- игроки стремятся к скорейшей победе в бою. Поведение Бесноватой под это понятие явно не попадает, хотя мы все можем понять чем был продиктован её поступок. Но как бы то ни было её поведение неспортивно. Отсюда и штраф. Dixi. | | а самый верный способ оградить себя от таких помощников-дэбилов - охота в одиночку :) | для vezdeprolezu:
действия игроков должны быть направлены на скорейшую победу.
действия игроков не припятствовали победе...
Действия Бесноватой препятствовало СКОРЕЙШЕЙ победе. Причём препятствие было намеренным. Поэтому это неспортивное поведение.
Можешь обратиться к Шайне за подтверждением (или опровержением?) этих слов :) Шайна весьма вменяемый человек, с ней можно общаться и по болевым вопросам (я знаю, я пробовал). |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
