Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | HWM Daily( автор: Steff,21.01.2010) |
|---|
| может имеет смысл статьи газеты в гезетке обсуждать,а иначе зачем там обсуждение возможно... там региться надо | для ела:
может имеет смысл статьи газеты в гезетке обсуждать
в газете обсуждать газетные же статьи - не имеет смысла
будут обсуждать только те, кто статью прочитал и зарегистрировался
а здесь и обсудили и к первоисточнику народ направили :). | | для Нуидела: для елы, что статья "Обзор форума в ОИФ" что попытка разобраться, проанализировать бонусы от умелок и контрумелок - одно и тоже. Разницы она не видит, так что не суди строго её. | Но ты как обычно выборочно запоминаешь и видишь что то на форуме, в подъюбочном желании подколоть Авалон.
не Авалон, а тебя лично. за двуличие в истории с Бодхи.
После суртаза, тестеры на право и налево где только не кричали, во всех уголках форума, что они ничего не знали до последнего момента.
я например нигде не видел подобных криков. | Разницы она не видит, так что не суди строго её
Все видят разницу: есть пиар/нет пиара... | для Северныймишка: перечитай свой пост 56 и перестать выкручиваться. Меня он хотел...
Кстати, первая страница данного треда подкинула идейку на обсчет еще кое каких циферек. Попробую сделать.
Если, на будующее, будет желание в каких либо аналитических справочек, пишите мне, вместе подумаем, посчитаем. Донесем до остальных. | для Steff:
респект за проделанную работу )
Но в игре построенной на рандоме (начиная от разброса в начале боя на 0-0,1 АТВ и заканчивая срабатыванием +1 удачи на первом ходу) эти цифры можно рассматривать только как дополнение.
По теме: не стоит забывать, что противником может оказаться и персонаж твоей фракции ;)
хотя тебе это не грозит - демонов в игре практически нет )))) | для Steff:
перечитай свой пост 56 и перестать выкручиваться
бгг... однако-же в драку кинулся ты, так что стрела попала точно в цель. | будут обсуждать только те, кто статью прочитал
а так можно и без прочтения по первым нескольким постам мнение составить и подискусировать:)
давайте статьи в ОИФе постить тогда, для полного антуража:) | бгг... однако-же в драку кинулся ты, так что стрела попала точно в цель.
Та нафиг ты мне нуден, драка... я просто пользуюсь случаем апаю тему :)
Ибо повторюсь, весьма интересные, полезные весчи проскакивают в подобных обсуждениях. Как уже говорил, уже готовиться следующая аналитическая справка благодаря 1-вой странице этого Треда. | большое спс за работу.
эта инфа еще раз подтвердила то, что я уже слышал в кратком изложении максимадм в интервью.
полезная мысль в двух последних строчках насчет того, что от магов и тэ желательно все же иметь анти повыше. | полезная мысль в двух последних строчках насчет того, что от магов и тэ желательно все же иметь анти повыше.
Ещё неизвестно как 4 школу магии реализуют, а то и от демонов придётся иметь антиумку повыше. | | Хорошо поработали! Ждемс продолжения )) | ну все таки. если ты не хочешь обьеснить в газете. обьесни здесь.
каким образом, у тебя получились выводы( на приведенном примере)
что 10 ! умелочный демон -слабее чем 9 умелочного эльфа.?
я понимаю, что автор 10 умелочный демон и у него нет антиумелы эльфийской.
пожалуста поподробнее обьесни и не выкручивайся-а мы знаем- что ты любишь заниматься словоблудием.
как можно заниматься математическим анализом( а это точноя наука)
без небольших мелочей- таких как призыф у демона.
призывв у 10 умелочного демона -это мелочь?
и вообще что это такое-анализ без билда ? | для Kayn:
не мечтай:)))) |
каким образом, у тебя получились выводы( на приведенном примере)
что 10 ! умелочный демон -слабее чем 9 умелочного эльфа.?
Где Вы там такое Нашли? О_О
без небольших мелочей- таких как призыф у демона.
Количество призываемых существ НИКАК, внимательно, НИКАК не влияет но соотношение уронов рассматриваемые в статье.
и вообще что это такое-анализ без билда ?
Для начала, попробуйте понять, что анализируется в статье. Вообще, мне немного не понятно, как можно пытаться разобраться в статье, изначально не прочитав её внимательно, не поняв, что же анализируется там О_о | Количество призываемых существ НИКАК, внимательно, НИКАК не влияет но соотношение уронов рассматриваемые в статье.
Спустя время после баньки, у меня вернулось желание напИсать еще что-то в этом треде.
Фишка в том, что для фракций размер армии которых зависит от уровня умелы относительные расчеты не совсем корректны. И это стоило бы хотя бы отметить в статье.
В случае некромантов 40 скелетиков разницы между 10 и 11й умелой, качественно не изменяют ДПС некро армии в целом.
То у демона разница в 4% (60% и 64%) весьма существенна,
например гейт 15 кошмаров дает результат 9 и 9.6, что позволяет призвать +1 существо. Ну и т.д. | для Любимыш:
для не русских: там анализируется, что лучше антиумка, или статы от 10, 11 умки, никакие билды к черту тут обсуждаться и не должны были. Рассматривались только статы даваемые от умки и резист от антиумки. Ини бд удача и тому подобное не рассматривалось. Цифры полученные в статье, имеют идеальную картину, представьте, что нет ни бд ни удачи, ни ини, вот и всё. А рассматривать с точки зрения рендома, это запор мозга. | для Steff:
1. Хорошая статья, со второго раза въехал, так что норм. СпС ессно.
2. Один момент все-таки не ясен:
"Чем слабее стек (атака), тем меньше от него нужна анти и тем больше нужны лишние 2 защиты (к примеру 1-й и 2-й уровни существ).
То есть, от некровских скелов лучше всего защищит 2 стата от умки, чем 2-3 лишних антиумелы."
Как известно чем больше разница в защите/атаке тем меньше от него толку. Так вот если скелы стреляют по жребцам(там приличная разница в защите, в моем случае обычно еще кк стоит), то все таки что лучше лишний уровень анти или 1-2 дефа? Просто у меня цыфр нету, да и считать лень, а у тебя наверно где-нить подсчеты сохранились. | это цитата из газеты.
и не просто цитата-а цитата с воводом
""Итак, из итоговых значений наглядно и просто видно, что 10-ти умелочный Демон слегка проигрывает в эффективности 9-ти умелочному Эльфу как с 6-ой, так и с 5-ой контрумкой. ""
Но, при получении 11-го умения Демон уже выигрывает по эффективности 9-ти умелочноного Эльфа с 5-ой контрумкой, но практически равен Эльфу с 6-той контрумкой""
я вижу слова что 10 умелочный демон проигрывает 9 умелочному эльфу- правда используется слово эффективность.
тоесть , атака демона (-как инициавная фрака) была или эффективной или неэфективной по юнитам эльфа.
почему она (Атака) была не эфективной ?
напрашиваеться вывод- что эльф первый ходил- а значит он был более прокачен чем демон.
или демон использовал неверный билд в бою с демоном или неправильно раставился, (выбор неправильной стратегии) или 10умелочный демон- криворук.
еа еще очень порадовала фракция демонов на последней тронной битве
Для начала, попробуйте понять, что анализируется в статье
так что же анализируеться в статье ?
вывод прочитала. тепличные условия увидела. применение этому тепличному выводу не нашла.
а ведь многие прочитав- пойдут по тем неправильным выводом-которые ты навязываешь ( косвенно) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
