| Автор | Реорганизация МТ |
|---|
а среди оставшихся 10..20 процентов никто не будет кричать, что тому рендом помог, а тому нет? у того одни фракции были, у другого другие?
да хоть десять кругов делайте - в чужих руках всегда это... нос толще. и всегда будут недовольные. и все равно скажут, что награждены не сильнейшие и т.д. и т.п.
там уже беспонтово орать в 10-20% войдут игроки которых победить будет не так легко.......да и при меньшем количестве народу отсиживаться трудней;) |
на мой взгляд,вариант следуюий будет проще и лучше:
колличество боёв 20,проходной результат 18 побед. для выигравших 18 раз подряд оставшиеся 2 битвы игрань ненадо. И соответственно 2 й тур,из вышедших в финал. |
даешь в два этапа
1. отсеивание 10% самых самых тем же алгоритмом что и сейчас
2. игры на вылет по олимпийской системе с рэндомным распределением пар.
Должен остаться только один! Вот это был бы фан, плюс иметь возможность подстраивать перки под конкретного соперника и фракцию во 2й части турнира |
| + |
| не надо доп боев ! просто надо чтоб тот кто победил 1 бой следущий проводил с таким же игроком выгравшим столько же и проигравшем столько же тогда человек выгравший 19 боев никогда не смогут всетретиться с тем кто выграл 1-5 боев . тоесть сделать мах разрыв в 1-3 боя тогда будет интересно |
| второй тур выглядит симпатичнее |
| Турнир с отборочным туром , нужен !!! |
| Если объединить идеи Диникина и IbnCina, то получится просто конфетка :) Четыре тура по 7 боёв..т.е. каждый тур зеркалка и бой с представителем каждой из 6-ти других фракций )) Полностью рэндом, а тем более договорняк исключить не удастся..но уменьшить влияние этих факторов - поможет.. |
тоесть сделать мах разрыв в 1-3 боя тогда будет интересно
то есть дать возможность нубу-прушнику попасть на 1ое место избежав всех сильных соперников?
имхо
второй тур выглядит симпатичнее |
для Slonelefant:
Чертовски интересная мысль! Второй тур вплетён в канву первого - изящный выход из ситуации с несколькими победителями. |
vezdeprolezu
нет ты не понял!
если человек выграл 15 боев и проиграл 3 то к нему в пару подбирается такойже выгравший 14-16 боев и проигравший 2-4 |
если человек выграл 15 боев и проиграл 3 то к нему в пару подбирается такойже выгравший 14-16 боев и проигравший 2-4 а если таких нет в данной заявке его выкидывает? и следующую выкидывает?:)
по мне так намного симпотичней второй тур по общим результатам... |
зачем изобретать велосипед?
в той же 11х11 сотни разных кубков, с различными схемами
вот бы нам такие турниры ... |
| нет не выкидывает просто подбирает "ближайшего по силе" |
Второй тур был бы неплохим решением, к тому же не вижу его минусов, к тому же адекватней становится система награждения - 50-30-20 3-м людям, остальные поощрительный фонд.
Те, кто решил апнуться, тот апнулся, как бы это личный выбор каждого. А кто хочет порубиться - тот ждет. И победа много приятнее, а поражение почетнее, ведь уже сражаются сильнейшие. |
зачем изобретать велосипед?
в той же 11х11 сотни разных кубков, с различными схемами
вот бы нам такие турниры ...+
было бы здорово |
И победа много приятнее, а поражение почетнее, ведь уже сражаются сильнейшие.
Рэ, надо считать голоса за второй тур. |
Рэ, надо считать голоса за второй тур.
По-моему, пока большинство ЗА |
достаточно изменить систему входа в турнир
выиграл бой активируется вторая кнопка "вступить" первая становится неактивной, проиграл опять первую "вступить" жмешь, вот и будет битва только победителей с победителями и проигравших с проигравшими. |
систему ввести с отборычными турами=) будет весело=)
хорошо бы) |
