| Автор | Магия тьмы и ее полнота у некра |
|---|
для SpiritHorse:
поддерживаю)
для The_Comedian:
ну вот не долго осталось) дойду до 14 посмотрим как и что) (это я как дебаффер обещаю) |
| А что умела некру даёт плюшку к тьме?кстати, можно было бы и привязать.. |
для Нехебкау:
Умела даёт статы и иню войскам, скелетов
Ты же не будешь спорить, что 9-10 умелочный дебаффер круче 3-4?) |
+500
с такой магией тьмы как сейчас, её юзать ущербно...
Против инициативных атакеров, вообще проклятия ущербны, тк. Лак и БД, позволяют вынести некра до полной обкастовки войск противника...
Кроме того полностью отсутствуют факторы (арты, перки, спелы) уменьшающие удачу и БД, что ущемляет антивоинские билды.
Итого: некры берут защиту за 11 очков (самый дорогой навык) в большей степени от безысходности. |
и слепов не видел
А смысл слепить, если он снимается шипами, шаром, т. е. всеми фракциями кроме рыцаря.
Ладно если это умение апединорогов, где оно идет в дополнение к удару и без ущерба атаки, совсем другое дело, когда в ущерб статам, перкам и тратится ход героя и мана.
Про берсерк промолчу. |
| за каждую единицу умелки увеличить силу магии на [цифра]% |
| Бугага, а я все думал, когда же некры ныть начнут про тьму ))))))))) |
А смысл слепить, если он снимается шипами, шаром, т. е. всеми фракциями кроме рыцаря.
Про берсерк промолчу.
ну так это разве не ущерб? что эти заклинания совершенно бесполезны |
| т. е. всеми фракциями кроме рыцаря. а что у рыцаря осталось слепить? куры? у них антислеп, латы слишком толстые, остались только рыцари, да малочисленные инки и ангелы (+ к тому, что вместо арбов можно взять лукарей, которые снимут слеп навесом( хотя никто ради этого брать их не будет)) |
не некр вообще, но усиливать их нужно
атаку и лак не давать, но вот тьму усилить и деф по 8-10 сделать |
ну так это разве не ущерб? что эти заклинания совершенно бесполезны
Ну, скажем так, 4 ШМ вся бесполезная, кроме хаоса и природы для качателей антиумки. И бесполезна не только у некров, а у всех фракций, имеющих эту магию. |
для SpiritHorse:
тебе доказать обратность этого утверждения на примере телепорта? |
для Karkyn:
В ПвП или наемниках? Если в наемниках, то там мы читерим на монстрах, и пару заданий по защите никак наш чит не переплюнут. |
для Karkyn:
кстати да, телепорт на стене очень и очень неплохо выручал. на счет антимагии не знаю. |
для SpiritHorse:
в ПвП естественно
на:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=170588041
Уверен и остальное можно Успешно юзать, сам пока не пробывал |
для тех кто пишет, что некр хороший дебафер:
1. Только в группе, если нет полноценного световика напротив, если команда не собрание хаосников и дебаферов, если.. Много если можно перечислить. Я пробывал билд разрушителя - хуже чем стандарт атакера, играбелен, но хуже.
Короче, не будьте голословны господа оппоненты, кидайте ссылки на бои, где тьма дала преимущество (не против соперников нубов) |
для Инко313:
Искать лень, но пальцы даю на отсечение, что лично как у меня, так и против меня были такие ситуации |
Телепорт,просто дополнительная возможность простому световику поюзать пусть и не в полную мощь сей закл 4ШМ.
А что может поюзать простой дебафер из заклов 4ШМ?
На данный момент, ничего..
Даже не уверен,что даж при более дёшевой и эффективной 4шм тьмы,у дебаффера будет время на сие заклинания,ибо всякие медлялки,проклятия,забывчивости,слабости ,намного полезнее. |
| т.к. баланс строится на дуэли, то желательно привести примеры победы некра/рыца/ТЭ дебафера в малом турнире (1,2 или 3-е место, ну или около того) |
для Нехебкау:
Всякие ускорялки, каралки, уклонялки тоже зачастую полезнее - тут паритет))
Насчёт дебаффера опять же
вы же сами вероятно и с 20 боёв не провели с 4 шм, подбирая оптимальнейший разброс статов и прочего. Или я неправ?) |
