Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
5:34
1558
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторКлуб Юристов
Если родитель (родители) не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям и отсутствует соглашение об уплате алиментов, то, согласно п. 2 ст. 80 СК РФ, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Истцами по делам о взыскании алиментов могут быть: один из родителей ребенка, усыновитель, опекун (попечитель), приемные родители, администрация организации, в которую помещен ребенок, оставшийся без попечения родителей
для Курапика:
Если я всё правильно понял то:

С точки зрения закона. Договор купли-продажи между А и Б и договор займа между НОПом и директором два никаким образом не связанные между собой сделки.
1) Спор между юридическми лицами разрешается путём подачи искового заявления в Арбитражный суд (не забудте про претензионный порядок и другие моменты содержащиеся в самом договоре) о взыскании денежных средств с покупателя на основании ст. 454 и 486 ГК РФ.

2)если коротко то: наличие расписки в которой имеются данные свидетельствующие о том, что заёмщик получил денежные средства в определённой сумме на такой то срок дают основание для обращения в суд (мировой или районный - по сумме) с исковым заявлением о взыскании денежных средств с заёмщика на соновании ст. 807, 810 ГК.

А теперь самое интересное:
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, ДОКАЗЫВАЯ (именно он должен это доказать), что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Короче: смело подаёте исковое заявление и говорите в суде что деньги были переданы на руки лично заёмщику, в подтверждение чего предъявляете расписку в получении денег. И пусть ОН САМ!! ДОКАЗЫВАЕТ что он их не получал.

Вроде всё правильно (это в кратце - есть много нюансов).
Критики налетайте.
для _ЦАЦКИЙСАТАНА_:
есть вопрос обязана ли мать содержать дитя до 18 лет даже если он нифига неучится?

Мало того, что обязана, но еще и несет уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по его воспитанию.

Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом
или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного
учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это
деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо
лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или
без такового.



Иными словами, если писюн не учится и в этом виноваты родители, то их будут за это судить.

Не ходит на родительские собрания в школу, не обеспечила учебными принадлежностями, не обеспечила условий для учебы (в квартире нет письменного стола или обстановка мешает учебе - постоянные пьянки в квартире, квартира оборудована под какой-то цех, мастерскую, офис, и т.д.) За это могут и посадить.
сменился директор (он же учредитель) и этот учредитель перепродал свою долю другому лицу.
в данной ситуации это никакого значения не имеет.

если вы станете утверждать, что передавали, то вы будите по сути обманывать суд.
не вы первый ни вы последний. я вообще забыл когда в последний раз в Арбитражном процессе только правду говорил.
для SpiritHorse:

Не ходит на родительские собрания в школу, не обеспечила учебными принадлежностями, не обеспечила условий для учебы (в квартире нет письменного стола
Все условия созданы, но оно все равно не ходит в школу, прибухивает, подворовывает денежку. Что делать?
для SpiritHorse:Привет
Скайкипер, SpiritHorse ребят спасиб вам
Все условия созданы, но оно все равно не ходит в школу, прибухивает, подворовывает денежку. Что делать?
Воспитывать - а вот какими методами и средствами пусть решают сами
Воспитывать - а вот какими методами и средствами пусть решают сами
Кто решает, как воспитывать? Бла-бла-бла.
Кто решает, как воспитывать?
Кто обязан, тот и решает - родители конечно
эй-эй-эй....я думал это клуб юристов, а не димагогов!
Предлагаю ТС прописать свод правил Данной темы, и оффтоперов в заслуженное место, за "оффтоп".

*одна из самых интересных тем на Форуме, за последнии полгода.
Т.е.
исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнегосоединено с жестоким обращением с несовершеннолетним
Посредством физического воздействия на мягкие части тела отрока.
Посредством физического воздействия на мягкие части тела отрока. это не выход месяц два будет спокойным а потом сново начнутся прогулы
для zanozich:
+1. согласен.
оффтоперов в заслуженное место
С точки зрения закона. Договор купли-продажи между А и Б и договор займа между НОПом и директором два никаким образом не связанные между собой сделки.
1) Спор между юридическми лицами разрешается путём подачи искового заявления в Арбитражный суд (не забудте про претензионный порядок и другие моменты содержащиеся в самом договоре) о взыскании денежных средств с покупателя на основании ст. 454 и 486 ГК РФ.

С фирмы скорее всего ничего уже не получить.
Учредитель (и директор) сменились и по информации "знакомых" фирма теперь "на бомже" и ничего у них там уже нет, все имущество скорее всего вывели.

Есть мысль зацепить как нибудь бывшего учредителя на мошенничестве
( ибо это его не первый случай и не мы единственные )
для Курапика:
"зацепить"...хммм...каким образом?

Нанимать детективов, самому стать оным?....
*или криминал, а-ля братки?
Есть мысль зацепить как нибудь бывшего учредителя на мошенничестве
На практике (да и в теории) это абсолютно нереально. Даже не заморачивайтесь по этому поводу.
Предлагаю при постановке какого-либо вопроса обязательно добавлять из какой вы страны и в соответствии с законодательством какого государства вы хотите услышать ответ
для Скайкипер:
Придет ТС, посмотрит, подумает и примет решение исходя из Общих Правил Форума.
Ждём ТС. По-видимому пока он не примет решение отписыватся сдесь опасно - вдруг чего нарушишь по незнанке
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM