| Автор | Давайте посмотрим правде в глаза |
|---|
для сан82:
хочешь сказать что это я написал очередное нытье на пол страницы с умным названием? |
для Parsifal:
Надо усиливать дефорыцарей. Мы мало того, что ущербны в ПВЕ, в боях против магич-их билдов, так еще и перед атакерами слабы достаточно. Это я конкрентно про деф говорю. Вон уши всех рвут что в ПВП что в ПВЕ..и магам втыкают..а мы чем хуже? Дайте хотя бы плюху против атакеров что ли..
рыцари вроде как год всех натягивали в дефобилде безбожно, только порезали и опять хотят старую имбу :))
хотя не дорезали так как результаты МТ говорят об обратном :)) |
опять нытьё
сколько раз тебе говорил уже - рыцари рулят но ты упёрся что играбельные навыки ты не хочеш брать а хочеш наныть на неиграбельных баланс - а потом взять играбельные и быть на 2 головы выше остальных ...... |
| DemiGodAntares давайте тогда для всем фрак составим... например тэ загоняют в хос так пусть сделют по 7 его-8 |
для agent_kuper:
тебя не кто не оскорблял если нытьё иди мимо |
55:
А какая разница? Какого фига варвар вообще хаоситам сливать должен? |
для 6STALKER6:
+тёмную силу за 5)) |
То, что рыцарей перерезали после Суртаза, не повод создавать очередную тему с нытьем про них. п.1)Рыцарь не ноет, п.2) если рыцарь ноет, у него острые_уши из-под шлема выглядывают.
ГВ малоумелочным рыцарем качать легче, чем высокоумелочным варваром. - весьма и весьма сомнительное утверждение (все же рыцарь с малой умкой - это сплошное недоразумение). Я тоже имел удовольствие попробовать и то и другое. По ощущениям - примерно одинаково.
для Anderwood:
Эльф? А ну тогда все понятно... То, что эльфов сильно подняли, общепризнанный факт, так что не стоит прибедняться. Кстати, если какой-то фракой не играли, не стоит обсуждать, что и как с ней.
Рыцарь - очень сильная фракция. Проблема в том, что нет универсального билда. |
| Хитов у варвара во всей армии столько, сколько у некра в одних скелетах, у рыцаря в одних латниках, или у ТЭ в одной гидре. Это нормальная по вашему ситуация? Если у юнитов мало хп, то их по крайней мере должно быть много тогда. |
для Елендар:
хитов у демона на 13 меньше чем у рыца на 11ом. И что? ) Разные фракции, разные умения и абилки существ |
п.2) если рыцарь ноет, у него острые_уши из-под шлема выглядывают.
лишь бы чего ляпнуть... а по теме или нет - не важно. уж парсику ляпнуть, что у него уши торчат... нет уж - ваш он чистокровный.
все же рыцарь с малой умкой - это сплошное недоразумение - а что с малой умелкой не является недоразумением? кем то полегче, кем то посложнее - но все равно сплошное недоразумение. |
для Warlord77:
а что с малой умелкой не является недоразумением? кем то полегче, кем то посложнее - но все равно сплошное недоразумение.
Тэ-воин. Единственная беда - недобор статов. Да и барб, пожалуй, тоже (если не против мага) - только статы и ини ) |
для Нарелоте:
Почему это не стоит? Я свою точку зрения никому не навязываю и в технические тонкости не лезу. Написал только то, что сам видел.
А у кого есть универсальный билд? Его ни у кого нету. На этом игра и построена.
Кстати, не надо всех эльфов под одну гребенку грести. |
| очередная тема где можно пустить нюни... |
для Anderwood:
Кстати, не надо всех эльфов под одну гребенку грести.
Посмотри дуэли на 14-15 в исполнении эльфов (нормальных эльфов). Вон, Крэга токо Хома спас |
для AVBel:
не соглашусь тут с тобой... не совсем кошерно было 0 темным бегать. по сравнению с некром 0 конечно просто сказка, но все равно не сады. |
для Warlord77:
я не говорю, что ТЭ-0 победит демона-9, но то, что ему проще, чем демону-0 - факт ) |
для Warlord77:
ТЭ - Барб - СЭ - Демон - (Рыц, Некр, Маг)
Имхо зависимость от умелки выглядит примерно таким образом.
Причем и ТЭ, и Барбом, с натяжкой - даже СЭ можно вполне нормально играть с низкой умкой. Но недобор статов никто не отменял. |
для Parsifal:
Поздравляю с переходом на новый уровень.
По теме -
Не позорь рыцарей! хватит уже ныть! Всем не легко. Хочеш рулить включай мозг или заработай на фулл гнома. |
факт )
ну да, тут согласен) |
