| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
для SNAP3D_2:
Ну уж крокодила от гигантской змеи Поло смог бы отличить |
для panda1996:
смотря какой дракон.
Есть же крокодилы длиной под 15м, а в доисторической эпохе были и больше.
А такой длиной не каждый и дракон может похвастаться! |
| Римский историк Плиний Старший в своей "Естественной истории" рассказывал удивительный сюжет о вражде драконов и слонов. В Индии, дескать, водятся драконы необычайной величины, которые могут несколько раз обвиться вокруг слона. Обвившись, дракон начинает слона душить. В итоге гибнут оба: издыхающий слон падает и своим огромным весом сокрушает дракона. Здесь, если судить по описанию, дракон и выглядит как гигантская змея. |
для Бильбо-хоббит:
Это анаконды гастарбайтеры) а не драконы) |
| Также говорят о Вивернах, которые запросто могли унести слона. Есть предположение, что в истории о Синбаде была не птица Рух, а именно Виверна. |
для panda1996:
там то был Рух, ты скажи где ты видел пернатого дракона? А ну ладно есть Амфитер и всё, но не Виверна же! |
| Кстати образ дракона в привычном нам виде сформировался не сразу. Вот первый дракон из греческой мифологии - Пифон. Он был сплошь покрыт перьями, руки огромные и оканчивались сотней драконьих голов. Ниже бедер тело состояло из множества змей, которые издавали громкий свист. |
для SNAP3D_2:
Ну возможно для современником образ дракона исказился, и заменился на птицу. |
для AndreBlood:
Про геральдику. Там было своё подразделение фигур драконов. Виверна — дракон с двумя лапами вместо четырех. Гидра — семиголовый дракон. Амфисбена — двуногая крылатая змея, имеющая вторую голову на хвосте. Английский кокатрис — виверна с головой петуха. И, наконец, василиск: кокатрис с головой на хвосте.
Сейчас попробую найти герб сизображением гидры! |
" ... Как известно, драконов не существует. Эта примитивная
констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не ученого,... банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка....
имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и
отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип - на свой особый манер.
... с точки зрения термодинамики дракон невозможен лишь
в статистическом смысле, подобно домовому, эльфу, гному, троллю, ведьме...
самопроизвольного появления дракона следует ожидать в среднем около шестнадцати квинтоквадриллионов гептиллионов лет.
Лица, незнакомые с общей теорией невероятностей, и по сей день задают вопрос, почему, собственно, Трурль сделал вероятным именно дракона, а не эльфа или гнома, однако задают его по невежеству, ибо им неизвестно, что дракон попросту имеет большую вероятность, чем гном. Трурль, видимо, намеревался пойти в своих опытах с усилителем дальше, но уже первые эксперименты привели к тяжелой контузии - виртуальный дракон лягнул конструктора."
(с)Лем |
для Магн0лиЯ:
Ну учёные ещё много чего явного не могут объяснить, но это же не означает, что этого нет |
для Магн0лиЯ:
Супер)) Но вот гномы и эльфы имели ограниченный ареал обитания, а драконы они буквально везде.
Кстати только, что осознал, что Гидра, к которой так любят посылать, она ведь по сути дела тоже дракон.
http://www.cityprague.ru/modules/news/article.php?storyid=71 - кто хочет посмотреть на пару симпатичных гидр, которые держат герб Праги на мосту. |
| Есть предположение, что в истории о Синбаде была не птица Рух, а именно Виверна. Есть версия что птица Рух была реальной птицей огромных размеров Эпиорнис |
Если говорить о сексе с драконами. Не знаю как там западные принцессы и для чего дракон их похищал, но в русских народных сказках есть пара интересных сюжетов.
Дракон соблазняет, но не похищает, не берёт силой, сестру Ивана царевича. Девушка влюбляется в дракона и соглашается по его просьбе даже убить брата. Правда для влюблённой парочки всё кончилось плохо) Иван зарубил их обоих! |
Вернулся-глянул сколько тут накропали.Итак,4 версии:
1.Образования мифов "вокруг костей и останков".
2.Одновременное существование людей и динозавров.
3.Некоторые особи древних существ дожили до времен образования цивилизаций и описаны разными историками.
4.Драконы-плод фантазии друидов и шаманов,которые(исторический факт) употребляли "дурь". |
для AndyFox:
Я колеблюсь между 2 и 3, хотя в принципе одно не исключает другое. |
| Драконы это тот же птеродактель тебе однозначно они были!Учёные каждый год находят рыб зверей и тд которых они похоронили миллионы лет назад а те себе жили да не тужили!Вот у берегов Африки нашли рыбку которой типа уже 5 мил лет нету а она есть!!!Так почему же динозавру не выжить в той самой Африке и даже Азии а?Я считаю версия о том что они огнём дышать ложь ну разве что по принципу жука бомбардира:)))Я думаю они были а может и есть(!) |
| Так почему же динозавру не выжить в той самой Африке и даже Азии а?потому что млекопитающие не дают им развернутся |
для Lecantrop:
Для того чтобы выжить на протяжении столетий им надо размножаться и значит их должно быть немало. Так что вряд ли увы(( Хотя, кто знает, нашли же драконов на острове Комодо! |
Я вам подкину новый виток темы дляобсуждения.Это касается 3 пункта классификации по AndyFox:
Некоторые особи древних существ дожили до времен образования цивилизаций и описаны разными историками
Что там с "синдромом Несси"?
Я слышал,недавно опять поймали что-то странное японцы в одноимённом море.
Какие драконоподобные существа были найдены в последнее время?
Кстати,это не так уж смешно: скажем,латимерию нашли не так уж давно... |
