Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Шагающий замок ( Ролевая игра) |
|---|
для Granit:
Без имен.
Ты заинтересованное лицо,твой ник в скрепке,ты не можешь оюъективно судить эту ветку.
Но даже наглядно,что творится в творчестве?
Там уже сложилась такая династическая семейка,ну или круг общения писателей в возросте которые не преемлют совершенно ничего кроме романтического жанра.Хорошо что существуют люди с чувством жалости,которые комментирую "супер" откровенный тупизм и бессодержательную ересь,но это не больше чем игра на публику и попытка войти в этот коллектив творчества или покрайней мере зарекоммендовать себя как эстата критики.Заметь там больше никто не пишет. | | Технонесколькократаможетибольше был киборгом. К тому же подлым киборгом. Как любому роботу, ему нужна была починка время от времени. Если механические части для ремонта он еще мог достать, то вот со своей живой сущностью проблем было больше. Запчастей катастрофически не хватало. Именно поэтому коварный негодяй и построил это кафе, чтобы наивные будущие запчасти заходили на огонёк. | ни дня без ролевухи.
Все русалочьи игры/обсуждения однотипны, продолжают/дублируют друг друга, а порой открыто провоцируют других игроков. | На полке лежал кибер-мозг.
-Странно,-подумал он.-Недавно в ТФ исчезла одна активистка, все думают, что она умерла... А здесь появляется юный гремлин, рассуждающий о судьбе ТФ... Подозрительно...
Отвлекшись на свои непонятные рассуждения, мозг свалился с полки и разбился, его мозговолокно расплескалось по полу. | для разрез_на_бедре:
советую дольше наблюдать. Сколько помню ветку, новые люди появляются все время. Кто-то вливается в один из кругов, кто-то остается один. Кто-то приходит, оставит отличную тему и уйдет навсегда. Хорошее творчество оценивается как активными, так и обычно молчаливыми завсегдатаями. Плохое - падает.
Единственно, что лично я не люблю видеть - это попытки унизить, опустить кого-то из авторов (будь он новичек или нет), или ветку в целом. Лучше от этого не становится ни ветке ни людям. Плохо и без потенциала - пропадет само. Есть потенциал, автор старается - всегда кто-то поможет, если автор показывает желание.
не преемлют совершенно ничего кроме романтического жанра.
опять советую пересмотреть ветку. Возможно жанр и подавляет остальные, но только из-за личных предпочтений самих авторов. Хотя, если единственной альтернативой для тебя являлется "стеб с целью понизить уважение других" - тут соглашусь, его скорее всего не долго будут терпеть модеры.
Много слов. Вкратце: хорошее произведение всегда оценят. Даже если противопоставляешь себя всем остальным. Многие из тех, кто сейчас сохраняет солидарность с текущим положением, сами одиночки. Но все вместе создают благоприятный фон. Причем благоприятный для всех новых людей. Хотя бы тем, что не изливают желчь на тех, кто пишет хуже них.
Лиза, сори что в твоей теме) Если не нравится - попрошу модера удалить как оффтоп) | | Технократ в предвкушении радостно тёр руки,глядя как в замок вливалась толпа тролей.-Без запчастей не останемся-думал он. | Если вЫ любите виртуальную реальность, машинно масло, жапах механизмов и звуки Брейк Данса. То Вам сюда
Мне 5 доз внутривенного питания на 3 дня (не хочу потолстеть) и втулите меня в какой-нибудь ужастик про дохляков | 65.
Чересчур много пафоса.
Хочется людям самовыражаться - бога ради. Раздел "Творчество" действительно не обязателен к прочтению и ни один из авторов сознательно никому не мешает.
Но разрез_на_бедре тоже прав, в "Творчестве" давно уже развилась кастовая система, а оценки чаще всего даются либо по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", либо по принципу "с барского плеча" - с непонятным гонором и отеческим похлопыванием по плечу от "мэтров" жанра. Никакого развития эта ветка попросту не имеет, поскольку авторы, пишущие там, в большинстве своем не способны критически оценивать ни свои, ни чужие произведения, увы. По моему личному мнению, поэзия в творческой ветке форума на 95 % состоит из откровенно слабого материала, на 4 % из более-менее добротного, но сырого, а 1 % я зарезервирую за действительно хорошими вещами (такие порой встречаются). И у этих процентов нет никакой тенденции к изменению.
Нет притока свежих взглядов, как следствие - застой и рутина.
Но, как уже говорилось выше, это никому не мешает. | Но разрез_на_бедре тоже прав
Звучит то как интересно! xD | | пардон, не глянул. "права" | для Granit:
Проблема не в оскорблениях и унижениях,а в типичности творчества.
Нравится кому-то оды спичечным коробкам или поклонение зернам кофе,чтобы с этого не получилось,но изложение его является творчеством.
Заходят в тему,самоутвердившиеся писатели на фальшивых комплиментах и называют автора больным на всю голову,а его творчество худших дебилизмом нового столетия.
У людей в голове неукладывается,что это тоже творчество,направленное на небольшую аудиторию и начинают троллить в топике(даже не пишите,что не видели),не чувствуя за собой никакой вины.Как итог тему кроют,автор приговоренн к троллизму,ещё одна маленькая победа династии Творческой ветки,а на нахлынувших эмоциях начнется совместная работа над уже до заблева неинтересной ревности,красивой эльфийке,дегенерированного "котэ" с интеллектом или ещё лучше ассоциации человека с дефектом дауна вконтакте.
для visatrox:
Да и неговори,она не мещает потому что туда уже никто не ходит. | для visatrox:
как умею.
Раздел "Творчество" действительно не обязателен к прочтению и ни один из авторов сознательно никому не мешает.
верно. Надеюсь, это прочитают и те, кто решил, что им чем-то мешают чьи-то произведения, мимо которых они не могут пройти.
Проценты на глазок - они должны по идее подкреплять слова, но ничем не подкреплены, поэтому не будем.
Если кто-то сможет написать что-то, попадающее под твои 1%, как на его оценивание повлияет наличие активного круга в ТФ? Ты отпишешься с комментариями? Допустим. Кто-то из активных (или просто известных) творцов? Несомненно. Наличие круга активных - это хорошо впервую очередь для талантливых людей. Есть кому поднять тему и поддержать, найти ошибки.
Если здесь звучит обида, что кого-то апают чаще тем тебя, значит это было не 1%. А если нет - тогда смысл обижаться автору откровенно слабого материала?
п.с. вышесказанное опирается на слова о процентах. Естественно, у меня другая точка зрения. | Нравится кому-то оды спичечным коробкам или поклонение зернам кофе,чтобы с этого не получилось,но изложение его является творчеством.
Заходят в тему,самоутвердившиеся писатели на фальшивых комплиментах и называют автора больным на всю голову,а его творчество худших дебилизмом нового столетия.
если остались ссылки - кинь, погляжу для интереса.
Видел противоположное. Странные стихи (на мой взгляд), цепляющие других вроде бы классических поэтов. Новое - всегда находит поклонников. | | Смотрители вы где? | | " Заходите гости дорогие"- сказал широко улыбнувшись Технократ | для Granit:
если остались ссылки - кинь, погляжу для интереса.
Я ссылки не сохраняю,это не прецеденты,стоит только поискать. | | Требую официанта со свежими проводами!!! | для Раздетая:
Он в мусорке ищет линзы,обратитесь к нему пожалуйста попозже. | | " Присаживайтесь"-любезно сказал Технократ показывая механической рукою на удобный сделанный из железа столик и стулик. Он спросил: " Что хотите поест? Или может хотите побывать в " Электровиле?" | 72.
Я сразу написал "по моему личному мнению". Кто-то считает иначе - его право. Я не собираюсь вступать с ним в прения, пытаясь переубедить его.
У меня нет ни задачи, ни возможности рецензировать творчество наших игроков. Проценты действительно взяты на глаз, а не выведены из подобранной статистики, но их упоминание обусловлено все той же фразой "по моему личному мнению".
Вы, видимо, плохо меня поняли или попросту не читали. Нет критиков у нас, нет. Люди у нас не могут дать объективную и полную оценку ни творческой составляющей произведений, ни технической - для этого необходимо не только соответствующее образование, но и определенный опыт. Поэтому любая поддержка в лучшем случае выглядит как помощь одноногих безногому, простите за такое сравнение.
Про обиду вообще не понял, если честно. Мне обижаться не на что - мои опусы в "Творчестве" могут появиться разве что в комментариях, а если кто-то другой слишком близко принял к сердцу мои слова - моей вины тоже нет, раз уж я сразу дал понять, что все мои оценки (за исключением разве что оценки ситуации в целом, но и тут тоже можно все списать на субъективность) - субъективны. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
